PTT推薦

[問卦] 司法的標準到底在哪

看板Gossiping標題[問卦] 司法的標準到底在哪作者
doubi
(逗比叔叔)
時間推噓推:268 噓:53 →:377

我不打算討論政治人物怎樣,

純粹就法院判決來聊聊,

今天真的很有趣:

"同樣的事證, 兩個法官, 可以出現截然不同的相反結果" ...


什麼政黨, 什麼顏色, 都不是重點了,

今天讓人疑惑的是:

"我們的司法標準在哪裏 ?"

六法全書, 都是用文字寫的, 而只要是文字就一定會有詮釋的空間,

你看到的是只剩下一半的水, 還是已經滿了一半的水, 還是這杯水要強姦我,

同一件事, 可以有不一樣的視角,


然而, 司法可以在相同的證據下, 出現相反的判決,

這不就是標準的人治社會嗎 ?


法治跟人治, 最大的差別在於, 對事不對人,

同樣的證據, 不管誰來判, 不管當事人是誰, 都應該出現相同的結果,

一旦會因人設事, 那我們跟對岸到底有什麼兩樣 ?


究竟司法的標準是什麼? 人民如何相信司法?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣)
PTT 網址

benny1990615 09/05 17:39老天有眼

XXXXBANG 09/05 17:39雜草:司法又死了

quite 09/05 17:39自由心證

GooglePlus 09/05 17:39顏色

christopherl 09/05 17:39有沒有党證

jil 09/05 17:39看這次給的理由 能不能讓人信服

seed800506 09/05 17:39綠能你不能。綠說有罪就有罪

ziggs8308 09/05 17:39你是不會去看裁定書了解前因後果喔

bigsun0709 09/05 17:39啊哈哈哈~你看看你!(σ゚∀゚)σ゚

iamjojo 09/05 17:39不然找王牌律師幹嘛

isisisdog 09/05 17:39有沒有党證啊

sxxs 09/05 17:39沒金流羈押真的要死,真的恐怖

chinhan1216 09/05 17:40今天法官羈押理由就是你知道你違法你

b9513227 09/05 17:40法官說證據待查 但是有嫌疑還是要押

kepf 09/05 17:40問第一次裁定法官啊 理由兩個差不多一個押

chinhan1216 09/05 17:40硬要過

wr 09/05 17:40還沒判阿 急什麼XD

kepf 09/05 17:40一個無保zzz

rca0621 09/05 17:40人治社會吧

killme323 09/05 17:40看法官爽

sniperxii 09/05 17:40你一直跟青鳥哥布林理論幹嘛?

coldfrank 09/05 17:40看證據啊

YeNpOnPoN 09/05 17:40標準就是法官的顏色

ICEN 09/05 17:40榴蓮香還臭?

seifer007 09/05 17:40老天有眼啦

HunsKing 09/05 17:40顏色阿,法官也是人,你覺得內有政治偏

Amulet1 09/05 17:40問就是自由心證 然後不得抗告

luna2000sea 09/05 17:40因為司法是活的

HunsKing 09/05 17:40好嗎?

Trollenglish 09/05 17:40這就是文組跟理組的差異 不要懷疑

KH8019 09/05 17:40看顏色

chinhan1216 09/05 17:40沒金流證據啦 幹

shaman5566 09/05 17:40你真的不瞭解法律 法律本來就不是科

wr 09/05 17:40況且照你這邏輯 律師可以全部去死一死了

rushfudge 09/05 17:40綠色恐怖

shaman5566 09/05 17:40學 沒有再現性

STerry1986 09/05 17:40把高院加進去就是三個法官喔

STi2011 09/05 17:40綠的法官

a210510 09/05 17:40自由心證就是讓人民唾棄司法的原因

donotsettle 09/05 17:40今天有80%很開心 你不開心嗎?

algebraic 09/05 17:41不然你要投柯文哲?

awin519 09/05 17:41事實就是法官主觀判定

hotisaac 09/05 17:41小草崩潰喔 哭哭

COVID20 09/05 17:41綠能你不能

a210510 09/05 17:41法官對你有偏見 一定讓你下去探親

broian 09/05 17:41一直都是這樣啊 然後法官還在那邊講法律

bryantiswill 09/05 17:41顏色標準

broian 09/05 17:41訂的他沒辦法

ffxx 09/05 17:41看法官是不是SSR

Retangle 09/05 17:41台灣的法律從學界到業界整組都歪掉

sissy27 09/05 17:41司法活的時候你就沒這麼多意見 嘻嘻

sxxs 09/05 17:41退一萬步講,查不到金流只涉嫌圖利需要羈押??

secrectlife 09/05 17:41看顏色

leadershit 09/05 17:41找理由,看心情

catalase 09/05 17:41看執政顏色

Kola5566 09/05 17:41看看這個新聞稿出來怎麼講、再來討論啊

donotsettle 09/05 17:41難道你要投20%? 超越 難道你要投KMT?

MercuryET 09/05 17:41阿扁大學長都出來說他當初三次惹

Windk610i 09/05 17:41你自己都說有詮釋的空間了

justjohn 09/05 17:41這就是司法最耐人尋味的地方 嘻嘻

rainbowcatch 09/05 17:41同常審理要三位法官簽名 其中一位

beast20213 09/05 17:41我詛咒你們全家都去死

klpp26549871 09/05 17:41看顏色啊 台灣司法早就死透了

james0530 09/05 17:41每個人的想法本來就不一樣拉

sxxs 09/05 17:41剛剛法官的羈押內容貽笑國際吧

rainbowcatch 09/05 17:42是主審

ntu01 09/05 17:42巴士底

S2532842 09/05 17:42綠色就是標準

donotsettle 09/05 17:42真的投柯派企 20%總統投個洨

wr 09/05 17:42司法死 司法活 司法死 有病的是小草不是司法

mk1689 09/05 17:42沒金流也能抓 著代表想抓誰就抓誰

copybrown 09/05 17:42就綠色沒事 其它全都關

merkx051 09/05 17:42看法官顏色藍綠白

rogger 09/05 17:42因為母雞抖太豪洨

fallinlove15 09/05 17:42綠色恐怖

dido0208 09/05 17:42黨要你死就死

YEN2006 09/05 17:42拍拍 慢慢崩不急

neoa01 09/05 17:42黨>all

sxxs 09/05 17:42這件事成真代表以後想抓誰就抓誰,坐穩了

ANOTHERK 09/05 17:42標準就是敢押我教主 司法就不公

catwithptt 09/05 17:43每一個環節都積極介入 大家該問的是上

haviccy 09/05 17:43看心情

heavenlyken 09/05 17:43雞鴨就在崩了嗎xD

catwithptt 09/05 17:43一個法官怎麼會視若無睹

mnb1234 09/05 17:43國民黨還笑得出來?

firebow 09/05 17:43青鳥:司法又活了

oldtype 09/05 17:43標準在法官身上

b9513227 09/05 17:43沒證據但我覺得有嫌疑 嘻嘻

laihom0808 09/05 17:43綠圾面前一視同仁

R3hab 09/05 17:43賴清德就保佑自己一輩子不要下台

Ten9 09/05 17:43說你壞就壞 雞鴨就雞鴨

stalin8410 09/05 17:43如果結果都一樣 那幹嘛要律師

angas32 09/05 17:43朕 就是標準

hbk20491 09/05 17:43鄭文燦換3次法官你怎不出來哭爸一下

RainbowHeart 09/05 17:43看顏色啊

mozaiwen 09/05 17:43看判決的有沒有腦是不是渣

hbk20491 09/05 17:43鄭文燦換3次法官你怎不出來哭爸一下

benson502 09/05 17:43檢察官有補證據啊

pkkim 09/05 17:43非我族類 必殺之

stalin8410 09/05 17:43乾脆用電腦判決???

gn01693664 09/05 17:43自由心證 aka 爽就好

aa1477888 09/05 17:43這就是法律有趣的地方

piggy37 09/05 17:43你在這討論 就會被放出來了嗎 不會

BIGBBB 09/05 17:43垃圾政府操

a0986188522 09/05 17:43廚藝十五不一樣

bjj 09/05 17:43羈押就這麼崩潰,如果之後判刑怎麼辦

dgq75148 09/05 17:43羈押又不等於有罪

Samurai 09/05 17:43最近幾個案子判定都超級反常,什麼金流

magamanzero 09/05 17:43很早就這樣了 現在才關心嗎XDDD

ANOTHERK 09/05 17:43藍綠都被押了幾個 喊過司法不公嗎?

a0986188522 09/05 17:43初一

Samurai 09/05 17:43都沒查到,光是靠心證圖利罪就羈押人XD

pivotalHarry 09/05 17:43https://i.imgur.com/qd3caes.jpeg

圖 司法的標準到底在哪

steany 09/05 17:43自由心證阿

a22530722 09/05 17:43貪汙仔通通抓去關啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!

fir191938 09/05 17:43法官的顏色

joygo 09/05 17:43法律是人寫的啊 本來就要給有權勢的人方便

Oqfyian 09/05 17:43綠色對 修法無所謂 嘻嘻

Doub1eK 09/05 17:44我沒證據 但是我懷疑你 所以雞鴨 嘻嘻

kepf 09/05 17:44我不知道 法官信了放人才有問題好不好

joygo 09/05 17:44 好解釋才能模糊

spadenet 09/05 17:44司法官一堆綠的,這都必須歸功4年法律

jds2518 09/05 17:44所以說法律就是懂法的人在玩的

b9513227 09/05 17:44補啥證據 法官就說待查啊

spadenet 09/05 17:44系教授們的諄諄善誘

swww 09/05 17:44司法已經成為黨的肉便器啦!認命吧!

dagehoya5566 09/05 17:44沒有金流但法官覺得你想圖利 抓思

dic 09/05 17:44有錢判生 無錢判死沒聽過?

ANOTHERK 09/05 17:44更別說 藍綠都開除黨籍 還喊話說該怎樣

andy50814 09/05 17:44聽黨話 跟黨走

dagehoya5566 09/05 17:44想犯就是獨裁的第一步

gn01693664 09/05 17:44今天人證物證都在 法官可以說 我不採

sean5236921 09/05 17:44綠色法官 他已經自介了 哎

ANOTHERK 09/05 17:44就怎樣

gn01693664 09/05 17:44信 反之 什麼證據都沒有 苦無也可以

wgs62160000 09/05 17:44沒有標準只有立場

gn01693664 09/05 17:44當證據 法官覺得是 就是

erickruklin 09/05 17:44小草心裡 今天的話是司法不公,迫害

k752555 09/05 17:44顏色

i5lo 09/05 17:44上次圖利 這次變貪汙

Pet 09/05 17:44阿扁:泥第一次嗎?? XDDDD

sh7negro 09/05 17:44綠色法官標準很一致啊!

deangod99 09/05 17:44所以才會有抗告 你無法說服A法官 但可

Samurai 09/05 17:44高虹安用貪污起訴的都沒羈押,柯哪來理

s81048112 09/05 17:44看八卦就知道了吧 又死又活又死

deangod99 09/05 17:44以說服B法官 小草不要那麼崩還可以抗告

kimono1022 09/05 17:44顏色 和 党的旨意

Samurai 09/05 17:44由羈押真的神奇XD

loopuntil 09/05 17:45唸理工的人會覺得很神奇,但法律人會

kimono1022 09/05 17:45https://i.imgur.com/YaxPgT6.png

圖 司法的標準到底在哪

p1227426 09/05 17:45主審換人了

swartgame 09/05 17:45新聞報的羈押內容,就簡單說20%容積率

loopuntil 09/05 17:45跟你說這就是自由心證

simonwang 09/05 17:45柯的不知道太誇張,強勢市長欸。

O2ers 09/05 17:45好了啦

ststLiang 09/05 17:45所以習大大都不敢下台

swartgame 09/05 17:45是違法的,但是不是違法現在都存有爭

catalase 09/05 17:45顏色對了幫你壓7年

happylinadog 09/05 17:45好了啦

swartgame 09/05 17:45議了,真的是自由心證

hope1989 09/05 17:45鄭文燦:???

orz151426 09/05 17:45問這問題很不健康,是不是想顛覆國家?

Elsinore 09/05 17:45綠色恐怖

eeccms 09/05 17:45https://i.imgur.com/KXTQejJ.jpg

圖 司法的標準到底在哪

hohohoha 09/05 17:45贏家說了算 賴皇登基

qwaszx012 09/05 17:46我就是綠色法官

chingming0 09/05 17:46我覺得那杯水應該被羈押!

ANOTHERK 09/05 17:46羈押其實不是必定犯罪 只是為了容易後續

frank111 09/05 17:46證據阿,小草眼中只有盲從,當然看不到

allgking 09/05 17:46扯斃了 都可以亂羈押的

sweetonion 09/05 17:46看顏色

CCPenis 09/05 17:468年前就知道我們是共產黨社會了 你現在才

dann255181 09/05 17:46我是覺得很好笑啦 天差地遠的判決 到

ryokofan 09/05 17:46跟對岸的區別:繁體字和簡體字

dann255181 09/05 17:46底是誰的問題

CCPenis 09/05 17:46知道?

ANOTHERK 09/05 17:46偵查 避免串供 潛逃之類的

cookies712 09/05 17:46獨裁風暴即將來到,一堆弱智還在放鞭

cookies712 09/05 17:46

KillLakers 09/05 17:46看台灣價值(黨證)啊~~~~~~~~~~~

frank111 09/05 17:47第一次雞鴨庭證據不足,第二次補強證據

belmontc 09/05 17:47高院都說地院一開始沒看清楚了zzz

hohohoha 09/05 17:47金流都沒有 能羈押真搞笑

ToumaKazusa 09/05 17:47一句話:綠能 你不能~

outlookterry 09/05 17:47民進黨才是唯一標準

simonwang 09/05 17:47蔣市長說不知道就算了,柯市長長怎樣

simonwang 09/05 17:47,當人人失憶嗎!

magamanzero 09/05 17:47跟你說 台灣司法基本還是看法官

Audien 09/05 17:47自由心證 法官是神 不容懷疑

belmontc 09/05 17:47知道什麼是發回更審嗎?

frank111 09/05 17:47但這些都不重要,看小草崩潰就是爽

KimWexler 09/05 17:47順序換過來你就會改說司法能自我糾錯

ccyaztfe 09/05 17:47可憐

studiophile 09/05 17:47自由心證

furjai 09/05 17:47綠圾

magamanzero 09/05 17:47要你生就生 要你死就死 證據不重要

erichang 09/05 17:47青鳥讓你提早體驗兩岸統一

ionchips 09/05 17:47可能對能否串證的兩位法官認定不一樣吧

tifa81111 09/05 17:47都能刷到被彈劾又是綠圾的法官,他們有

tifa81111 09/05 17:48尊重自己的專業嗎?看顏色辦事而已

hohohoha 09/05 17:48空安公子又審了一次 請剪掉比照辦理

KillLakers 09/05 17:48高院:再給你一次機會 你考慮一下~~~

frank111 09/05 17:48綠圾小草~~崩崩崩

magamanzero 09/05 17:48所以當初才再說司法改革 恩改革去哪

bbboy 09/05 17:48第一次比較晚大家精神不濟亂審

Vedfolnir 09/05 17:482號晚上大喊司法復活的那群人應該知道

newlly 09/05 17:48顏色

b160160 09/05 17:49這本來就很常見

qwqw0424 09/05 17:49鄭文燦交保兩次被壓,還不是都不同法官

niniikoski 09/05 17:49中北部人再投民進黨就是自己命賤了

qwqw0424 09/05 17:49,那時候就不要求司法標準,幹草仔吃屎

kerorokuzo 09/05 17:49清德宗的標準就是標準

obov5116 09/05 17:49朕即天下

ionchips 09/05 17:49反正柯那邊好像也要抗告 等看第三次結

windcounter 09/05 17:49一個有黑歷史的民進黨法官 真噁心

urapig 09/05 17:49說得好。這就是顏色的差別。別說了。走了!

drusilla 09/05 17:49好可怕

hw1 09/05 17:49不能違逆黨意

trolleybus99 09/05 17:49你不會看理由書嗎

SeLeKon 09/05 17:50昔為白色恐怖受難家屬,今為綠色恐怖受

magamanzero 09/05 17:50肥燦那證據怎看都是要押吧

SeLeKon 09/05 17:50害者,哥布林王大勝利

chingming0 09/05 17:50某人連交保跟無保都分不清楚?

magamanzero 09/05 17:50高院都退幾次了...

KillLakers 09/05 17:50民進黨小編的理由書嗎..............

alco7 09/05 17:50羈押是要避免串證滅證,目前還有共犯?20

alco7 09/05 17:5014怕滅證?還是為了羞辱人?

kerorokuzo 09/05 17:50白痴憨鳥還敢提太子哦,人證物證全金

kerorokuzo 09/05 17:50流全有還被法官擋十次,只有憨鳥會拿

hate56 09/05 17:50党說的算 要乖乖當党的狗狗

chingming0 09/05 17:50扯鄭是要笑死人?家裡錢多到滿出來!

kerorokuzo 09/05 17:50來比

jiangjiang22 09/05 17:51沒有標準就是標準

magamanzero 09/05 17:51所以CF這次抗告大概不會過 等一審吧

tyantmf 09/05 17:51看顏色

BestSonaTW 09/05 17:51法律條文給的空間太大 法官權力過大

joyeszhang 09/05 17:51有沒有服務政治人物 相信大家都有眼

wowisgood 09/05 17:52坦白講就是看心情 掰理由而以

isly29 09/05 17:52哈哈哈哈 前一次不是很相信!今天打臉前

magamanzero 09/05 17:52理論上應該是要受限於證據判決

JesseShih 09/05 17:52標準示範法盲

umaga1 09/05 17:52只剩解放軍可以處理綠共了

Raphael7725 09/05 17:52綠能你不能

magamanzero 09/05 17:52但現實 是不是證據也是法官決定 www

bearKQG 09/05 17:52沒辦法 第二次是綠色法官 你就認了吧

asiamistborn 09/05 17:52誰叫你要用大陸法律 用海洋的就會看

asiamistborn 09/05 17:52以前怎麼判的了

MintTW 09/05 17:52https://i.meee.com.tw/G5DINay.gif

圖 司法的標準到底在哪

umaga1 09/05 17:53中共>>>>綠共

magamanzero 09/05 17:53所以法官變成法庭上的神 跟衙門一樣

imhideji 09/05 17:53你都說有空間了

melao 09/05 17:53以後法官不準內文寫被告名字,全依事情判

melao 09/05 17:53

bart102617 09/05 17:53司法已死

st936904 09/05 17:53在賴清狗跟想藉此升官的垃圾屁眼裡

magamanzero 09/05 17:53差別不能上刑求而以 ww

ssccg 09/05 17:53沒有標準啊,也沒規定要看判例

d4557957 09/05 17:53多讀點書好嗎

ssccg 09/05 17:54所以完全一樣的事情不同人判得不同正常

magamanzero 09/05 17:54對的 現在就是各判各的

ssccg 09/05 17:54問就是法官素質太糟

jimmy1688 09/05 17:54那是跟第一次同樣證據,今天早上就遞

justiceyes 09/05 17:54先關你幾個月,讓你沒有聲量再說

jimmy1688 09/05 17:54新證了好嗎,法院說的是下午開庭時不

jimmy1688 09/05 17:54能增加新事證好嗎,一堆文盲。

magamanzero 09/05 17:54當年實質影響力和法定職權也是相同

NTPUpigeyes 09/05 17:55https://i.imgur.com/Xzj6NZm.gif

圖 司法的標準到底在哪

mersma 09/05 17:55看了裁決書你還能說司法正義 我真的佩服

henry8168 09/05 17:55顏色

magamanzero 09/05 17:55你如果是不同法官就是有罪和無罪

cjy1201 09/05 17:55第一天認識司法? 柯建銘兒子都不用進去

efed 09/05 17:55法律就是給懂法的人玩的,你要是不懂法就只

BIGETC 09/05 17:55不聽話 党就要你死

chord210 09/05 17:55綠色法官啊…沒辦法…

a382 09/05 17:55窩不知道

cjy1201 09/05 17:55關了

efed 09/05 17:55能花錢了。

ssccg 09/05 17:55理論上這種法系立法就應該把各種條件寫明確

magamanzero 09/05 17:55到現在依然如此 法官心證無敵ww

letxinter 09/05 17:55就是憑運氣抽法官 抽到極品就完了

umaga1 09/05 17:56圖利跟財產不明都辦不成 就是硬要押你!

magamanzero 09/05 17:56當年就這樣了 司法改革早就蛋雕了

ssccg 09/05 17:56一點,減少人為裁量,剩下的模糊地帶就應該

toty1101 09/05 17:56這樣也可以圖利 每個公務員都可以被抽

toty1101 09/05 17:56絲剝繭押去關了

razan 09/05 17:56問就是標準不能講

g9k1895417 09/05 17:56共產黨有標準? 反正要升官發財了

airod 09/05 17:57鄭被查到金流 還能交保當全民傻啊 柯判決

s114752 09/05 17:57雜草大崩潰 爽XDDDDDDDD

ssccg 09/05 17:57依無罪推定,不過嘛中華民國傳統就是立法要

airod 09/05 17:57書沒有金流 彈劾法官說你們供詞都不同 所以

ssccg 09/05 17:57留空間,給行政權和被行政綁架的司法去玩

airod 09/05 17:58有串證滅證之虞要羈押 要掰也掰個好理由吧

qwqw0424 09/05 17:58雜草捐錢被拿去買商辦看豪宅囉,太棒了

airod 09/05 17:58 別人講什麼我要負責 傻眼

yyc210 09/05 17:58自由心證 四個字

waterydan 09/05 17:58我看不太懂 今天針對高等法院駁回的

waterydan 09/05 17:58敘述知不知情來討論,結果我不知道羈押

darkholy 09/05 17:59自由發揮啊,台灣法官讓人唾棄不是沒有

WL855470 09/05 17:59綠能你不能

waterydan 09/05 17:59理由可以講的跟第一任法官差十萬八千里

darkholy 09/05 17:59原因

CGMS 09/05 17:59所以無保請回的那個也涼了

BrandonMai 09/05 17:59有沒有黨證的差別吧

v128w 09/05 17:59高院法官有說前面那個檢察官沒把所有資料

qwqw0424 09/05 17:59雜草好崩潰太棒惹

waterydan 09/05 17:59台灣法官真的沒辦法制衡嗎?想怎麼搞就

v128w 09/05 17:59看完啊 現在這個有看完就變更裁定了

zxcv12300 09/05 17:59看顏色

magamanzero 09/05 18:00如果所有資料是已經公開的那些...

ZAXUS 09/05 18:00圖利罪的設計真的很有問題 有沒有收賄很難

ZAXUS 09/05 18:00查? 沒事生個圖利罪名目幹嘛

wdouglas 09/05 18:00法律就是看人解釋的

magamanzero 09/05 18:00我是不知道是有什麼差別XDDDD

MrBing 09/05 18:00台灣就是人治社會啊 不用懷疑

thirtyto 09/05 18:00今天 阿北 認 圖利 了啦

batgo 09/05 18:00高院就說第一個法官沒有把所有事證看完了阿

qwqw0424 09/05 18:00之前雜草也說阿北不可能圖利

batgo 09/05 18:00,笑死文盲

wdouglas 09/05 18:00所以平常人沒事還是不要跑法院

MrBing 09/05 18:01跟中國共產黨就是大同小異 同文同種

q541700 09/05 18:01從這邊開始就大錯特錯了,要從檢調開始問

q541700 09/05 18:01

g9k1895417 09/05 18:01上面有交代 而且又能升官發財 高虹

cocytus39 09/05 18:01為啥小草最愛假裝中立

g9k1895417 09/05 18:01安不是示範一次了XD

leo850319 09/05 18:01不然哪有上下其手的空間

LabaEllis 09/05 18:02標準就是卡提諾法學院 八卦人民法院啊

LabaEllis 09/05 18:02

g9k1895417 09/05 18:02國民黨真的不要笑 等處理完民眾黨說

g9k1895417 09/05 18:02不定就換他們了XD

JhihYan 09/05 18:02司法公正!標準一致!送貪污犯進牢籠!

qwqw0424 09/05 18:02阿北在節目上跟在羈押庭都認圖利了,雜

qwqw0424 09/05 18:02草繼續證據呢????

a1025kbc 09/05 18:03綠共時代 綠畜說的算

nice66666 09/05 18:03看顏色啊

wayne490 09/05 18:03高端什麼時候也查一查啦,垃圾司法zz

qwqw0424 09/05 18:03雜草趕快多接單,捐給木可買96萬的便當

DuDream 09/05 18:03沒有標準 就他媽的自由心證

x19005 09/05 18:03顏色

DuDream 09/05 18:04台灣是人治國家 不是法治國家 謝謝

katanakiller 09/05 18:04沒標準 法官心證

unittest 09/05 18:04不爭執聲請書所指部分事實

small314 09/05 18:05事證有差吧?哪裡一樣

shs916018 09/05 18:05沒標準就是標準

tinuo 09/05 18:05黨說的算

SkyIsMyLimit 09/05 18:06噓文的網軍哪會討論這個

uoyevoltnaw 09/05 18:06標準? 聽不聽黨的話啊 不然?

peteryang 09/05 18:06看党怎麼說

Leoncheng 09/05 18:06黨說的算

albert7617 09/05 18:06党說的算

goodzoro 09/05 18:07標準就是該關就關不能說不知道就無罪

eddie0912 09/05 18:07早就補充證據 雜草崩潰www

michael71206 09/05 18:07黨說的算

bluelovered 09/05 18:07綠色法官

allenz78 09/05 18:07好了啦 傻草快去包圍了 拿出行動力 不

sturmpionier 09/05 18:07最適合給中共統治的果然是綠共信徒

allenz78 09/05 18:07要只會鍵盤叫

Asbtt 09/05 18:07綠色恐怖~人人自危

QQKING 09/05 18:08這些綠色法官死後都會下地獄,你信不信

goodzoro 09/05 18:08垃圾雜草還在扯黨,還在挺詐騙党有夠可

goodzoro 09/05 18:08

oneyear 09/05 18:08綠色無罪

Prof68 09/05 18:08還在同樣是事證,就跟你說可以將昨天抗告

Prof68 09/05 18:08新事證併入裁量了。中文能力?

BV033GFT 09/05 18:09現在又懷疑要司法嗎?

small91051 09/05 18:09台灣沒救了

bb031v2k 09/05 18:09問題是第一次為什麼沒羈押

qazz963 09/05 18:10立場先決 怎樣你都有話講

qwqw0424 09/05 18:10叫黃國昌修法廢掉法官了,以後司法案件

qwqw0424 09/05 18:10都由大法官的法官國昌裁定

L12435 09/05 18:10樓上還有人搞不清楚攻防範圍,原裁定被撤

L12435 09/05 18:10銷後回到第一次審理狀態,法官僅能就檢察

L12435 09/05 18:10官初次聲押內容為裁定,不得提出新事證,

L12435 09/05 18:10就算提出法官也不能審酌

weltschmerz 09/05 18:10無聊 司法本來就沒活過

uhbygv45 09/05 18:11民眾黨本來就有在要求司法改革,更不用

Demonic1013 09/05 18:11不是綠色,就是敵人

uhbygv45 09/05 18:11說國昌都講了10年了

billy2769 09/05 18:11司法蠻公平的啊 藍綠白都有人被羈押過

BeckettLai 09/05 18:11愛蓋章不是剛好而已嗎?

dashon 09/05 18:11所以第一個法官為標準 這樣嗎?

fk47826 09/05 18:11爽嗎https://i.imgur.com/3uNRaae.jpeg

圖 司法的標準到底在哪

L12435 09/05 18:11https://i.imgur.com/jPU82lR.jpeg

圖 司法的標準到底在哪

qqqqwe15 09/05 18:12標準就是某人看你爽不爽

leo031523 09/05 18:12無罪推論就是笑話啊 先關再說 後面慢慢

lpsa 09/05 18:12http://i.imgur.com/bGJSyjj.jpg

圖 司法的標準到底在哪

leo031523 09/05 18:12

Vassili242 09/05 18:12黨意

enderboy7652 09/05 18:12還再同樣的事證喔,會變就是證據更

enderboy7652 09/05 18:13完全了啦

foxshay 09/05 18:13看黨證

uhbygv45 09/05 18:13法官因人設事 操守問題的,還有檢察官

uhbygv45 09/05 18:13洩密 被告權益問題都講好幾年了

shadowpriest 09/05 18:14法盲

smart8122 09/05 18:14司法根本不公平

mm06 09/05 18:14司法標準就是 府院黨媒共同標準

cowardooooo 09/05 18:14兩次不同進度

mm06 09/05 18:15跟府院黨媒標準一致 專情不變心

acergame5 09/05 18:15顏色

agow 09/05 18:15黨證

hotbath 09/05 18:15顏色

phinexfire 09/05 18:15顏色啊 綠共能其他都不能

Jiming 09/05 18:15一百年後,看有沒機會改AI判定

hang520 09/05 18:15就是法官覺得你有罪就鴨,沒有證據也一

ab761004 09/05 18:15有黨證無敵

mild7no1 09/05 18:15說你柯屁有拿東西就是有拿東西

lliuooia 09/05 18:15黨證阿

chaosgod 09/05 18:15自由心證,法官心中自有顏色

hotdogmc 09/05 18:16司法改革進度到哪了?

di777 09/05 18:16看什麼顏色...

yun1907lin 09/05 18:16黨說你有罪就乖乖給我吞下去

ororzzz 09/05 18:17好了啦,這樣就難看了

airanfernee 09/05 18:18先問自己如果柯是本來羈押 抗告成功

BroSin 09/05 18:18党=國 党的意思=司法

airanfernee 09/05 18:18無保請回 你也會質疑同樣證據不同判

airanfernee 09/05 18:18決嗎?

ForPrincess 09/05 18:18司法又死了

julia0291 09/05 18:19綠色恐怖嘔嘔嘔

Harrison1814 09/05 18:19好了啦 別只活在八卦版了

twoboy 09/05 18:19冥禁洞228

vensonjojo 09/05 18:19自由心證

jackie0804 09/05 18:20顏色

max111111 09/05 18:20窩不知道 柯柯

koumoushou 09/05 18:20以後執政輪替 都可以用圖利罪來辦政敵

koumoushou 09/05 18:20 每個縣市首長都會遇到要蓋章

Yuiwa1996 09/05 18:21看不懂裁定書就承認直說

tim225822258 09/05 18:21那你倒是提供一下高見,讓法官對不

tim225822258 09/05 18:21確定法律概念有個客觀標準麻

KillLakers 09/05 18:21司法標準固定啊。 黨用的是私法

ChiawenTsai 09/05 18:21鄭文燦被押怎麼就沒這個煩惱?

toto31137 09/05 18:21你知道的太多了

goodhpp 09/05 18:21人治社會

czplus 09/05 18:21都是同樣標準才有問題,如果一定是同樣標

czplus 09/05 18:22準,那就不需要上訴和抗告了

KillLakers 09/05 18:22燦哥有黨證都這樣了 沒黨證怎麼辦XD

jonaswang01 09/05 18:22當好走狗就好

mm06 09/05 18:22司法過程不重要 重要的是結果 懂了吧

u5431269 09/05 18:22以前是法藍 現在是法綠 就這樣而已

lionheart66 09/05 18:22沒有標準啊,硬要說的話,就是看顏

weishung 09/05 18:22前面信,現在又不信

goodhpp 09/05 18:22這種裁定書叫AI寫,我也可以判你有罪

lionheart66 09/05 18:22

ylunjay 09/05 18:23綠圾就是標準

czplus 09/05 18:23法規適用應該有一致性,但事實認定則不追

dddc 09/05 18:23違法沒阻止就抓去關囉

kikielle 09/05 18:23最好是每個人都會判一樣啦 小草可不可以

czplus 09/05 18:23求一致性

kikielle 09/05 18:23不要再亂扯啊 你們連柯的屎都敢吃了 然

kikielle 09/05 18:23後覺得大家都敢吃?

tsanning 09/05 18:23問施明德吧

kikielle 09/05 18:24小草的存在剛好就證明不同人有不同看法

u504053 09/05 18:24你忘記被告自白會不一樣喔

Kururu8079 09/05 18:24白營法官亂判,公正的法官校正回歸

kikielle 09/05 18:24

czplus 09/05 18:24怎麼判都是一個結果反而證明人為控制

dharani 09/05 18:24太扯了 留言一堆法盲

dou0228 09/05 18:25司法考試就是這樣啊,不爽你就考不過

czplus 09/05 18:25當然還是有一定的範圍,但就是存在差異

liocorno 09/05 18:25看法官要不要升官

russell719 09/05 18:25標準在黨證

vicdecx 09/05 18:25法律只是工具判決是人 人心只能儘量公正

L78G 09/05 18:25人治國家,法律寫好看的

Xliao 09/05 18:26司法一會死一會活 我也想問小草的底線在哪

surferblue 09/05 18:26所以說 文組一堆廢物 從國文作文就知

afrazhao 09/05 18:26沒有標準啊,要不然台灣人怎麼會對司法

afrazhao 09/05 18:26不信任,現在就剩40趴死忠用信仰維護啊

shazuei 09/05 18:26成王敗寇 輸了就認命吧

vicdecx 09/05 18:26當然你覺得惡意操縱也不少案例跟冤獄就是

vicdecx 09/05 18:27解釋權還是人 引用也是人 文字是工具

seou 09/05 18:27黨就是標準 但他雙標

wester8432 09/05 18:27裁定書講得很清楚了阿 上次無保才不

wester8432 09/05 18:27正常吧 不知道 尊重專業就可以脫罪嫌

LeoYuri 09/05 18:27這樣就叫人治喔 怎麼不叫ai 當法官

wester8432 09/05 18:27

mqhung 09/05 18:28超扯的理由,這一波感覺就是在示警。

kent4302 09/05 18:28沒有黨證你在大聲什麼

dongdong0405 09/05 18:28心證本來就沒有標準

st89702 09/05 18:28本來一直都最低圖利 被查到金流就變貪污

st89702 09/05 18:29啊 法盲才會覺得無罪

cogitation 09/05 18:29現實本就不存在絕對標準,只有相對標準

canallchen 09/05 18:29党说了算!

qwdop 09/05 18:29現在讀賴語錄來的及嗎

cogitation 09/05 18:29各種規則就是用來控制標準在一定範圍

cashko 09/05 18:31在法官心裡

SY082022 09/05 18:31誰當權,想搞你就能搞你,這就是我們的

SY082022 09/05 18:31司法

silviawu 09/05 18:31可悲

daybreak10 09/05 18:32司法是綠的啊

winnie55 09/05 18:33看一下裁定書很難嗎

mm06 09/05 18:33一法各表 民主自由的體現

aids893001 09/05 18:33党是唯一的標準

yu7777 09/05 18:34自由心證啊嘻嘻

after1 09/05 18:34看顏色啊

cabom 09/05 18:34黨說什麼就是什麼,共產黨就是這種概念

sanadayasu 09/05 18:35在黨部

sendes 09/05 18:35不是有新事証嗎?

ganjuro 09/05 18:37標準一直都沒變,都在圖利的部分。

remaerd 09/05 18:37嘿嘿

gn01246204 09/05 18:38所以說法律系禍國殃民

johnship 09/05 18:39台灣司法爛也不是第一天的事情了

FinallyPeace 09/05 18:40綠色法官自由心證

kickflip 09/05 18:40有新事證但是不告訴你

DongRaeGu 09/05 18:40標準就是民進黨

pinkgun 09/05 18:42民進黨把台灣司法搞得一團糟

LuckJohn 09/05 18:42法官也是人 可以買通 不能嗆聲

DIABLO046 09/05 18:42黨就是標準

fatetree 09/05 18:42笑死 這次就換個素行不良且有偏袒紀錄還

fatetree 09/05 18:43被糾正的法官啊,塔綠班要押你都有辦法

andwwww 09/05 18:43就由法官一個人的偏見來決定結果 怪怪的

xixixxiixxii 09/05 18:44標準就是黨

fismo 09/05 18:45真的噁心

zxc123519 09/05 18:46噗 照你邏輯高等法院可以廢了啊

jeff95123 09/05 18:46黨證end

JonnyJostar 09/05 18:46誰叫你沒選贏 輸家就該死

LaLawaBQ 09/05 18:46所以有的國家採行陪審團制

zxc123519 09/05 18:47還扯什麼對岸 每個法治國家都有上訴的

maxsho 09/05 18:47一個證據明顯該羈押的跟不該羈押的能拿來

maxsho 09/05 18:47比較嗎

scott112 09/05 18:48你還在那邊六法全書,人家柯文哲違反的

scott112 09/05 18:48是綠法。不是違反律法。所以才變成這樣

q1478584 09/05 18:48好的 三天前你有覺得司法是沒有標準的

q1478584 09/05 18:48

bon362 09/05 18:49黨說的算

waterpork 09/05 18:50我有個問題,美國陪審團制度就沒有同證

waterpork 09/05 18:50據下不同判決的案例嗎?美國算人治嗎

ilsr 09/05 18:52綠色以外就是異類

blueweak 09/05 18:54法盲終於開始關心法律了 可喜可賀

joeyben 09/05 18:54看法官

enred 09/05 18:55看黨

jing210232 09/05 18:55標準就是黨說什麼就是什麼

funk167 09/05 18:56沒有標準啊

snowdraught 09/05 18:57所以要導入AI判決

snowdraught 09/05 18:57法官走入歷史

nowash123 09/05 18:57法律沒有再現性

leo81819 09/05 18:57超思高端雲豹不必去查

Royalweger 09/05 18:58是這樣的,本來就是要讓檢察官或法官

Royalweger 09/05 18:58相信你是無辜的。

cokepd 09/05 18:59獨裁國家的標準就是党說了算

fatsooo 09/05 18:59綠色和平

ta17061 09/05 18:59顏色

betteron 09/05 19:00一 這不是判決 二 北檢有補強證據 三 法

betteron 09/05 19:00律是社會科學 本來就沒有標準答案

good123456 09/05 19:01聽說8年前有一種聲音叫司法改革

st5687vt 09/05 19:03現在就是人治啊

s4511981 09/05 19:04法律系的標準?雙標吧?呵呵。

inuwanwan 09/05 19:04從詐騙輕判開始就知道標準了

PttWaHaha 09/05 19:05就 真的是 黨說了算… 蠻可悲的

Kyere88 09/05 19:05這是組合拳,第一次就判定容積違法了

Kyere88 09/05 19:05高院判柯積極介入,第二次當然羈押

Cucoco588 09/05 19:08就是黨的標準啊

Totoro0802 09/05 19:09說真的看黨證 太多案例可證明

sellasheep 09/05 19:09看法官的立場

hank11431 09/05 19:09還扯補強證據的憨鳥真的難怪被說低學歷

realbout 09/05 19:09現在才知道?老百姓就這樣啊 柯師傅能逃

hank11431 09/05 19:09智商偏低,就說只參考同樣事證了,差別

realbout 09/05 19:09的了嗎?

hank11431 09/05 19:09只有法官,呵

kichitai 09/05 19:09小草崩潰 白共必亡

gprs910 09/05 19:10放心 什麼證據都沒有 就是要關 懂嗎

tingtingya 09/05 19:10綠色恐怖

jackyuki1 09/05 19:11今天司法是自由的 還是不公的?

kfcgg520 09/05 19:12一樣的事證兩樣結果,在美國一個會被督

kfcgg520 09/05 19:12察彈劾信不信,代表有某個法官亂裁決

suntex 09/05 19:12所以絕對不可相信司法,無論什麼結果都不

suntex 09/05 19:12可信

betteron 09/05 19:12補強不是指新事證,蠢人大概看不懂

loveasy 09/05 19:13

darren40119 09/05 19:1316年的柯跟24年的標準也不同啊

Jrmpvm646 09/05 19:14讀書犯法

wirecut 09/05 19:15

j33128 09/05 19:15綠色和非綠色

kattte 09/05 19:18司法的標準在哪裡,顏色對了,司法就公正

timmy878787 09/05 19:20皇上說有罪就有罪阿 獨裁國家不意外

nekolion1022 09/05 19:22顏色

takenostand 09/05 19:23圖利罪就是自由心證

yc410 09/05 19:23自由心證 呵呵

yc410 09/05 19:23我說你有罪就有罪

pttabs 09/05 19:24台灣最恐怖的是綠共,還有法官的自由心證

nakato 09/05 19:24顏色

baan 09/05 19:25是四比一

oldjoe 09/05 19:26大家都知道過綠線才是及格線啊

Nov9th 09/05 19:27草之白樓主崩潰

rgnuj122 09/05 19:30自由心證,綠共

rgnuj122 09/05 19:30按錯幫補

uio3344 09/05 19:32就自由心證啊

uio3344 09/05 19:32說你有罪就有罪

kimurablue 09/05 19:33標準就是綠色的深淺。

sindy520 09/05 19:34如果定讞的時候剛好遇到嚴格的法官,不

sindy520 09/05 19:35就很倒楣

goodboy98 09/05 19:37當然會參考民進黨、賴清德、蔡英文的意

Saimmy 09/05 19:37顏色

goodboy98 09/05 19:37

huatou 09/05 19:41黨就是標準

vev 09/05 19:41科學都說不確定性了

bluecup 09/05 19:41沒有標準,想怎麼樣都可以

kimono1022 09/05 19:44問党https://i.imgur.com/taFaELd.jpg

圖 司法的標準到底在哪

mark117 09/05 19:46第一個是恐龍

griffin0914 09/05 19:47都自稱綠色法官了

monar 09/05 19:48党說了算

RyanK 09/05 19:49台灣悲劇了

Lolira 09/05 19:51舔不舔

overbabo 09/05 19:51兩天前你怎麼不質疑法官亂放

wwsea 09/05 19:53司法的公信力?笑死 讀書讀到沒人格

cool10528 09/05 19:53一個未來會被提名大法官,另一個會被彈

cool10528 09/05 19:54劾,給你參考

xwindy88 09/05 19:54濕法已屎

Tomberd 09/05 19:56沒有標準, 只有黨說的算

biore45 09/05 19:57你就知道這些法盲的法匠以後勢必通通會被

biore45 09/05 19:57ai 取代

small314 09/05 19:58八卦版主政問都不用管,放任網軍一直洗

small314 09/05 19:59

sweetantt 09/05 19:59每個國家的這樣啦 如果這樣就不法治那

sweetantt 09/05 19:59這個世界就沒有法治社會了

sweetantt 09/05 20:00如果相同的證據一定會得出相同的結果那

sweetantt 09/05 20:00也不需要多級多審了

bhis 09/05 20:03先別說法官標準,誰說的來著,貪污來自縱容

bhis 09/05 20:03 長官不可能不知情

ysc987 09/05 20:06綠共党

pastevil 09/05 20:08絕對是黨證

popptt 09/05 20:08唸了這麼多書,也是敵不過黨的力量

yuanhy63 09/05 20:09法官判斷空間很大 證據哪個能用哪個不

yuanhy63 09/05 20:09能用全憑自由心證 所以判死判生都合法

yuanhy63 09/05 20:10隨法官高興 這就是權力 幾十年都是這樣

yuanhy63 09/05 20:10

smithereens 09/05 20:14綠土立標準在哪,司法標準在哪

cloudwindy 09/05 20:18党就是標準

ERIC4268 09/05 20:20權利與金錢

believe99 09/05 20:21民主已死,共產當道

ddtgin 09/05 20:22法官爽怎樣辦就怎樣,要理由掰一个給你就

ddtgin 09/05 20:22是。

peijin4218 09/05 20:23綠色恐怖,太恐怖了!!!

jack5756 09/05 20:26你要學會信賴臺灣

hjgx 09/05 20:28你走一次法院 就知道了

qoomilk 09/05 20:29兩次裁定書擺在那....小草真的....

leotimjack 09/05 20:29要信賴司法!

ilyaimy 09/05 20:33看塔綠班那群垃圾的標準,台灣真的很悲哀

zx105608 09/05 20:35問line清德

gasboy 09/05 20:36法官都知道犯人明知故犯,真神人也

rowi 09/05 20:37司法又死囉 小草決定司法死活

QQ55555555 09/05 20:44有沒有党證

PenguinLee 09/05 20:46所以應該一開始就羈押你就沒意見嗎

undGretyl 09/05 20:47誰叫妳不是憨鳥

good123456 09/05 20:50看顏色

bightv19018 09/05 20:51去唸書,刑事訴訟法唸好再來崩潰

xaxa0101 09/05 20:55顏色

catatta 09/05 21:01沒有金流證據的羈押。黨媒說你圖利,你

catatta 09/05 21:02就是圖利。

dcilre26 09/05 21:03其他案還有跟威京跟新光有關,到時候再

dcilre26 09/05 21:03崩也不遲

delnet 09/05 21:04綠共執政 想關誰就關誰

encoreg57985 09/05 21:08刑事訴訟法要求偵查不公開 北檢沒遵

encoreg57985 09/05 21:08守 傻鳥才該崩潰啦

ya8957 09/05 21:11所以要有證據,而不是法官自由心證,自由

ya8957 09/05 21:11心證就是獨裁的開端

xinyuxiao 09/05 21:14

fs11420 09/05 21:14美國要依照判例,台灣法官可以自己覺得

rowi 09/05 21:14我只知道司法的死活標準在小草

hunder31 09/05 21:32雙標不愧是雙標 不順你意就是司法已死

seedpig 09/05 21:34藍白該死,綠的開綠燈

vegout 09/05 21:46黨即是法 還是法治啊 沒毛病

monkeytree 09/05 21:55https://ccw.org.tw/article/-117

monkeytree 09/05 21:582019年民進黨高志鵬被判貪污圖利罪,

monkeytree 09/05 21:58民進黨也認為司法不公,所以民衆黨認

monkeytree 09/05 21:58為司法不公也合乎情理,至於當年就在

KIWI92012 09/05 21:58你得到他了,確實跟對岸沒什麼不同

monkeytree 09/05 21:58修法修到現在還沒修好,也是問題

monkeytree 09/05 21:59所以政府效率是不是太差,還是覺得當

monkeytree 09/05 21:59年吃過的虧,發現可以對付政敵也不錯

monkeytree 09/05 22:00,所以不修了?

WarIII 09/05 22:26台灣就人治的社會 有關係沒關係

XU3U6chang 09/05 22:28黨說的算

smile6615 09/05 22:29綠色恐怖 人治國家

goingMAX 09/05 22:34我們跟對岸沒有不同,一個紅共一個綠共

misthide 09/05 22:36你今天才知道台灣是人治社會?

james575043 09/05 22:41在賴近平心裡

nikidd 09/05 22:48這兩天的過程,你不能視而不見

maple0425 09/05 23:20顏色

treeeasy 09/05 23:43沒證據就辦人,基本上是本案檢察官跟法

treeeasy 09/05 23:43官個人問題,素養太差。

FREJA 09/05 23:52有同樣的疑問,看了真是灰心難過

controlgod 09/06 00:04https://i.imgur.com/L8jbupT.png

圖 司法的標準到底在哪

x1134b 09/06 00:29羈押只是怕串供,不是一定有罪,不要一直

x1134b 09/06 00:29崩潰好嗎?

x1134b 09/06 00:30現在說司法有問題,到時候三審阿伯沒罪,

x1134b 09/06 00:30難道司法又變公正嗎?

mntonmylife 09/06 00:45党證就是標準

pase139 09/06 01:31草綠班認可的 就是公平正義

tom77440 09/06 01:38法官顏色不同,標準就不同囉

bob1039b 09/06 01:41你考上法官後再來問好了

lanlinshieh 09/06 04:06他是綠的

aa384756 09/06 08:49推薦使用AI法官

aa384756 09/06 08:50而且為何法院不准使用新事證

lose116315 09/06 13:50法官爽就關啊

annnco 09/06 15:57法律本來就不是為公平正義服務,而是誰拳

annnco 09/06 15:57頭大就成為他的工具,成熟點,早點認清這

annnco 09/06 15:57才是現實社會,不要保持著那種司法公平的

annnco 09/06 15:57幼稚幻想。