Re: [問卦] 司法的標準到底在哪

爆 

如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決

67 

認真說，之所以為什麼有那麼多人討厭民進黨， 不是因為別的，而是因為雙標， 而當雙標具體體現在司法上，那真的是無法容忍。 很多人都質疑黃國昌面對不同人也雙標， 但是他們沒看懂的點，

15 

以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 檢察官要用收賄羈押，但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 收賄連結，這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話..... 後續的羈押庭肯定看看會不會有另一種自由心證，但是無保這種事情 根本不是無罪就在那邊爽

 5 

約談搜索 = 司法已死 無保請回 = 司法復活 發回更審 = 司法死兩次 羈押禁見 = 司法死三次 抗告成功 = 司法又活了?

 3 

說實在， 法官的這樣裁決了 柯文哲無保飭回就無保飭回 當然就是相信法官的裁決阿 不然還能相信什麼

 1 

法官 不採用新事證 回到一開始羈押事證 民眾黨使用政治影響司法成功了 而且是大成功

: : ETTODAY : 記者趙蔡州／綜合報導 : : 台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭，經數小時審理

 1 

認真說：還是死 為何？ 我不談論甚麼政治力影響這種根本沒有任何實質證據的東西 就制度面來看 司法的確是很難讓人信服

 X 

: 司法又不是個體論生死太單純 說明白就是檢調司法人員政治立場不同形成的局面 別說老百姓有政治立場，檢調司法也有 有藍、有綠、有依法論法也有遵從上意