PTT推薦

Re: [問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?作者
hsnu127348
(su35k4vul3sp41u)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:6

※ 引述《lulu1305174》之銘言
: 很多專家說內閣制比總統制好
: 但是內閣制的特色是內閣官員同時也是國會議員,但是這樣不會產生身分錯亂嗎?
: 內閣官員同時是監督者和被監督者不是很奇怪嗎?
: 再來首相是由多數黨黨魁兼任,但是每隔幾年就要選舉首相和內閣官員要整個換掉,
: 向日本一樣一直換首相政治會很不穩定,政策也沒辦法延續
: 反觀美國的總統制是總統權力一把抓,總統說得就算,總統也不必向國會負責
: 也不必去國會接受質詢
: 我覺得美國的總統制優於日本的內閣制
: 有這方面的八卦嗎?


兩個制度有各自的優劣,
重點是要真正去了解制度本身的目的以及運作方式

想到之前有個島國
某位總統候選人連內閣制、總統制各自在幹麻都搞不清楚

選舉公報上既想要內閣入憲又想要落實三權分立

不意外最終是被當成小丑最低票落選

喜歡提出新名詞覺得自己很潮很創新來騙選票

卻總是用舊思維舊框架的觀點出發,這怎麼可能行的通

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.33.168 (臺灣)
PTT 網址

lienjj 04/24 11:36塔綠綠好了啦 快去自慰

Tristanh 04/24 11:39犯罪島有犯罪島自己的玩法,根本沒差

mark2326 04/24 11:54孫中山的五權憲法也是內閣制總統制的四

mark2326 04/24 11:54不像混合

mark2326 04/24 11:55誰規定制度的定義要照學者的定義來劃分

mark2326 04/24 11:55 那些定義也是學者發明的

zxela 04/24 12:02用新思維新框架吸血台電 股價飛天

kaodio 04/24 12:10就算假老2選上也不可能 要等立委超過3/4

kaodio 04/24 12:10那時tmd墳上的草不知道多高了

tanby 04/24 12:30綠共當然希望是共產制度