Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?
但是很奇怪
台灣平均智商很高,世界第一第二
然後奧林匹克也是前排常客
但是卻沒出多少知名科學家
諾貝爾獎得主也才一位
為什麼會這樣?
是因為整個社會風氣不讓你去做學問而是去賺錢嗎?
--
大部份都用在詐騙阿
靠北台灣人口多少其他人口多少
奧林匹克問的是有答案的問題
諾貝爾獎證明出來之前是沒有答案的
科學競賽99%都是家長做的就不要講出來丟人
你該理解的是何謂「智商」,這種人類
為了分類而創造出來的方法是否有一致
性
會比賽跟作研究是兩回事啊
台灣以前也試圖引進歐美的家庭醫師 制
度 就跟建構式一樣 台灣人就是喜歡小聰
明 覺得我可以跳級思考越級看診為什麼
要一步一步慢慢來 沒效率
也不能說誰對誰錯 就是能力樹怎麼點的
問題
樓上例子舉得不太恰當,台灣人喜歡去
大醫院是因為相信那的醫生技術跟設備
比較好
這個分析點不在於喜不喜歡大醫院 而是
台灣人大醫院太便宜了才會不懂得珍
無法接受家庭醫生先幫你看過 再幫你轉
惜 改成不經家庭醫師轉介直接去一次
診道適當的上一層級 對台灣人來說 不如
掛號費兩萬 誰敢直接去
直接去上一層級 省時間
家醫制難推的最大原因就是民眾喜好,
大醫院掛號費現在就比一般診所高了
國外做學問幾乎都是富裕的書香世家
日本一堆諾貝爾獎 難道日本沒靠填鴨
靠建構式數學?
科學家也一大堆 說白了就是國家整
體實力才是關鍵
高教體系都搞得亂七八糟了,還在小學
建構式數學
一昧崇洋媚外並沒有比較厲害
國外教學就是爛~~自己看ABC不就懂了
創意、創造力差
就填鴨啊,把老師教的背下來,背的越好越
高分
都跑到醫學院了 是要幾個科學家
因為台灣沒有學邏輯學,都在學國文
10樓沒被無良診所搞過,死不幫你轉大醫院
然後多年問題在大醫院一次搞定,找到病因
但是台灣連人行道都很稀罕 這得有多智障
因為台灣人的高智商是假的
高智商的假象只是提前學習而已 實際上時間
拉長還是普通人
說對了,台灣人讀書99%是為了賺錢
填鴨的好處是大家程度可以在一定水準,歐
美那種就是好的很好,爛的爛到沒下限
看一些鄉民的推文不就知道為什麼了
急功近利
6
首Po當初美國人發明出建構式數學 改革了數學教育 所以培養出很多基礎很好 有創造力的科學家 但是後來李遠則花費心力引進台灣教學後 發現很多家長批評小孩子連九九乘法表都不會背 算得比家長還慢 所以後來李遠則就被罵 所以說為什麼台灣小朋友適應不了建構式數學的思考邏輯? --2
因為台灣產業大多不需要動腦 基本上就是加工跟代工 一堆人立志國考擠進毫無創造力的公部門拿鐵飯碗 彷彿人生的高峰不是在大學學測指考就是在國考 過了那一點人生就是直接往下走 當然不需要建構式數學 不需要能啟發創造力的教育 需要的是簡單粗暴的九九乘法 輸入輸入 答案就自動出來 會套公式就好4
因為台灣父母、老師、乃至整個教育制度,要的不是數學,是算數。 建構式數學立意良善,讓數學教育回歸數學本質,但台灣人要的才不是教育,而是考試。 台灣人成天只會笑美國人數學爛,殊不知台灣人自己也不過就是算數強而已,數學能力遠 低於美國人。 --5
小國思維,先求生存造成的吧 求生存年代很多東西都是先求有用,先求快,因為按照世界的標準你就沒有什麼好 跟人比的,除了人家不想做的事情,或是不想擅長的事情,所以亞洲的思維都是撞牆思維 你就是土炮,硬背過了就過了,背公式,套公式快而且有效 但是你不會修改,你不會調教,建構式不符合這種環境下培養出來的民族性。6
因為台灣只引進建構式數學的皮, 並不是引進核心觀念 建構式數學的核心就是, 只要能講的通, 算的正確就可以是答案5
根據TIMSS 2019的報告,小學四年級學生數學程度的評比: 國家or地區 (學生平均分數 / 1000): 新加坡 (625)2
我是沒學過,建構式數學好像比較直觀, 那也就是說,建構式要動腦去利用視覺的 排列的原理,動手去配置/喬出來“要計算的目標”的答案。 基本上好像是這種味道 但台灣應該是只學得其型,學不到背後的思維。3
米納桑 安安 小弟係 米國郎阿爸 lv1 目前正在體驗建構式數學 造成的文化衝擊 不知道各位小時候有沒有一種疑問就是 啊都有計算機了 我幹嘛還要腦算加減乘除 沒錯6
不要再做夢了 台灣的問題是不落實品質系統 滿街都是講的嚇死人,做的笑死人 一堆宣稱有iso系統的只有稽核的時候才在說寫做一致 更不要說滿地無照農地工廠
47
[分享] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額這回事 中央社 譯者:鄭詩韻/核稿:劉文瑜 今年諾貝爾獎只有1名女性得獎,遠不如男性有12人獲殊榮,頒獎單位瑞典皇家科學院今 天對此表示,諾貝爾獎並未設定性別保障名額。12
[問卦] mRNA是否過譽了?2021年諾貝爾醫學獎得主4日揭曉 原本呼聲極高的mRNA研究先驅 匈牙利科學家卡里科(Katalin Kariko) 和美國科學家韋斯曼(Drew Weissman) 並未獲獎。1X
Re: [分享] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額沒拿到諾貝爾獎,但對科學界貢獻很大的女科學家很多很多。 他們應該有資格拿諾貝爾獎的。 吳健雄、黃以靜、Lise Meitner、葉乃裳、Lisa Randall...... 他們對科學的貢獻都很大。 我贊成諾貝爾獎得主不能有性別保障名額,但是諾貝爾委員會應該要有半數女性。10
[問卦] 為啥南韓諾貝爾獎很少?東亞先進國家之中 日本幾乎每年都有諾貝爾 在科學領域上的得主 台灣李遠哲也拿過 為啥南韓除了和平獎外6
Re: [新聞] 台大牙醫系正妹高中都沒在念書 她淡定回「國三就把理其實這種怪物級的學術人才應該要做的工作是科學研究 像是牛頓,愛因斯坦、霍金,特斯拉這樣的科學巨擘等 因為這些少數的科學家將我們人類科技往前推動一大步 現在用的手機,微波爐。交流電都跟特斯拉的研究有關 沒有這些學霸科研人才,現在大家可能都還沒手機可用4
[問卦]最近幾年中國諾貝爾獎照樣輸給日本?今年諾貝爾獎得主有1名日本人,0名中國人(包括中國華僑) 最近幾年也有好幾位日本人得諾貝爾科學方面獎項, 中國(包括中國華僑)最近好像只有1位獲得諾貝爾醫學獎, 中國號稱科學基礎研究已經超越日本,號稱在各大科學期刊論文數贏日本跟美國 為什麼最近幾年中國諾貝爾科學方面獎項還是輸給日本?3
[問卦] 為什麼韓國沒人拿過科學類的諾貝爾獎今天看到諾貝爾物理學獎得主有日本人 於是就心血來潮去GOOGLE亞洲得過諾貝爾的有誰 數量上日本完全輾壓亞洲其他國家,不過這不會讓人很意外就是了啦 但是韓國居然完全沒得過科學類的諾貝爾獎耶,這倒是我沒想到的 他們唯一的諾貝爾獎是前總統金大中在2000年得到諾貝爾和平獎3
Re: [新聞] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額諾貝爾獎是因為之前有些前科才會被這樣懷疑阿, 像是華人第一個諾貝爾獎就是楊振寧跟李政道, 他們兩位提出宇稱不守恆的理論,由另一位華人物理學家吳健雄幫他們驗證, 所以理論提出的隔年他們兩位就拿到了諾貝爾物理獎。 但奇怪的是明明得獎者就可以有三位,但是就是不給吳健雄得獎,
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧