PTT推薦

[問卦] 台灣的刑法到底是不是無罪推定?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣的刑法到底是不是無罪推定?作者
oppo5566
(5566)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

我記得之前看法官說過 刑法跟民法不一樣

刑法的準則是無罪推定 而且是國際通用

是國際公認的刑事訴訟基本原則

在此原則下

檢察官應負起舉證責任,負責收集足夠的可靠證據,以證明被告事實上的確有罪

法官所使用的證據必須符合法律限制


而且不能存在合理懷疑


也就是說理論上不能說我懷疑 我覺得 就定罪

要看證據

話說回來

台灣的刑法到底是不是無罪推定?

有八卦嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.42.51 (丹麥)
PTT 網址

kmkr122719 09/05 19:25課本上是這樣寫沒錯,但實務上不一定..

hogu134 09/05 19:25你這麼會 為什麼不是你在裡面當法官?XD

s12108478 09/05 19:26他也沒被判有罪啊,是檢察官說服法官說

s12108478 09/05 19:26這人罪大惡極,但我苦無證據先關起來讓

s12108478 09/05 19:26我找一下

XDDDDDDDDDD 09/05 19:31還沒被判有罪卻說罪大惡極?

lime1207 09/05 19:32不是

icehorng 09/05 19:32當檢調跟法官都是為黨辦事的時候不適用

wolve 09/05 19:33考試要這樣寫才有分 至於實務...

monkeytree 09/05 19:50今天這判決肯定列入教科書,我是沒辦

monkeytree 09/05 19:50法相信司法了,一樣的考卷,0分跟100

monkeytree 09/05 19:50分落差這麼大

monkeytree 09/05 19:52學法律的學生以後遇到這題的標準答案

monkeytree 09/05 19:52是什麼?

b125183435 09/05 20:12你怎麼不是這個標準對文燦呢

adamacon 09/06 07:43政敵一律有罪推定