Re: [新聞] 水原一平簽賭案不單純？鄭運鵬揪出1

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ettoday
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:朱祖儀
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 水原一平簽賭案不單純？鄭運鵬揪出1疑點：應和大谷翔平溝通過
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 記者朱祖儀／綜合報導
: 美國職棒洛杉磯道奇隊大谷翔平的隨行翻譯水原一平，涉嫌轉移大谷450萬美元（約新台
: 幣1.43億元），引起各界關注。對此，前立委鄭運鵬就指出，感覺這件事沒有這麼單純，
: 時間點有點詭異，「我判斷應該是有和大谷溝通過，他想要網開一面」。
: 鄭運鵬針對水原一平盜取大谷翔平上億元進行簽賭一事，在臉書表示「我認為大谷翻譯水
: 原的事情沒那麼單純，但是原因不明」，而關鍵在於時間點。
: 鄭運鵬提出疑問，「為什麼他在韓國的時候才爆發？」因為如果不是調查一陣子，事證就
: 不會明確到足以解聘，可是既然已經調查一陣子，為什麼不等到回美國再處理，這樣就可
: 以動用美國司法下去偵辦甚至逮捕，因此他猜測，「我判斷應該是有和大谷溝通過，他想
: 要網開一面」。
: 有網友看完就疑惑表示，「網開一面形同大谷知情，大谷可能會變成共犯，只好當余文（
: ？」對此，鄭運鵬回應「也不是這樣」，若是道奇詢問大谷要怎麼處理，大谷要求到韓國
: 再處理，等於放他一條生路，不過也可以看看大谷要不要在日本提告，不然大谷就要說明
: 原因了。
: 回顧此事件，《ESPN》報導指出，有聯邦調查局調查波以爾（Mathew Bowyer）經營的運
: 動簽賭時，發現大谷翔平的名字，大谷委任的法律事務所一查才發現，原來是水原一平涉
: 嫌盜取資金用來簽賭，挪用至少450萬美元。道奇球團也證實此事，且開除水原一平，強
: 調大谷翔平是受害者，已交由相關單位調查。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://sports.ettoday.net/news/2704466
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

我覺得這言論
沒有甚麼太大錯誤啊
可以說是相對客觀的評論

結果八卦鄉民瘋狂怒噴
也沒有一個是反駁他言論錯誤的
只是在針對他這個人

難道這就是

對人不對事？
只有立場沒有是非？

我覺得你們這樣不好

你們要改

--

朽木不可屌也 可悲 可嘆 可憐啊