PTT推薦

Re: [問卦] 補助台灣農民到底有什麼用?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 補助台灣農民到底有什麼用?作者
zombiechen
(zom)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:3

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 不會顧品質、不會弄運輸、不會保技術
品質不同價錢就不一樣,是農民不顧品質還是出口商不會保存?
運輸是農會跟經銷商的是你是不是不懂?
自己的田都做不完了,哪來時間教人技術?你是不是又不懂裝懂?

: 重點是補助了
: 東西也賣不出去,售價也沒比較便宜
因為你只想買便宜的啊!缺蛋漲個幾塊你有少靠邀一聲嗎?農民有多賺幾塊?

: =___=
: 因為滯銷了還要保價收購給阿兵哥吃

一切回市場機制,政府不要壓制農產品價格,你受得了?犧牲農民收入,壓低農產價格,等滯銷了,要農民自己承擔?好處都給你拿就是了?

: 台灣稻田產量創新低,結果倉還是不缺糧
: 沒人要吃啊
: 所以說農地蓋工廠、農舍真的是正確決定
: 起碼還有產值
: 那些提什麼糧食自給率的人
: 拜託自己去當農夫看看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國)
PTT 網址

hugh509 04/06 08:04我哪時候靠夭蛋價漲,我支持1斤至少80

a26718645 04/06 08:06好了啦!跟計程車一樣巨嬰產業

mastoid 04/06 08:06如果能開放進口 我當然受得了阿

smalltalker 04/06 08:08

DuvetLain 04/06 08:21品質是採後處理,盤商分貨後依市場特

DuvetLain 04/06 08:21性配送的,所以買到爛貨是消費者只想要

DuvetLain 04/06 08:22買爛貨或出的價錢只夠撿人挑剩的爛貨

NMNS20th 04/06 08:55好了啦,政策性買票當大家都傻看不懂喔