PTT推薦

Re: [新聞] 違規爆大量!4年釀22死 柯P想推單車車牌

看板Gossiping標題Re: [新聞] 違規爆大量!4年釀22死 柯P想推單車車牌作者
Philethan
(Ethan)
時間推噓 X 推:11 噓:17 →:26

華人就是個無腦奉行「管理」的族群

在「管理」之前,

怎麼不先檢討「道路設計」是否合理安全?

怎麼不先檢討「道路教育」是否足夠完善?

凡事都來利用「懲罰」來「管理」,難怪是落後低等族群。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.78.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615009870.A.36B

phina00503/06 13:52素質就這樣,不管是要天下大亂

就是政府太爛太蠢太廢才這樣

philip236403/06 13:53言論自由

r6603/06 13:54就Y抓不到問題 就先解決製造問題的人

無腦治理!

meowlike03/06 13:54我呼籲只要一發生車禍,一律速限15公里

哈哈

rnazo03/06 13:55推你,越來越多小路口都有紅綠燈

對啊 愚蠢

YAUN03/06 13:56敢罵師父,先幫你補血

超白痴低能的政策,連這也支持,真的是超丟臉

cisyong03/06 13:57先去台南高雄講,看有誰會理你

1、大力檢討交通法規 2、設計人性化道路 3、落實考照教育與道路安全教育 落後低等愚蠢白痴的人民實在可悲

winiS03/06 13:59這邏輯不行,哪個國家是先教好小孩才有法律的??

winiS03/06 13:59都嘛戒律定起來再慢慢教

別什麼事都學別人好嗎?獨立思考吧!有自信點吧!你可以說說你認為哪些國家都是先管 得很嚴格,再落實道路教育與安全合理的道路設計。

kensun03/06 14:00推你一個

※ 編輯: Philethan (122.116.78.185 臺灣), 03/06/2021 14:03:47

winiS03/06 14:00難怪吱持推文都那樣

winiS03/06 14:01除了人身攻擊你也吐不出啥道理來,為反而反

應該是你為反而反吧哈哈哈 我的道理都說了啊!反倒是你腦補幻想所有國家都跟你說的 一樣,你確定?嘻嘻嘻

TigraBoy03/06 14:03這不就是政府最擅長,從以前到現在哪次不是這樣,公務

TigraBoy03/06 14:03員就是想挑簡單的做

就是愚蠢啊!素質低落,沒辦法。

sted010103/06 14:04獨立思考 國外連自己的院子都要管理

呃 說獨立思考後馬上提國外,然後又提「院子」??要不要提國外的槍械管制算了?扯 真多。

lazioliz03/06 14:04幹 不能同意更多

政府爛,還怕人批評噢。我繳的稅金都被拿去買鳳梨,想到就幹。

hipmyhop03/06 14:09你太誠實了 柯學家信徒跟綠蟑螂都要崩潰

這些低能無腦信徒真該...唉,可憐噢

zong78040503/06 14:10你質疑無能無恥民進黨? 臺灣賤民閉嘴好嗎?請去吃瘦

k465303/06 14:10真的,我們區間跟圓環跟禁行機車都是低能,呼叫交通部~

交通法規阻礙合理的道路設計,立委也是一堆低等生物,唉。露個奶就可以了,悲哀。

zong78040503/06 14:10肉精豬肉啦

真的,我還是認命吃爐渣吧

lain200203/06 14:10警察敢像日本一樣嚴格執法交通就能立刻改善

結果交通部還反對人民檢舉違停,媽的這真的缺德沒良知的政府。

※ 編輯: Philethan (122.116.78.185 臺灣), 03/06/2021 14:14:08

hipmyhop03/06 14:11綠色白色藍色都是一堆智障拉 嘴華國邏輯最會

Tattoo03/06 14:19智障柯,獨裁腦

Tsucomi6903/06 14:21找教育部說囉

sexygnome03/06 14:21道路教育緩不濟急啊,設計就更不用提了

Tsucomi6903/06 14:22先把交通規則考試納入義務教育

sted010103/06 14:34你可以講華人要管, 我不行講國外連院子也管~

sted010103/06 14:34獨立思考~~~~~

s90052703/06 14:51你以為外國沒在管理XD

mizuarashi03/06 15:13笑死,你知道騎單車都沒有交通常識嗎?不禮讓行人、

mizuarashi03/06 15:13轉彎不打手勢、闖紅燈等等等,水準有夠低的,都覺得

mizuarashi03/06 15:13他們也該考個駕照才對

hsshkisskiss03/06 15:24請獨立思考

baby1478903/06 15:35你講的都很對,也很有道理。但 道路設計的改變要多久

baby1478903/06 15:35?台北市更是如此。制度的建立都需要時間,你也無法否

baby1478903/06 15:35認有車牌是一個比較簡單且立即的效果。

lenta03/06 16:06說得好 中央在裝死逆?

watwmark03/06 16:10你說的是對的 說穿了就是成本太高 沒法做

a1985110603/06 16:24你以為沒有檢討喔? 講幹話

a1985110603/06 16:25你怎不講勞動部不要訂勞基法罰鍰好了 先廣設教育學院?

uvegotmail03/06 17:02可憐哪覺青

uvegotmail03/06 17:05汽機車也取消掛牌好了,用教育救交通,好窩。

vimeo03/06 17:39完美的道路設計是什麼,先定義一下好嗎?

vimeo03/06 17:41無政府左膠最愛嘴這種話,都是體制的不好,政府失能

Kidmo03/06 17:44交通3E

Kidmo03/06 17:45原來有這麼多人全家被腳踏車撞死喔 ==

yymeow03/06 17:45高雄式左轉要怎麼解??

winohya03/06 18:05又一個要來教育國民的,請問用教育不就是要管理嗎,不然

winohya03/06 18:05用講的?

Yuta65903/06 18:21通篇廢話

Benbenyale03/07 02:29政府還不是人民選出人民當的 要檢討也是檢討刁民

TBOC03/07 02:56為什麼要先檢討?

lime120703/07 03:49你這想法要收到成效必須要長期才能達到。要短期治標則是

lime120703/07 03:49制定車牌納入交通規範