[問卦] 同意三接遷離大潭藻礁的理由是什麼阿

stvn256703/16 15:44藻礁發電的黑科技

su4vu603/16 15:44可以移就移 小朋友才在乎細節

ALAN78121503/16 15:45原來蟑螂還有那麼多！

su4vu603/16 15:45大人只需要為反對而反對

heyd03/16 15:45嫌惡設施得有但不准蓋在我家這啊 要用能源從別處輸送但污染

heyd03/16 15:45別來我這

laroserose03/16 15:49一堆被極端環團洗腦的啊

cacoi03/16 15:52明明北部用電多 發電設施都往外縣市推 各縣市獨立好了

floz03/16 15:52三接會弄死藻礁阿~什麼都不知道就回去念念書~

su4vu603/16 15:54弄死會怎樣嗎

su4vu603/16 15:55繪像少一個插座一樣很不方便而已嗎

yymeow03/16 15:55台北港。基本上在現有港口蓋瓦斯船卸貨的設施本來就是最直

yymeow03/16 15:56覺的

wayne6203/16 16:03公投改成複選好了：3接想在 大潭 八里 還是麥寮？

lwamp03/16 16:08當綠共的狗呀 綠共叫牠們吃屎也會吃

Blue603/16 16:102

testutw03/16 16:12想看垃圾資進黨被自己的迴力鏢砸死而已

yymeow03/16 16:14所以呢? 又不是沒有空間蓋。還有你看起來就是.裝.不.懂

lastmile03/16 16:16我是大概知道，只是不懂為啥大潭不行台北港就好棒棒

lastmile03/16 16:17如果台北港真這麼好用，中油早規畫要蓋了不是

lastmile03/16 16:18如果影響沒有"想像"中嚴重，放一個三接在那總比漁船不斷

yymeow03/16 16:18廢話藻礁又不在台北港

lastmile03/16 16:18拖網侵擾還要好吧

hakuoro03/16 16:18你只管同意就好 不用幫政府煩惱

lazioliz03/16 16:18乖乖用深澳燒乾淨的煤啦

hakuoro03/16 16:18小英這麼英明神武還怕找不到別的地方蓋？

lastmile03/16 16:19所以你比較喜歡漁船各種捕魚拖網干擾不愛只卸貨的LBG船?

lastmile03/16 16:19LNG船*

turbomons03/16 16:35無知的側翼網軍帶風向文

lain200203/16 16:36由全國來公投是否要遷離桃園？這樣很刺激哦

yymeow03/16 16:40直說了帶不起來的。現在鄉民就是要綠共穿小鞋，這是前面種

yymeow03/16 16:40的因。有點咎由自取

liker141203/16 16:56歡迎漁民來觀音沿海養殖 我們觀音沿海特產就是工業區

liker141203/16 16:57在工業區養出來的魚一定是又大又肥又健康

liker141203/16 16:59觀音海邊養個石斑啊 牡蠣啊 文蛤啊 什麼的最棒了

poliku03/16 19:43哪個地方需要電就蓋哪裡 選我正解

sobiNOva03/17 08:10儲槽九個砍到兩個妳覺得還有屁用

sobiNOva03/17 08:11藻礁需要有點混濁跟有點砂的環境 跟珊瑚礁相反

sobiNOva03/17 08:11所以水質變好對藻礁還真的是不利的

b12m07w03/18 08:51因為八卦版已經被一堆五毛狗4%仔白粉所佔領了