PTT推薦

Re: [問卦] 土木系的進來 北水南送很困難嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 土木系的進來 北水南送很困難嗎?作者
ryanchiang70
(ryan)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 東水西送很難嗎
: 你各位知道宜蘭從未缺水的

北水南送不是正解, 東水西送才是,
台灣氣候特色就是夏季(5-10月)有雨, 冬季(12-3月)為旱季, 4和11月靠運氣.
但冬季有東北季風, 所以冬天多雨只有東北(宜蘭, 基隆, 新北和台北,最多北花蓮),

而且台灣的地形是山高而且陡, 平原狹小,
所以雨下來很快就流到海裡, 所以台灣一定要靠水庫,
將夏季的雨水儲存起來, 以應付冬季4-5個月的枯水期,

所以要真正解決台灣西部從桃園缺水到屏東的問題,
就應該要東水西送,

目前翡翠已經水源連通到桃園石門水庫, 石門和新竹寶山水庫有通,
這是新北吵很久的事, 翡翠是取新北市的水, 以前不分新北市溪南地區用,
事實上台灣的規劃是新北要蓋平溪水庫, 容量比翡翠還大,
現在因為環保議題沒人敢提

東水西送其實很容易, 因為東部高山多,
在高程足夠的地方建攔河堰取水, 用鋼管壓力送水就可以,
如果怕環境問題, 就多花錢, 用管架橋, 將水送到各地的水庫,
只有在夏天雨量不足時, 冬季再送水就可以

只要在宜蘭到北花蓮, 選幾處海拔高一點, 適合的位置, 設取水口,
高程夠直接重力送水,
然後用壓力鋼管的管架橋送水, 南北向送水範圍從新竹到屏東,
錢應該也還好, 大概一到二千億等級的工程,
去找各大科技廠分三十年分攤應該不貴.

如果水費要漲40%以上,
用東水西送遠比現在提出的一堆解決方法, 更可行還更便宜

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615951089.A.E65

cdmlin03/17 11:20翡翠水庫的水有一些是東部下雨後流下來的

sempronsp03/17 11:24環團會抗議 但我喜歡你的構想

Nagasumi03/17 11:26環團那麼多,不管提什麼都會抗議的

summerleaves03/17 11:28環團不管做什麼都會抗議 老梗了

nkfcc03/17 11:29弄個超大型水槌泵群組,還可以提更高。反正水也不能全截。

ggda03/17 11:33台灣真的應該利用水槌泵組來把水送到更高的水庫儲存

ggda03/17 11:34反正不用電 只是稍微讓水位高程消能 純天然自動不會影響環境

ken32763903/17 14:451到2千億的浩大工程啊 先不說願不願意撥錢,土地地

ken32763903/17 14:45主同意也是個問題