[問卦] 還敢要有站票嗎？

iocal04/05 00:34區間車表示：

ymx3xc04/05 00:34要

popy878904/05 00:34要啊不然沒票怎麼辦

emperor04/05 00:34司機:我坐著還是死了啊

ruby0051404/05 00:34支持不要有站票 我要看暴民暴動

popy878904/05 00:34台鐵又不願意加開班次

bustyma1904/05 00:34沒有買賣沒有傷害

ev33104/05 00:34...痾

kutkin04/05 00:34你怕就不要買站票，沒有人逼你。

ameko3404/05 00:35都被壓成肉餅

kutkin04/05 00:35別人也沒有逼你買站票 你又何必管別人

ev33104/05 00:35所以意外險買哪家好 如果都是坐車上下班的話

forhorde556604/05 00:35跟香菸一樣照賣但加註警語就好

linyap04/05 00:35不賣站票會有人暴動的

ev33104/05 00:36就班次不夠啊

forhorde556604/05 00:36這有啥好討論的，風險自負啊

ev33104/05 00:36靠 坐火車可以節省一半時間又便宜

kerkyky04/05 00:36所以坐著的沒事嗎

kutkin04/05 00:36風險自負的確是結論

k26818504/05 00:37坐著的罹難風險較低阿

heavensun04/05 00:37站票控制人數 禁止站兩個車廂間空間

clubbox04/05 00:37站車頂也是死 不如開放站車頂

heavensun04/05 00:37坐著的 在車廂內碰撞椅背 傷害比較小

k26818504/05 00:37你可以打一顆雞蛋在寶特瓶裡然後搖晃看看甚麼結果

clamperni04/05 00:38想辦法避免事故比較實在

WFSGT04/05 00:38剛剛又站了一波自強....

whiteegg04/05 00:39台灣人是很界忘的 別人的小孩死不完

SigmundFreud04/05 00:39安全系數差這麼多，我倒覺得站票坐票價格要有差

THEHELY04/05 00:40沒票怎麼去花東玩啊～

minlochen04/05 00:40寧可晚點回家也不想站在車廂連接處了

s923403204/05 00:41還好啦 都敢騎機車了，這發生機率很低

HMKRL04/05 00:41我還是會站啊 那麼多班才遇到一班

s923403204/05 00:41你只要敢在台灣的馬路上出現，基本上等同你買站票

HDSM04/05 00:42敢阿

hyjoly04/05 00:42相信我 還是會

s923403204/05 00:42別被不理性的恐懼打倒，雖然台鐵工安是真的爛:)

SigmundFreud04/05 00:42就跟飛機砸下來還是有人會搭啊

andy19911304/05 00:42民進黨害死人 國民黨馬英九時期堅持不開放普太站票

HDSM04/05 00:42事實上鐵路已經是臺灣相對安全的交通了

s652548004/05 00:42鐵道運輸的安全性 原來依賴的是椅子

s923403204/05 00:43你把歷年火車死傷/車禍死傷，會發現值小到不行

Leo349235104/05 00:43如果你是東部人就知道站票的重要了

ME1304/05 00:43上個廁所也是站

s923403204/05 00:43所以呢，別怕，生活上處處有風險，馬路風險還>鐵道

navy198204/05 00:43https://i.imgur.com/Zzl33cC.jpg

s923403204/05 00:45總數好像只有300左右，夠少吧

howiekuohr04/05 00:45站著說話不腰疼 問題是檢討公安 跟防止軌道異物侵入

SigmundFreud04/05 00:46中國來的公安嗎？軌道異物真的要做也是好幾年的事

minlochen04/05 00:46搭復興號快車去花蓮也沒多久 台鐵應該多加幾班復興

heavensun04/05 00:46火車死傷/火車運輸量 很小 遠比汽車小

HellFly04/05 00:46台灣馬路比鐵路危險多了

s923403204/05 00:46台灣交通一年死的人數是3000，是火車事故總和的十倍

SigmundFreud04/05 00:46馬就擋得沒錯，換個人什麼都沒做就開放沒問題？

s923403204/05 00:46所以啦 你敢在台灣的馬路出現，就不用因為新聞太怕鐵道

heavensun04/05 00:46禁止站票 是逼他們去搭更危險的巴士 這樣會好嗎

s923403204/05 00:47你敢騎車/開車出門，就不用怕開放站票

s652548004/05 00:47如果華航改革飛安 1飛慢一點 2座位砍半死少一點 大概會

minlochen04/05 00:47機率低但是一遇上就是高機率壓成肉餅 還是別站了

evenblue04/05 00:47這就結果論 當初的時空背景就是疏運不了

s652548004/05 00:47被幹到飛起來

s923403204/05 00:47我是覺得對站票的恐懼過頭了，撞成這樣死50人

heavensun04/05 00:47然後 有些巴士 還是拼裝車 上次就東部一台撞山壁

s923403204/05 00:47理性評價的話，真的還好。

ChungLi556604/05 00:47在確保安全以前不要開放站票

s923403204/05 00:48只是死在這種垃圾工安，真的是有夠不爽。

FourWalls04/05 00:48所以你看到汽機車發生車禍就不敢再開車騎車了嗎？

ChungLi556604/05 00:48台鐵這幾年斷軌、出軌已經快要不是新聞了

l2l04/05 00:49都明確顯示這種速度站票不安全還開放 是不把乘客命當命是嗎

s652548004/05 00:50只要討論到台灣東邊的交通 莫名其妙的理論就出現

CrazyKill04/05 00:51每年汽機車死3000人，不要出門？

s652548004/05 00:54台灣西邊 壅塞紓解的不夠快怎辦 4道變6道變8道

s652548004/05 00:551條變2條 2條不夠不是開第3條 直接變4條 很正常的思路

xmoonlight04/05 00:55國道可以有站票嗎？太魯閣為什麼可以？

taco2004/05 00:55所以風向要導向站票的錯??

s652548004/05 00:56換到東邊 欸 排隊啊 走慢點啊 怕你沒耐性 還故意把路弄

CrazyKill04/05 00:57國道的危險性，遠大於鐵道

yniori04/05 00:57前三節的人死的多~建議台鐵不要開放前三節車廂!

s652548004/05 00:57彎彎曲曲 配照像機不夠 還搭區間測速

wang1b04/05 00:58要欸

stlinman04/05 00:59之前台鐵說不開放站票不就說是安全考量嗎?

CrazyKill04/05 00:59國道客運，緊急煞車的機率較高

popy878904/05 00:59害怕怎不要搭飛機

tomwdc04/05 00:59怕

munichuihsin04/05 01:01普太這兩年可是遇到兩次出軌(機率升高，民進黨拿不

munichuihsin04/05 01:01出辦法改進台鐵)，只是回到過去停賣。

summer382704/05 01:02原本沒站票，東部一票難才開放的

ccekw80704/05 01:03https://bit.ly/3rSg3Ro

Doub1eK04/05 01:09要站著就乖乖買區間車 其他不要開放站票

hyuchi020204/05 01:10自從高鐵有站票我就不坐了

billlushana104/05 01:10捷運公車也不要站票

cymtrex04/05 01:10以後電聯車要像E5系的長鼻子來刺穿障礙物

fragile8G04/05 01:11站票根本賭命

SPAEK04/05 01:14沒站票又要回到沒車搭回家的老問題

mikezip04/05 01:14昨天早上有個要檢討站票的文被噓到很慘

ginopun1047704/05 01:15區間車可以站票吧 其他想一下

SPAEK04/05 01:15然後不加開大概也有安全考量吧 我不相信塞滿火車會沒問題

zxsx81104/05 01:15飛機會摔要不要搭飛機 吃飯為噎到要不要吃飯

SPAEK04/05 01:15車子都有安全車距了 火車怎可能沒有

stlinman04/05 01:17安全是回家唯一的路! 不是很懂追求便利或金錢犧牲安全?

Doub1eK04/05 01:18站票相對座位死亡率比較高 有人扯摔飛機 文組邏輯笑死

s652548004/05 01:18運能早就開到爆了 哪可能不加開

s652548004/05 01:21理組大概覺得火車出個軌 擺回去就好 不死人的

SPAEK04/05 01:22另外一個可能就是真的沒人可以開 東部線平常又沒人 怎可能

SPAEK04/05 01:23養更多冗員 也不可能從其他地方調 連假哪都開好開滿

kevinchou12704/05 01:24摔飛機www 文組吧 你有看到飛機有站票嗎

SPAEK04/05 01:24我的猜測啦 不然台鐵本來就賠錢貨 多開幾班又沒差

mizuarashi04/05 01:28小心晚點被噓爆，先補血==

mizuarashi04/05 01:29之後可能會有人說那公車是不是也要取消站立

Oisiossos04/05 01:32買對號座好習慣

NOREG010128204/05 01:33沒賣站票的話工程車就不會滑落了嗎？邏輯真的很呵

s652548004/05 01:34公車捷運當然要站啊 因為他要用 可是為何不愛惜生命呢

yoshro04/05 01:39前兩天一堆人狂噴站票，不過最近風向又變了。

mizuarashi04/05 01:45明明檢討站票是希望傷亡減少，就是有人會滑坡到是不

mizuarashi04/05 01:46要死人，不知道是刻意帶風向話是看不懂句子

boboking204/05 01:46對捷運也不要站都給我坐好...柯韓糞敢不敢執行啦

Tomince04/05 01:50本末倒置，是火車不應該有意外吧！？

playthesong04/05 01:56對號座根本不該賣站票，變相懲罰買有坐位的人，座位

playthesong04/05 01:56旁邊擠著人，有夠不舒服

WWIII04/05 02:01怕屁啊 垃圾四輪一樣壓死你

orze0404/05 02:04那你去走北宜阿

blueseal04/05 02:04一堆是邏輯有問題還是怎樣？站票在出意外時傷亡率會上

blueseal04/05 02:04升，意外都能避免還叫意外嗎？到底有沒有風險管控的概

blueseal04/05 02:04念

jump69304/05 02:06如果安全有疑慮,站票真的要再考慮

cck52504/05 02:09看了推文截圖只覺得阿彌陀佛

s923403204/05 02:09好吧 補個噓，說真的道路交通車禍人數遠大於站票

s923403204/05 02:09不過真的就是視而不見了，台灣交通沒救。

GodVoice04/05 02:10這個很好笑 以前沒站票的時候 一堆人要站票

GodVoice04/05 02:10給站票了 出事了 又一堆人不想要站票

DCARDNOBRAIN04/05 02:21出事跟站票根本沒有關係好嗎

salvador198804/05 02:38等時間一過 大家冷靜下來後 就又想爭取站票了

watameki04/05 02:40本來傾斜式列車就是不賣站票 然後被民意罵爆

salvador198804/05 02:40騆髗}車走北宜跟火車的出事機率 站票有夠安全

ll6a04/05 02:41運量不可能不開放站票，敢禁執政黨東部還用選嗎0.0..

chinhan121604/05 02:48跟站票沒關係

nber091004/05 02:51乾脆不要出門好了在家最安全

dalechen04/05 03:02提出問題本身就有瑕疵，不同火車車種速度不同，是可以

dalechen04/05 03:02相提並論的嗎？

OEC10004/05 03:08早上不就吵過了，你有辦法把類似事件避免掉再來站

OEC10004/05 03:08你可以繼續站，但是公安問題還是在

OEC10004/05 03:09全線架完異物入侵警報再說吧

prkfcpr04/05 03:09沒有火車一個都不會死，那不要開好不好

OEC10004/05 03:11不然還不是跟以前一樣，大家愛賭沒出事就好

r5e97nk6304/05 04:01如果沒有太魯閣號不會死人

onthesea04/05 04:10這邊的人會跟你說不如檢討其他的東西 好像同時檢討很困

onthesea04/05 04:10難一樣

onthesea04/05 04:11這板一堆滑坡大師不意外

onthesea04/05 04:15沒辦法好好討論站票的必要性和優劣 只會扯一堆汽車飛機

onthesea04/05 04:15有夠低水準

faser04/05 04:45順序有個先後吧 上面說不贏就說人家的水準 看來水準也 呵

r5e97nk6304/05 04:56笑死，原文就在滑坡裝瞎的看不見，要討論好啊，數據在

r5e97nk6304/05 04:56哪？鍵盤專家怎不支持捷運取消站票啊？站著很危險啊，

r5e97nk6304/05 04:56能保證捷運出事站著的乘客不會死？

willis062304/05 06:32可笑

s923403204/05 06:37好，你不搭火車總要有替代交通，當然坐票的傷亡率必然低

s923403204/05 06:38於站票，但台灣人，我們都敢在這種垃圾道路上騎車開車了

s923403204/05 06:38。

s923403204/05 06:38結果上因為太魯閣號事件，還是恐懼站票，卻忽略台灣公路

s923403204/05 06:38的事故率遠高於火車站票，而且是以百萬記，A我回文然後

s923403204/05 06:38看完數據，我只能說這是不理性的恐懼。

s923403204/05 06:38為啥要扯公路，因為你敢騎乘動力交通工具出門而不敢搭火

s923403204/05 06:38車站票，豈不謬哉？

sking04/05 06:41站在最後一節車廂應該風險較低

s923403204/05 06:54原PO真的該看我回文... 日治時代到現在火車事故

s923403204/05 06:55死433個人 台灣108年，一年因為道路交通就死三千人

s923403204/05 06:55我今天就算推定這433人都是因為站票死亡的

s923403204/05 06:56也要花整整800年才會追上道路交通108一年的死亡人數...

fg008kimo04/05 07:32這篇邏輯... 站票是這次出事原因嗎 那乾脆不要開車

taimu04/05 07:33??? 取消站票... 感覺是目前直接能降低風險的做法

fg008kimo04/05 07:33因為開車死亡機率更高XDDDD

taimu04/05 07:33誰能睜眼說瞎話 說站票不屬於風險???

taimu04/05 07:35不是常見做法分為短中長期改善 一堆用遙不可及的目標

taimu04/05 07:35是在??????????????????????????????????????????????????

taimu04/05 07:36乾脆說 全線高架化 或地下化 就能跟高鐵一樣來開放站票

taimu04/05 07:37但 這目標實在遙遠...

ma4wanderer04/05 07:46滑坡腦

ma4wanderer04/05 07:48我建議列車只有司機一人 這樣台鐵傷亡人數大幅降低

s923403204/05 08:26死亡率是死亡率，死亡率還要乘事故數才會是有用的數字

p833140704/05 08:33敢

gjo3i04/05 08:53所以買坐票死了的話，原po敢出來負責謝罪嗎？不要把坐票說

gjo3i04/05 08:54的完全沒有風險好嗎

C8C8DHC04/05 09:16拜託，公車、捷運都不要站票

C8C8DHC04/05 09:16快去跟政府要求，尤其公車

farmoos04/05 09:24區間車速度慢。跟公車一樣在市區可站但上國道不能站

farmoos04/05 09:26高鐵捷運為了穩定和安全全線高架或地下

farmoos04/05 09:27輕軌在平面路段速度很慢

v527004/05 10:27死50人還不多啊，都創下近幾年的世界前三記錄了

v527004/05 10:29太魯閣這種高速列車一旦出事就是要死人，多一分安全少死幾

v527004/05 10:30個人

superprada04/05 10:40邏輯有問題，因噎廢食

MRlightQ04/05 10:59鐵軌上本來就不該有工程車才是重點吧

ilovecim04/05 11:31邏輯有問題，因為北迴也有電車在跑啊

ilovecim04/05 11:32難道電車上的人不是站站坐地板？

lazioliz04/05 11:56還敢施工嗎

nale1031304/05 12:00高鐵自由座也有站票

minifish122804/05 12:02開放太魯閣號的立委不用負責嗎

minifish122804/05 12:08太魯閣號本來就不該開放站座

minifish122804/05 12:09東部幹線過彎太快，原來設計就沒有站票

aqthk04/05 13:08沒站票還是會死啊 重點是鐵軌不能有入侵物

minifish122804/05 14:53死的幾乎都是站票 差很多

murphyhu021904/05 15:20受傷部位不同啊 坐著沒安全帶鐘擺一樣上半身（頭部

murphyhu021904/05 15:20）會因為慣性向前撞擊

murphyhu021904/05 15:21跟車禍一樣 所以都很危險

jamison0404/05 18:55不放站票 只會比這版更多的人跑去抗議 鍵盤講取消站

jamison0404/05 18:55票 實際上你當局長你也不敢取消啦

jerrey04/06 17:47有坐幹嘛站(晉惠帝