Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲：帶頭搞

fufufugogogo04/12 21:29只問一個問題 不然你要投國民黨？

black20504/12 21:29罵廢核的點在根本沒替代的方案 丟臉的垃圾執政黨

uyrmb4704/12 21:30所以執政黨是誰 你簽名檔在自介吧 來亂的

Tiphareth04/12 21:31現任政府的方案是甚麼?

aq1020304004/12 21:31完美的爵卿語言

aq1020304004/12 21:32爵卿很愛打那種感覺很有深度的句子

STi201104/12 21:32假如覺青反中 看著ECFA說站著賺怎麼辦?

fufufugogogo04/12 21:33ECFA就時空背景不同

aq1020304004/12 21:33但實際上什麼也沒說

aq1020304004/12 21:34不然就是很愛用反問邏輯去質疑但實際上是自己邏輯破洞

sexygnome04/12 21:34所以8800億什麼時候能取代核能呢

aq1020304004/12 21:35結果說到底就是他討厭某個人不懂他做啥都能反對而已

aq1020304004/12 21:35可悲

datro04/12 21:35你完美示範了啥叫講了等於沒講 有考慮進行政院嗎？

Dannyfish04/12 21:35重要是能源政策能不能解決問題，不是每個都要當神主牌

ArkingChen04/12 21:35只回一句：柯粉是一個群體，不是一個人

becareful04/12 21:35你跟柯文哲一樣吃飯，鐵定是中共同路人

ArkingChen04/12 21:36你雖然不是來亂的，但認知能力堪慮

butten98604/12 21:36你一口一句誰誰誰是柯粉，共產黨喔?

takeda323404/12 21:37用擁核方的提問?不就是在找共識解決這核四快20年難題?

butten98604/12 21:37告訴你老子今天就是跟民進黨反著幹的才去挺柯文哲

butten98604/12 21:37柯你個粉，整天講不贏人只會柯粉來柯粉去

butten98604/12 21:38以前是看到國中輟學的小混混才來這套，原來現在PTT也有

takeda323404/12 21:38反核沒法說服擁核 擁核也無法說服反核 公投就有用?

butten98604/12 21:38與其整天幻想柯粉變多，不如想想民進黨多欠幹

sexygnome04/12 21:39你不覺得黃字部分就回答綠字的問題了嗎

butten98604/12 21:45你腦袋是做啥用的?我內文就在講你二分法的失敗

Tiphareth04/12 21:45給你時間貼出來 少叫人google

butten98604/12 21:45還在還回對號入座，你是中輟生看不懂內文嗎?

brepus04/12 21:45沒吧 支持一個人要什麼立場都跟他一樣嗎？難道綠支持者都

brepus04/12 21:45本來反萊豬 後來挺萊豬嗎？

Tiphareth04/12 21:45還是說至少用你自己的話表達都做不到?

butten98604/12 21:46天啊~拜託~上PTT發文至少要高中畢業吧?不然一定被嗆爆

Tiphareth04/12 21:46不不 某個丁丁喜歡在辦公室搞那種事情 那民進黨支持者

Tiphareth04/12 21:46應該也喜歡搞這種事 大概就是這種邏輯

butten98604/12 21:46中輟生才在不看內文，以為無腦跳針對號入座就贏了

butten98604/12 21:47真的是不看懂人家推文內容就在亂反擊很丟臉的範例

butten98604/12 21:48算了，反正看過支那人阿Q就知道了

Dannyfish04/12 21:49一邊神主牌拜贏了，問題無法解決，大家一起死，問問題

butten98604/12 21:49有些人以為只要不認輸就不會丟臉了~~

Dannyfish04/12 21:49跟你討論也要被當敵人？

butten98604/12 21:49我只能說，加油，最好一輩子堅持下去，

butten98604/12 21:50讓你父母看看一個永遠不會輸的人~~加油!要對自己更自信

butten98604/12 21:50自信自信!!你是不會輸的!!!你好棒!你好優秀!別人不懂你

butten98604/12 21:51你做的事都是你父母的驕傲!!!!你最棒

cttw1904/12 21:54就一個精神的寄託吧 至於立場主張有沒有一致 也不重要了哈

cttw1904/12 21:54哈

cttw1904/12 21:57所以可以力挺柯文哲，也能支持韓國瑜

tengerinedog04/12 22:05中心思想很重要，現況做不到還是要妥協。我討厭滷

tengerinedog04/12 22:05肉飯想要天天吃牛排，在我沒飛黃騰達前我只夠錢吃

tengerinedog04/12 22:05滷肉飯難不成我蓋讓自己與小孩餓死？

takeda323404/12 22:08政治人物不都那種樣子 真正外力如美國壓力真的會堅持?

lugiam04/12 22:09講啥幹話 你都知道個人立場跟實際施政不同了 核四是在柯

takeda323404/12 22:09萊豬萊美牛都看過一次了 再來幾次轉彎也不會膩=..=

lugiam04/12 22:09手上廢掉的嗎？

takeda323404/12 22:10柯都承認了 當醫生沒責任可以亂講話 上任才發覺問題沒

takeda323404/12 22:10麼簡單

takeda323404/12 22:15你覺得柯這樣太投機我尊重 但我覺得他在真的在試者

takeda323404/12 22:16兩邊衝突裡試者找平衡點 雖然可能性本來就很低

mortleo04/12 22:20不同啦，柯文哲不會主張核電安全無虞

DARKMS04/12 22:36反核都認為挺核的是柯粉，可憐...

aljinn04/13 08:50這篇拿同婚出來當例子很…有趣？誤導？那時候有稍微看的話

aljinn04/13 08:50就應該知道功歸柯文哲指責民進黨其實在那個族群裡是少數

aljinn04/13 08:51結果因為立場比較"鮮明"反而被很多人以為是有代表性的主流

aljinn04/13 08:53可是用這種不精準的"印象"面對各種社會議題 結論可信嗎？