Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲:帶頭搞
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 柯文哲以前只是個地方首長,很多事情可以不表態。
: 但現在柯文哲是個全國性政黨主席,在立法院擁有席次,
: 不表態 = 反對方和支持方都不會認同。
: 柯文哲選擇在核四議題上龜縮也很容易理解啦。
: 表態支持,一定會被打前後態度不一,
: 大本營的北北基選票也會受到重創,2022提前出局。
: 表態反對,那就是得罪許多擁核柯粉,
: 不分區選票一樣會受到重創。
: 但不表態並不見得是什麼好策略。
: 就算自己不表示立場,人家直接貼一個就可以。
: 而且還沒有什麼反駁的餘地。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104090187.aspx
議員籲對核四商轉表態 柯文哲:基本上反對
最新更新:2021/04/11 14:41
"......他的態度相當清楚,就是核四風險太高,但台灣的能源政策
到底是什麼要講清楚,因核能發電占12%總發電量,這個缺口後續怎
麼處理要先講。
......
核四風險非常高,但後續如何處理要講清楚,若電價漲價民眾能不能
接受。他強調,他有他的答案,核四啟封商轉發電基本上他是反對的
,但愚人的問題智者無法回答。
.....
"
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201908/201908221972176.html
2019/08/22 14:30
是否重啟核四?柯文哲:我會認賠殺出
"......
對於韓國瑜的想法,柯文哲直言「人民同意、安全無憂」的前提根本是廢話,
他坦言核四是一個難解的問題,「若說不蓋,那過去投資那3000億怎麼辦?我
看台電馬上破產;若要繼續蓋,該怎麼做也很困難」。柯文哲說,每次演講都
會談到有什麼事比貪汙更嚴重,那就是核四「決策錯誤」,才搞到今天這樣子
。
媒體提問,若是他有機會為中華民國服務,將如何處理核四問題?對此,柯文
哲回應,他自己沒有答案,「有時會想說算了,就認賠殺出」。
"
https://www.thenewslens.com/article/11970
2015/01/25, 新聞
柯文哲:如果核四啟動,你們敢用嗎?就是應該認賠殺出!
"民眾當面提問,核四的工程已經耗資3000億元,「如果你是中華民國的總統
,敢不敢廢核四?」柯文哲面不改色地反問:「如果核四啟動,你們敢用嗎
?」他說,建商告訴他,反正核四蓋好也不會啟用,興建過程草草了事,他
聽到腿都軟了。
"
柯文哲對於核四的態度就跟DPP那套說詞一樣啦
但是有些人就是這樣啦
蒙上眼睛 就以為看不到 摀上耳多就以為聽不到
然後自說自話半天啦....
真心要討論嗎? 不是啊只是要製造印象跟風向而已啊
很簡單啦如果核四真的是像柯說的興建草草了事
比照當初他對大巨蛋才三五百億怎麼不認賠殺出還要廠商完成?
核四三千億呢...廠商不用負責?
--
就風險可控跟不可控的差別啊
開刀也有風險 本來就是兩權相害取其輕
核四根本就是一連串錯誤政策
當台電公園好了3600億的公園也不錯
台中秋紅谷也是5億的公園
靠北 這樣講不就好了 護航一大堆幹嘛? 公投 又是政
治人物 本來就一定會被問
引用蔡英文的一句話: 期許大家能理解政治現實
20年下來政府賠3600億還好吧!
對對對 當初決定蓋大巨蛋蓋核四的官員都該去切腹
蘇貞昌院長還追加核四預算呢.... 核四是李登輝決定的呢 大巨蛋是馬英九
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:18:13到底是選議員還是跳樑小丑
問題在可控不可控,看不懂字嗎?
核能風險就是可控才會成為發電方式之一
第一個開刀核四 是扁扁 當年先賠款2000億
台鐵虧損連連有因為這樣倒嗎?
少騙人台電會因為3600億倒店關門
3000億依法一提列台電資本額虧光就破產了 所以政府就要嘛增資彌補或是讓他宣告破產啊....
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:27:11八卦酸民看師父風向完是不是要反核四了?
今天討論的是核能還是核四,可控的是核能
每天看綠蟑螂在耍憨 會有一種柯是總統或行政院長的錯覺
核四多少問題,體檢不會比蓋新的便宜,況且有信心問題
多少問題你列啊 問題多就可以閉眼 就當沒發生? 3000億公帑不用追究
笑了,拿大巨蛋來扯,大巨蛋是被議會決議解約不給錢
大巨蛋要認賠殺出可以啊,你怎麼不去問議會幹嘛決議不給錢
核四就算安全 也早就被民進黨拼裝車謠言跟核能恐嚇給
智者都知道逼人表態選邊站是政治操作,只有愚者不知道
搞得失去信賴了
支持核能但不支持核四 一個被玩壞的建設
反應爐可以改成球體冰宮 多棒呀!
外面種樹地下埋核廢料 證明沒有核外泄
玩壞的官員、廠商有沒先究責嘛? 敢說就要敢追啊
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:29:50核四會搞成爛攤,不就是民進黨當初自作孽搞出來的後果。
認賠殺出,兩千多億
核四太危險了,應該發起核四求償公投,向廠商及政府求償
核四哪個部分被玩壞?
核電是安全可控; 核四經過停工復工,換廠商,可控嗎?怕~
然後又是柯的錯?
你要說人家玩壞請問一下你找出來玩壞的是哪裡是誰嗎?實質證據又在哪? 套一句柯文哲自己說的 "當醫生、搞社運隨便亂說沒關係...但是執政者要務實把方案拿出來"
具體來說是什麼設備被玩壞了,有人有答案嗎?
具體來說是哪個組件不可控呢?
靠北 丘紅谷那樣要5億,幹真的是很有錢阿
為什麼會有人以為柯想什麼 就會有人全套接受?
一堆人講核四危險,卻沒辦法具體說出哪個部分危險
這很明顯是被洗腦的結果,只有印象沒有具體脈絡
現在造謠不用怕啊 政府都帶頭造謠拼裝車危險了
結果全部核能廠都一樣 結果核二在那轉爽爽
反應爐經過三任包商停工復工 後來包不出去
台電在自己蓋 後來發現有許多問題
趕緊把燃料棒送去國外 反正不運轉也不會怎樣
問題在哪 燃料棒被全送出去嗎
核電這種設施, 你要拚嗎??
拚什麼 原能會找歐州專家組織來檢查報告比不過鄉民專業?
具體來說是什麼問題?又以何種機制影響安全?
99年11月下旬接獲台電公司仍疑似有自辦安全有關設計修改
案2件之行為
99年12月及100年1月間展開查證作業並於確認台電公司確有
再犯逕行變更設計之行為且仍未改正後
除已依規定展開裁處程序及要求台電公司針對龍門(核四)工
程有關設計修改作業提出說明
並對於台電公司自辦之案件,要求須確實送有關設計權責機
構重新審核以確保全廠設計之安全及正確
控制器設備缺料 10年前設備 生得出來就來運轉呀
蟑螂:聽到了 繼續打這個,洗神隱少女
所以具體來說到底是什麼問題?
大巨蛋明明是議會不給賠錢,變成是柯文哲的錯,笑死
笑死 那立法院不過認賠預算 就擺著嘛XDDD 依你這標準那核四DPP真的可以擺爛因為當初就KMT國會不給停啊
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:47:06只能繼續用愛發電了
沒有控制器你要怎樣發電 一直問具體問題?
用愛讓燃料棒自己反應嗎?
當用愛過多核分裂太多
沒有控制器抽出燃料棒離開反應爐
難道用愛繼續減緩核分裂嗎?
不要理那種低程度會被詐騙的議員就好了
根本不一樣東西,硬扯,為黑而黑?
40年以前蓋營運到現在的老電廠不會有缺料問題
20年前開始蓋的電廠因為缺料不能運轉?
你去拍桌子對執政黨喊啊!在這邊問我問柯幹嘛,卒子!
至於缺料這問題也很疑惑到底是什麼料
零件這麼特殊 特殊到沒有原設備的圖
正常營運設備會備用替換零件
苗博雅智商太低 腦袋裝屎
大巨蛋都沒認賠殺出了
太好笑了,核四國會反對停建所以DPP可以擺爛喔
大巨蛋問題是出在柯選前 喊的激動 弊案blabla 選後
迫於無奈繼續完工 不被酸才有鬼咧
北市議會決議大巨蛋不給錢解約,柯市府有擺爛幾十年嗎
看來一直都是一樣,台灣只能能源靠進口,真棒
推
有些事本來就是要執政了才會知道前人幹了什麼鳥事
靠北 台灣那個能源不是靠進口? 燃料棒也是進口啊?
柯市府停工大巨蛋,逼著遠雄低頭重送中央重審設計圖,讓大
啊就換了位置 換了腦袋啊
智障師父
巨蛋變得更安全,合約也要重新議約,讓北市府能拿權利金。
不用講那麼多啦 今天只要大巨蛋解約沒有賠償金 啥麼
都不用 柯老早就拆了啦 還讓遠雄低頭咧
天然氣儲存能撐幾天? 燃料棒能撐多久? 有讓人民知道嗎?
明明就迫於無奈 拆也拆不得 繼續動工 柯也不想
一旦開戰天然氣發電在一周左右就GG了
樓上s是不是跟我活在不同世界,大巨蛋不是逼遠雄按圖施工
才快要蓋好了嗎,這樣還能酸的人是不是沒有判斷能力啊
側翼蟑螂聽不懂啦 愛吃自助餐的怎麼聽的懂
支共都不用擔心打核電會帶來大規模汙染與道德議題
核四絕對不是一連串錯誤決策,而是一開始資進黨陳水
扁執政時執意停建之後就沒救了。
只要打天然氣輸送船就好= =
你才是不同世界吧 連柯這一系列動作都不懂
2兆風電政策就對嗎
我來幫柯解套啦,台灣不缺電,核四停掉ok的…
我就說了 如果跟遠雄解約 啥麼都不用賠 柯絕對不會
跟遠雄囉嗦 搞那麼久啦 早就拆了
就是因為拆沒辦法拆 才有後續一連串讓遠雄低頭的動作
懂?
那DPP完全執政要6年了,為什麼不認賠殺出?不一樣的
東西硬要扯耶
而且 講白了 不按圖施工 政府有權力可以提告的
核四的問題只能怪到資進黨身上,執政亂搞然後不肯負
責最佳經典。所以到現在都不會跟你討論為什麼核四不
能用,花那麼多錢不能用肯定有弊案啊,有人被判刑被
你沒看到dpp正在認賠殺出嘛?
關嗎?他們只會用意識形態洗腦你核災好恐怖、台灣不
能用核能。
放在哪裡 不就是認賠殺出的一種?
大巨蛋被全國用放大鏡檢視,最後審查中央也通過了,
還能拿出來酸真的很利害
弊案 怎麼沒人負責?
真的沒看到 燃料棒全賣掉 核四封存不認列虧損
愚人
不酸柯 要酸誰? 誰選前喊弊案 喊的激動的?
這種護航真的很好笑 問題放著也是解決問題我也是醉惹
你管核四要不要認列虧損 就沒運轉啊 還是你有選擇性
的認賠殺出?
你繼續鬼打牆吧
依你的邏輯 你應該天天醉吧
問題不是放著就叫解決
你辯不過 只能講鬼打牆啊
看s的推文幾句就封鎖了。那個邏輯談不下去
放著就是解決啊 剩下的就是能源的分配 懂?
不過他話真的很多,一串黑的
你還不是看下去了? 笑…… 誰沒邏輯?
第一次看到還會對黑的講話 所以你是……
這種邏輯真的無言 問題放著就會解決 錢借了不還就會解決
xd
反正解決事情會被罵,擺爛倒是民調高
幫高調 這個議題真的很煩 沒人想真的解決
誰有借錢? 這個比喻很奇葩
不要蓋公宅就不會漏水,讓議會否決大巨蛋拆掉就沒責任
跟不上蚵師傅的反覆橫跳? 那是你沒進步價值而太追求意
沒啥好解決問題的 就是能源分配而已 不懂的人 講再
識形態
政治人物爛成這樣其實民眾都推了一把
多都沒用
跟這種人確實沒啥好講的 缺電漲電價才會知道問題終究要解
決
推,幾千億核四沒有人負責
現在就燒煤硬撐低電價,大家用肺用納稅錢支持用電大戶
缺電就缺電啊 很重要? 世界末日?靠北 我真笑了 執
政黨自己要背黑鍋啊
說到能源分配,DPP的策略是把天然氣發電配比到50%
你們真可憐 跟dpp有啥不一樣?老是恐嚇缺電缺電 就
缺電一次啊 最好五天十天啊 看民意怎麼反撲啊 很難?
一個沒產油的國家搞這麼高也是很屌 而且儲存只能撐一周
你們用的還不是dpp那一個老招 缺電 漲電價 笑……
怎麼可以講這種幼稚的話 有問題不解決等問題爆發
缺電五天十天 你看有誰敢反對核能 很難? 老是恐嚇
恐嚇 不累喔?
天然氣配比到50%尖峰時有機會不只50% 因為這時風力通常
幼稚? 幼稚的是你吧 核四吵了幾十年 不累喔? 現在
有結果了?
連電力組成都不懂還講的自己是專家一樣
會落屎 要燒更多東西補
台灣夏天沒風,尖峰用電理論上要靠太陽能,但穩定性很差
你現在還不是在鍵盤上嘴? 核四有開? 你的幼稚問題
有解決?
聽過一句話,台灣是熱,不是太陽能豐富
風力不能當作基載 所以只能燒更多的天然氣
你們自己想想吧 再嘴下去 核四又要過幾十年囉
更何況台灣最缺就是地、平地,也不利太陽能發電
不過幼稚的人 是叫不醒的
基本上 不要燒媒就只能蓋更多燃氣廠
太陽能,昨天走西濱看到一堆高級的太陽能鳥巢,偉哉
也沒地方拉天然氣管線,而且東歐拉管線命根都在俄手上
燃氣雖然比燃煤乾淨,但是成本較高也有儲存限制
比利時鄉間平房家家裝太陽能板,台灣高樓裝了有鳥用
50%意味著要是戰爭爆發,短短幾天能癱瘓50%電力
燃氣當然好,但運輸儲存都是問題
其實還是有啦 南部很多無法耕種的地現在都種電了
唉,一個南部起家的政黨忙著毀農
就是這些問題 不然日本也不會考慮重啟核電
加油好嗎。危險係數一樣嗎?
推
支持核四,反正都買不起房了,核災來富人窮人終於平等
了
也跟做過核四工程的人聊過 他說真的是「隨便弄弄就好 反
正最後不會開來用」
辛苦了,面對飯盒智障
核四下面就是地震帶
笑了 跟弄核四工程的人聊過?XD 哪位要不要講一下?
綠粉酸張善政只是給辜狗接水電的,那核四工程是做甚麼?
發電機組還是圍阻體還是辦公室裝潢說來聽聽
裝睡的人叫不醒
垃圾低能兒
不是政府虧3600億,是台電。
然後如果認賠,依法台電會直接破產, dpp最愛的民營化應
該就來了。
對了,搞出福島核災人禍的東電也是民營的唷。
185樓造謠?
貪污的人錢都不用追究回來了,何況棄保潛逃的,原諒色就
是如此。核四幾乎難以控制,追究起來也很困難,要原諒黨
去追究怎麼可能
蓋過核四的包商我朋友持續增加中,全台灣有超過87%受薪勞
工曾經在核四服務過,然後每一個都亂蓋還引以為傲
綠共缺水後又要缺電了
藍綠真的很爛…柯文哲有管轄權嗎?什麼事都要問他,乾脆讓
他來當總統算了…
87%勞工? 造謠?
拿核四類比大巨蛋?有蓋到一半又不蓋,然後要啟用又說封存
嗎?柯就是要一個安全的巨蛋,誰說他一定要拆?
巨蛋不就是一樣 蓋到一半停工又復工 行政跟立法對鈣與不蓋意見不同 最後還是繼續蓋
dpp洗砢屁背鍋核四 以為我看不懂哦
現在宗痛姓柯哦 幹
柯粉展開時空背景不同之樹
低能粉除了無線跳針就沒別招欸 柯現在是能對核四幹嘛?
核四真的是大錢坑 多虧民進黨浪費這麼多預算蓋了一個大廢物
北七阿苗 笑死 小綠打手而已 ...
硬扯
推
核四蓋不蓋關台北市長屁事 那是中央的事
又沒全面執政
根本不一樣東西,硬扯,為黑而黑?前人錯誤都變柯P責任
阿北務實
柯總統下台
完全執政政黨不處理核電,對公投結果沒提方案,臺灣價值
核四關柯什麼事,這個議員以為市長能決定蓋核四?
...
大巨蛋要拆本來就不可能,你還在幻想啊?
這個大到沒有辦法一個人決策 居然要人當場回答.笑死你問蔡
豬想怎麼樣做好了
核電跟核四不要扯再一起談好嗎?DPP把核四玩成這樣再拿來
跟核能掛勾說都不安全,腦殘
1X
今 : 天雲林指出,年輕人帶頭搞意識形態,真的讓人很不高興。 : 柯文哲說,他本身是傾向於不蓋,核四停掉後面要怎麼收場,核電還是佔台灣電力12% , : 要妥善思考,另外,核四目前花費2850多億,一度電都沒有發,到時候要結算,對於台爆
今 : 天雲林指出,年輕人帶頭搞意識形態,真的讓人很不高興。 : 柯文哲說,他本身是傾向於不蓋,核四停掉後面要怎麼收場,核電還是佔台灣電力12% , : 要妥善思考,另外,核四目前花費2850多億,一度電都沒有發,到時候要結算,對於台4
哲 : 今 : : 天雲林指出,年輕人帶頭搞意識形態,真的讓人很不高興。 : : 柯文哲說,他本身是傾向於不蓋,核四停掉後面要怎麼收場,核電還是佔台灣電力12 %1
: : 笑死,這種糞文也能一堆推 : : 不知道腦子是裝屎還是網軍腦子不清楚 :X
柯文哲以前只是個地方首長,很多事情可以不表態。 但現在柯文哲是個全國性政黨主席,在立法院擁有席次, 不表態 = 反對方和支持方都不會認同。 柯文哲選擇在核四議題上龜縮也很容易理解啦。 表態支持,一定會被打前後態度不一,1
太好笑了 自己要當粉去為政治人物護航 不想要討論"議題"純粹就是要打政敵 明明柯有表態了自己要紮稻草人打一堆 誰告訴你政治人物的所有主張都一定要接受或一律反對 你要當黨養的傳聲筒或是只以黨為依歸是你的事18
看到這種質詢方式就很氣,我們苗大議員之前 在某網路平台直播節目說過,辯論要贏佔上風 的話就是提出一個非常極端且把人逼到絕境方 式,讓被問人無言以對,例如 把你丟掉零下 50度的冰天雪地的環境,不給你穿衣服。你
55
[問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了63
[問卦] 公務員是走錯哪一步,才淪落成這樣?34
[問卦] 台灣為何不增加醫學生名額?39
[問卦] 美國新聞報導威爾羅斯柴爾德倍火燒死49
[問卦] NewJeans成員要改什麼名才能重返榮耀?34
[問卦] 一個人住10幾年 還很開心的人有嗎32
[問卦] 0-12歲國家養你願意生嗎?33
[問卦] 蝦土豆真的懂吃嗎30
[問卦] 林郁婷是哪裡走錯了 怎被針對成這樣?35
[問卦] 切腹要用什麼刀?38
[問卦] 為什麼你相信林郁婷是男的25
[問卦] 關鍵時刻怎麼還在講棒球??16
[問卦] 林郁婷領的錢是大家給的 報告要封存多久?33
[問卦] 求救 Coscto買的薯格格 出現怪怪東西?23
[問卦] 公務員有那麼多事為什麼不增加人力???25
[問卦] New Jeans這團魅力是什麼?19
[問卦] 媽的日本物價那麼低?????????23
[問卦] 沒人發現term.ptt.cc掛了嗎?65
[問卦] 啦啦隊美腿38
[問卦] 家裡已經有窗型冷氣安裝台,你會裝嗎?17
[問卦] 公務人員到底有多少事18
[問卦] 民法1085 不得懲戒子女刪除後 要如何教育20
[問卦] 手腳冰冷有辦法改善嗎?83
Re: [新聞] 洪申翰成慣老闆?被爆要同仁六日加班 徐巧芯轟:一上任37
[問卦] 為啥歐洲車廠倒一片?17
[問卦] 說天氣熱無法穿搭的,開始穿搭了嗎16
[問卦] 《絕命毒師》Tuco的演員Raymond Cruz的卦17
[問卦] 沒人發現夜市一堆賭博嗎?15
[問卦] 棒球員算不算是保守家庭派最愛的典範爆
[問卦] 林郁婷的事,怎麼突然風向變了?