Re: [問卦] 法律系是文組 邏輯卻很強？

Hatewoman04/22 22:01喔

bingripplw04/22 22:01那個法律人是不是光頭 姓蘇？

mikemagic8804/22 22:04其實還滿正確的==

poggssi04/22 22:04好奇問你一下，你是覺得「台灣法律」是垃圾幹話，還是全

poggssi04/22 22:04世界的法律都是垃圾幹話?

Arsenalhenry04/22 22:06你覺得是垃圾幹話也沒用 因為他就是法律嘻嘻

BoXeX04/22 22:06台灣法庭上的法律是垃圾幹話 其他國家我不熟我不知道

BoXeX04/22 22:07這段只是建議找律師時找認同法律是垃圾幹話的

poggssi04/22 22:09我會這樣問你是想確認你是真的覺得台灣法律有不足，還是

poggssi04/22 22:09純粹對法律這門學科有偏見

BoXeX04/22 22:10我想法很簡單 人民無法與法律人正常溝通 所以需要制衡

poggssi04/22 22:12制衡?舉個例子好嗎，什麼情形該制衡?你想怎麼制衡?

poggssi04/22 22:13你是想引進陪審團之類的制度嗎

Guoplus04/22 22:14講不贏就說文字遊戲嘻嘻

BoXeX04/22 22:16方法很多 但我不認為跟你講除了讓你挑細節毛會有什麼意義

BoXeX04/22 22:16上面的想必每次都講贏 棒棒 一定不是對方放棄跟你溝通

poggssi04/22 22:17我只是想認真討論，不會故意挑毛病

poggssi04/22 22:18你說的制衡是很有意思的想法，有什麼具體措施嗎

BoXeX04/22 22:21就這樣吧 祝你司法考試順利

poggssi04/22 22:23你說很多方法，但又不說到底是什麼方法?

poggssi04/22 22:24主張引進陪審制的法律人也很多啊

Howard142004/22 22:25就我覺得要改善，阿改善哪邊，不知道

BoXeX04/22 22:27因為這篇的重點不是這個 我不想離題

poggssi04/22 22:29你這篇的重點不就是你覺得台灣法律是垃圾幹話嗎?所以才問

poggssi04/22 22:29你覺得要怎麼改啊

poggssi04/22 22:30你說有很多方法，舉個例子?

BoXeX04/22 22:30我這篇的重點是提醒理組 法律人會用什麼招

BoXeX04/22 22:30請勿擅自解釋 感謝

poggssi04/22 22:31所以其實你不想談怎麼改革法律囉?

BoXeX04/22 22:32請看倒數第五行 感謝

poggssi04/22 22:33你不用說服我啊，我只是想知道你的看法，因為你說有很多

poggssi04/22 22:33方法可以制衡法律人，我只是想知道你說的方法是啥

poggssi04/22 22:34我在討論問題的時候也不會想著要說服別人

poggssi04/22 22:35畢竟每個人的想法我都尊重，但總要知道你的「想法」是啥

poggssi04/22 22:35才能討論啊

gdodgang04/22 22:50笑了 p不就是文內講的 東繞西歪廢話一堆

poggssi04/22 22:51他說要制衡法律人的方法很多，啊我問一下他說的方法是啥

poggssi04/22 22:52這樣也不行?

KnuckleBall04/22 23:13嗯對 遇到法律人跳針就好

h12987523004/22 23:36法律人都不知道怎麼改革了 我們工程師會知道嗎？自己

h12987523004/22 23:36的作業自己寫

garry040304/23 00:08講不贏又說詭辯 跟老人是不是很像

lineage61004/23 04:36對阿 與其跟政府說道理不如直接革命

lineage61004/23 04:36請大家支持國民黨把民進黨這禍瘤滿門抄斬