PTT推薦

Re: [問卦] 如果房價20年沒有漲,你會過得比較好嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果房價20年沒有漲,你會過得比較好嗎?作者
naipin2003
(紅蘋果)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:10

40年前30萬一坪是豪宅的價格,當然那時候還沒有鋼骨結構的大廈。

利率8%是最高的時候,但好像才維持一年左右就掉了,那時候政府還有首購貸款,首購族只要1%多一點而已。

而自備款是2成,忘了是不是有3成的!

當時房價低所以物價也低,只要月薪4萬就可以養得起小孩,買得起房子、月薪5萬的,老婆都不去上班在家帶小孩做家事!

所以,利率太低是房價高漲的主因,而如果要照顧首購族,首購的只要直接低利率就好了。

我模糊的印象是陳水扁當總統剩沒2年,台北才有千萬的自住宅,結果馬英九時代漲
到億萬豪宅,物價也以倍數成長,這不是政府帶頭炒地皮,什麼才是政府帶頭炒地皮?




※ 引述《sam197665 (東哥)》之銘言:
: 如題,萬惡之源房價高
: 那如果20年來房價利率都沒變
: 30萬一坪,自備三成,利率6%,上限僅20年(30年40年房貸沒發行)
: 35坪房屋需自備315萬(房價沒漲故新屋稀少小坪數也稀少)
: 貸款利息年繳約42萬,本金年繳約700/20=35萬
: 本利年繳77萬,未來看也不會漲,無扣繳憑單銀行經常拒貸
: 因此扣繳憑單需固定年薪120萬以上且非業務性質方可貸款
: 出社會工作多久買房了呢?
: 多久換一次手機跟出國呢?
: 生活更好了嗎?
: 有卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.129.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619385260.A.2C0
※ 編輯: naipin2003 (36.229.129.148 臺灣), 04/26/2021 05:14:38

CHENXOX04/26 05:17看看以前全職家管帶小孩的人口 看看国冥黨時期打下的炒

CHENXOX04/26 05:17房基礎到現在回不去的房價,家管人口比例 又要上班又要

CHENXOX04/26 05:17帶小孩 演變到少生幾個到不如不要生了 嘻嘻

a9403750104/26 05:23就那個時候一堆南部人跑來台北

jasonpig04/26 05:28是因為房價太高,如果還要往上漲就只能降利率

ai231104/26 05:36基本上應該說是 利息一直降 貸款成數跟期數又一直開 槓桿

ai231104/26 05:36開大的結果

ai231104/26 05:37加上持有成本太低

cpz04/26 05:46做夢ㄅ妳,阿扁那時套房就要700萬

cpz04/26 05:46那時就有北漂南部同學,說她同事買了套房700萬

HANDSOMELEO04/26 06:12資料有在查嗎 還是用夢的?

thelittleone04/26 06:38台灣cpi一直都很低,你的數據勒

cowbay556604/26 06:54唬爛不用錢

IBIZA04/26 07:50最好利率8%是最高的時候...台灣利率最高是定存12%, 貸款20%

IBIZA04/26 07:5090年代房貸利率都在8%

freeclouds04/26 07:5490年代都30年前了 人家在說20年前耶

IBIZA04/26 08:03這篇文張明明就是講40年前...樓上沒看到?

photonic04/26 10:04還在馬英九

photonic04/26 10:04扁 馬 蔡 一個比一個會炒

neilisme04/26 10:56這篇真的有817的水準 唬爛不用錢的