Re: [問卦] 疫情指揮中心的權力是不是沒想像中大

※ 引述《Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )》之銘言：
: 與個人無關 但就體制來說
: 單純這一兩周幾場LIVE記者會看下來
: 地方首長不用說 地方的教育醫療交通資源都能直接決定調度安排
: 中央疫情指揮中心的情況
: 雖然設計上是直屬總統 對各部會有直接指揮權
: 但是感覺可以動用的資源跟直接決定的事項都還是僅限於衛服部的權責
: 涉及教育的 就要請教育部「配合」
: 涉及經濟的 就要請經濟部「配合」
: 牽連重大的還得先跟這些部會「談談」
: 這些部會首長 實際上都是你的平行「同僚」
: 單一部會都沒辦法直接指揮調度 更別提院級機關「長官」
: 平常承平時期 或者是衛服部自己的權責可以妥善處理
: 但是到了緊急時刻 需要快速反應的情況下
: 這種指揮體制是不是反而無法適時地做出決定
: 所以出現了病毒跑地比公文快這種感嘆
: 體制上是不應該盡快修正 讓中央疫情指揮中心可以有最大權限
: 包含中央不配合適任的政務官可以直接撤換

是啊
所以美國指揮官是副總統
https://i.imgur.com/7zLK0CB.jpg

防疫指揮官的權限不夠，誰的問題？
https://i.imgur.com/miKqhHi.jpg

授權的人還是被授權的人？
理論上，陳時中不是民選，所以光頭要整體負責
光頭也不是民選，那就Jobs整體負責

你有看到光頭跟Jobs 負責嗎？
沒有

那誰負責？

我不忍心說
除非你自己看破，不然台灣沒救

對，這篇文就是認知作戰！

反擊版

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.20.197 (臺灣)

最終要負責的是授權的民選首長 這不是中央切割換人就可以的

※ 編輯: breathair (42.76.20.197 臺灣), 05/21/2021 21:05:05

不道歉沒關係 最終小英要負起責任 畢竟小英派行政院長 行政院長派陳時中

※ 編輯: breathair (42.76.20.197 臺灣), 05/21/2021 21:12:00

那誰負責？ 我不忍心說 除非你自己看破，不然台灣沒救 817看不懂，我也沒辦法 我這篇就是認知作戰

※ 編輯: breathair (42.76.20.197 臺灣), 05/21/2021 21:15:50