Re: [問卦] 寒國人說台灣再怎麼買武器都打不贏中國

※ 引述《martin100 (哈哈哈哈哈)》之銘言：
: 那乾脆統一算了
: 可是中國再怎麼發展也打不贏美國
: 是不是習近平要直接向拜登磕頭
: 全世界集合起來也打不贏美國
: 美國直接統一全球
: https://youtu.be/uWuHbWzXNss
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先幫喊武統的小粉紅釐清一個觀點，解放軍兵力雖然有200萬，但要分配兵力防守範圍遼闊大的中國邊疆，而台海空域、海域也無法一次容納龐大的武裝部隊交戰，對台導彈頂多動用1100顆短程地對地的東風11，因為長程導彈如果也對台秏盡，中國未來將失去對印度、美國、日本的威嚇力。另外中國戰機也不可能從內陸掛彈起飛攻打台灣，這牽扯到空中加油的問題，現實是等前線軍區戰機消秏完了，才會起飛到前線機場整備再上，這就像軍棋遊戲一樣。所以台海開戰時，中國實際上只有福建軍區能與台灣交戰。

至於有人說中國直接射核武就好，我想問假如你家隔壁鄰居殺人了，你認為全社區的居民會不會想把這殺人犯抓起來判死刑才能保護自身安全?就算沒人敢抓好了，你認為全社區還會有人敢跟這殺人犯做朋友?共產黨最怕的就是自已政權垮台，中國如果被全世界封鎖孤立，你覺得中國是否還能在未來完成強國夢?如果無法完成強國夢，被全世界唾棄的中國人民會不會覺醒推翻共產黨?

美國在國際上的舉動就是想當世界盟主沒人否認吧?自許為世界警察的美國如果阻止不了台海開戰肯定會遭到盟友質疑，不僅重創美國顏面也重傷自已國家利益，美國也許
不會為了台灣出兵，但肯定是會努力阻止台海開戰，你可以看到美國聯合G7領袖警告中國別玩火，近期也不少國家輪流派軍艦逛台海。

台灣國防經費雖然只有中國1/16，但只要把經費用在守住小範圍的台海就好，這時用低成本換取敵方大殺傷的不對稱作戰就很重要，台灣國防經費少，那我們就造大量便宜能隱身的600噸小型船艦掛滿16枚雄風飛彈，只要有20艘就有320枚，當像狼群一起衝進150KM射程內對共軍航母艦隊群發動飽和攻擊，必能造成大殺傷，也許靠近敵艦的過程中會有損失，但台灣損失的是成本便宜的船艦，而中國損失的是上千官兵、造價上百億的驅逐
艦、航空母艦，這種以小博大的狼群戰術，中日甲午戰曾成功上演過。不管是用智慧水雷應付潛艦、單兵操作刺針、標槍飛彈打戰機、直昇機、坦克，都是不對稱作戰的一種，所以只要台灣軍方積極研究想出各種不對稱戰法，就有機會讓解放軍付出極大代價。

https://ibb.co/cb94x2M
(圖1)這是台灣中長程地對地導彈射程範圍

https://ibb.co/tCNVDKh
(圖2)這是台灣天弓一、二防空範圍

https://ibb.co/qJnx5Mc
(圖3)這是台灣+離島畫300km地對地、地對海的反艦飛彈範圍

從圖2、圖3可以看出台灣海峽是解放軍的死亡海峽，預測真的開戰時，解放軍會大量集
結在台灣西南及東面

按照過去的漢光兵推，海鋒大隊跟戰力保存將是影響戰局最重大的關鍵，這邊先解釋一下戰力保存為何重要，當台海雙方開戰時，解放軍會先發射1100枚東風11地對地導彈攻擊雷達站、機場跑道、飛彈陣地、電廠，當解放軍打完這1100枚導彈，國軍保存好的部隊就能出來透氣並進行反擊。

這裡講一下澎湖的戰略地位，以澎湖的射程範圍是能涵蓋台灣本島的，把澎湖想像成遊戲中的箭塔、而台灣本島為主堡，你如果直接打主堡，會因為箭塔一直在旁偷射而不斷損血，所以國外有的軍事專家會認為澎湖跟東引的戰略地位非常重要，國軍將天駒部隊設在澎湖是有他的道理的，我想共軍還是會先花時間清掉這2座島的兵力再攻台灣。

參考過去漢光演習的劇本，預測開戰時雙方會有以下流程:

1.前期作業:海軍布雷艇快速布雷，4艘紀德艦出港在台灣東、南、西、北張開雷達網，
接下來就是做戰力保存，因為地球是圓的，共軍S-400防空雷達抓不到台灣中央山脈以東目標，所以國軍的戰機、直昇機前往東部佳山等基地戰力保存，陸軍部隊離開駐地進行
偽裝，裝甲車躲橋下躲北斗衛星，接下來到處擺放氣球坦克希望將來能浪費一些解放軍
彈藥，宣戰第一時間，三軍統帥被雲豹裝甲車載往衡山指揮所。

2.遠程精準打擊:澎湖天駒部隊由IDF掛載萬劍彈對福建各軍機場跑道進行破壞，F16V掛載AGM-88打擊解放軍S-400防空系統，AGM-84K攻擊東風11發射車，金門、馬祖的海馬士、雷霆2000火箭對沿岸電廠、水庫及集結在港口部隊進行火箭射擊。

3.空優爭奪:台灣海峽上空約只能容納60架戰機，也許雙方第一波各派30架在空中交戰，此時解放軍的S-400及國軍的天弓也同時發射導彈攔截對方戰機，射完飛彈存活的戰機需返航時降落再掛彈，因為雙方機場跑道都已被破壞，雙方等跑道修復完後再各派30架戰機在台海交戰，因為機場跑道毀損，國軍戰機直接選擇在高速公路戰備跑道進行掛彈再起降，此時的天弓三則是在攔截東風11。

4.:350枚雄風+850枚魚叉進行境外100KM海面殲敵:先挑解放軍8艘071登陸艦全殲，讓解放軍只剩空降傘兵這選項登陸台灣。1200枚反艦飛彈以10枚換1艦，目標擊沉120艘水面艦。

5.機場反空降、近灘反登陸:各陸軍聯兵營前往17個適合解放軍登陸的沙灘進行灘岸殲敵。

看到這你會發現，川普時代售台的7大軍購如果都到貨，國軍帳面上的實力是很不錯的，
但因為這些武器到2025年才會到，目前是嚴重空窗期。

另外電子作戰跟作戰系統整合很重要，雷達就是眼睛，作戰系統就是整合全部的眼睛，當陸、海、空全連上LINK-16，空軍戰機雷達看到目標後，假設戰機上飛彈已射完，這時可以靠LINK-16通知海軍船艦對目標攻擊。

而對解放軍最大威脅的是海鋒大隊，機動發射車能邊打邊跑，射完後馬上將機動雷達車關閉，可以避免解放軍反福射飛彈追擊。反鑑飛彈如果裝在船艦上，船艦被擊沉時也等於損失飛彈及官兵，相反的是機動雷達車能快速移動並躲在山裡，不容易被導彈發現摧毀，並且靠少數官兵就能有戰力。

魚叉100套買進後，要盡快跟雄風飛彈做系統整合，這樣才能將飛彈分配攻擊到不同的敵人身上，不會發生多枚導彈同時攻同一敵人的浪費情形。

你如果擔心國軍的體能很差無法打仗，這種下按飛彈發射鈕就能幹掉上百億船艦價
值的導彈更應該要大量部署才對。

最後幫F16V平反一下，也許F16V可能比F35還更適合台灣現況，F35優點是機場跑道被摧毀後，還可以靠垂直起降迎敵，但在我國飛官數量不足的情況下，需第一波出擊就重創敵軍，掛彈量大幅增加並且能同時執行不同任務的多功能戰機可能比F35更適合台灣。

F35空對空飛彈極限僅為16枚，目前的F16 A/B一次只能攻擊12個目標，新的F16V能
一次掛載28枚空對空飛彈，這表示66架新F16V等於一次能發射 1,848枚空對空飛彈，這超過中國目前第四代+第五代先進戰機加起來750架的數量，也就是說台灣F16戰機如果數量不變的情況下全升級到F16V時，攻擊力會增加約2.5倍，而F16V後勤成本也較F35划算。

此外，F16V雷達跟F35同等級，偵測距離超過250KM，掛載最新的AIM120D空對空導彈能打160KM，而F16 A/B 雷達只能看100KM、掛載的舊款AIM120只能打100KM，如果2架單挑，F16V能遠在200KM外就發現敵機後飛到距離160KM處射AIM120D幹掉敵機，而F16 A/B從頭到尾都還沒看到敵人就陣亡，所以一直誤以為台灣又花大錢買舊時代戰機的可以放心，這2種戰機名字雖然很像，但戰力完全是天壤之別。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.166.119 (臺灣)