PTT推薦

Re: [問卦] 數學一些理科真的能無師自通嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 數學一些理科真的能無師自通嗎?作者
arrenwu
(不是綿芽的錯)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:36

※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言:
: 小弟記得高中的時候
: 有個同學上課都在打瞌睡
: 然後數學老師就點名他上去寫題目
: 結果他還真的解對了
: 下台繼續睡
: 小弟下課後問他怎麼辦到的
: 他說課本不是有寫
: 然後他平常也沒在讀書的,下課都在玩線上遊戲
: 國英文爛到爆,都靠數學物理在補
: 理科真的能無師自通嗎
: 有沒有八卦
八卦就是:不能

「平常也沒在讀書」這種話,只有不念書的人會相信

更何況你還提到物理

媽的哩,他不念書最好會有力學能守恆的概念
光是動能就是抽象物理量,位能還必須是保守力才有的東西

這類議題八卦吹到爛了,實際上就是一堆人高中整天都在混,就以為其他人都不念書

--
異端分子請不要再說了
https://i.imgur.com/KhOj7Xe.jpg

圖https://i.imgur.com/KhOj7Xe.jpg, Re: [問卦] 數學一些理科真的能無師自通嗎?
https://i.imgur.com/AGyPCch.jpg
圖https://i.imgur.com/AGyPCch.jpg, Re: [問卦] 數學一些理科真的能無師自通嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625117232.A.72C

peterch 07/01 13:29發現萬有引力 動量守恆的第一人 他們可

peterch 07/01 13:29能真的沒念書就會

他們是做研究的 是怎麼可能沒念書?

kbt2720 07/01 13:30我以前認識一個同學寫數學考卷永遠沒算

ItsTimeToGo 07/01 13:30第一志願的學校偏科怪物很多

kbt2720 07/01 13:30式,通通心算,還被老師約談,後來跳級台

ItsTimeToGo 07/01 13:30沒見過不代表不存在

kbt2720 07/01 13:30

nautasechs 07/01 13:30拉馬努金看到你這篇大概笑到在地上

nautasechs 07/01 13:30打滾了

你好猛喔 還認識拉瑪奴金耶

ItsTimeToGo 07/01 13:31多得是單科在學校睡覺自己念只聽補

ItsTimeToGo 07/01 13:31習班的課就拿高分的天才

這叫做哪門子的天才? 聽補習班的課不就是有老師在教他了? 就只是他上課地點不在學校而是在補習班而已

ItsTimeToGo 07/01 13:32為什麼在學校睡覺

ebv 07/01 13:32知識是疊加不可能憑空~你只可能說吸收很快

ItsTimeToGo 07/01 13:32因為學校老師多等退休不知道在供啥小

ebv 07/01 13:32不可能不念書啦~

nautasechs 07/01 13:34樓上一些不相信的網友可不可以去搜

nautasechs 07/01 13:35尋Ramanujan的英文wiki

as789624 07/01 13:37他指的不是不讀書是沒經過老師教導靠自

as789624 07/01 13:37己唸吧

YesNoter 07/01 13:39以前高中室友就是啊 上課睡覺下課打咖

YesNoter 07/01 13:40回宿舍繼續打牌

samm3320 07/01 13:40不是不念是念很快

YesNoter 07/01 13:40半夜也沒爬起來唸的

pponywong 07/01 13:40可以不需要老師 但一定需要念書

samm3320 07/01 13:40所以你看他好像沒在念,因為花很少時間

samm3320 07/01 13:41就比你通透

YesNoter 07/01 13:41就課本翻一下就唸完了

tedchen1025 07/01 13:41再強都要有學習階段啦,單是符號定

tedchen1025 07/01 13:41義你就要學了

ebv 07/01 13:42你學好基礎知識就能自學各種學問當然可能的阿

ebv 07/01 13:42只是大家所需的基礎知識量不同 有人多有人少

viable 07/01 13:46他都說課本不是有寫了就是有讀書啊 原文

viable 07/01 13:46探討的 重點 你

viable 07/01 13:47不過我西班牙語好像沒學過就會了

ebv 07/01 13:47你日常生活很多也是自學 有人沒人教就會把妹

ebv 07/01 13:48有人鄉民教半天還是很魯~這就是天分的差別!

rrrr01012 07/01 13:48理論從零到有跟看書自學是兩件事吧

viable 07/01 14:15對了因為我就覺得一般牙語的那種情緒語言

viable 07/01 14:15跟我平常用來思考的那一種非語言的感覺是

viable 07/01 14:15一樣的

viable 07/01 14:15其他英語法語阿拉伯語不太一樣

alibuda2014 07/01 14:22怎麼好多人不知道arrenwu大本身就是

alibuda2014 07/01 14:22台大的超級強者 重點是很謙虛的那種

alibuda2014 07/01 14:23在錈的環境他看過的天才比你我多很多

alibuda2014 07/01 14:23

你這個就把我講得太誇張了XDDDD 天才我不清楚是不是真的有看過,強者到是有機會看到不少。 這些所謂的強者都是很紮實地做出貢獻的那種, 不是八卦板那些「小時候不用念書就考高分、長大卻不知道跑到哪去的」天才

alibuda2014 07/01 14:25美國超級名校的天才可都是世界菁英

※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 07/01/2021 14:28:19

WTF1111 07/01 14:32教科書都寫得很清楚,為啥需要再講一次

viable 07/01 14:38我現在謙虛然後跟你說那些疫苗每一隻都是

viable 07/01 14:39假的這樣喔

scott112 07/01 17:42夠聰明的人 教科書寫得不錯的話 隨便翻

scott112 07/01 17:42翻就會了啊