PTT推薦

Re: [問卦] 數學一些理科真的能無師自通嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 數學一些理科真的能無師自通嗎?作者
DreamYeh
(天使)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:22

※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言:
: 小弟記得高中的時候
: 有個同學上課都在打瞌睡
: 然後數學老師就點名他上去寫題目
: 結果他還真的解對了
: 下台繼續睡
: 小弟下課後問他怎麼辦到的
: 他說課本不是有寫
: 然後他平常也沒在讀書的,下課都在玩線上遊戲
: 國英文爛到爆,都靠數學物理在補
: 理科真的能無師自通嗎
: 有沒有八卦

以我自己當例子,雞兔同籠問題大家聽過吧?

隨便來個一題:雞兔同籠,有5個頭、16隻腳,請問
裡面雞有幾隻?兔子有幾隻?

這時候老師會開始寫
4*兔+2雞=16
兔+雞=5

然後全班就睡成一片、打打鬧鬧了。
但小學的我,第一次看到這題目時,腦袋內大概瞬間思考:
「如果兔子站起來會怎樣?」
以這題來說兔子站起來,由於5個頭、所以總共10隻腳
與16差6。表示兔子站起來會導致腳少6個,所以3兔2雞

(八卦鄉民:我只想得到三杯)


所以當時這種題目都是來了,我就直接寫答案,被老師畫
一個大差差。因為整份考卷都考二元一次方程式,然後我
幾乎每一題都直接寫答案、沒列算式。

後來跟老師抗議後、並說明我想法後,老師只好給個緩衝
。如果是計算題我還是要寫算式,其他就隨便。後來我寫
算式基本上就是驗算我腦中有的答案


7類似這樣的還有當時在教十字交乘法,類似x^2-7x+12
我腦內一瞬間就會閃出該怎麼拆解

然後我一直以為「不是全世界的人都這樣嗎?」

到高中考數學,除了空間向量以外,我很多都領悟非常快,
這一直打數奧時候,我才被挫了傲氣。


而後大學當家教時,真的差點沒被一些家教學生氣死,有的
題目根本都直接提示你應該要怎麼解了,但沒天分的人就是
怎麼樣都不會往那方向想。

隨便說一題 請解 sin 2x = 2cosx

數學底子好的人,直接就雙倍角公式、更強的人腦中直接算
出答案。數學底子不好的人,就很奇怪,甚至題目下面都列
雙倍角公式了,還是一臉茫然


另外數學還非常重「基礎觀念的累積」,例如國小學的代數
(會用口取代),在這邊建立好足夠基礎的人。國中開始教
導x,y到一元二次方程式,那想的速度就會快上不只一倍。

然後就會更建立強大的代數根基,這樣到學微積分時,很自
然就已經會有一定的想法在,所以學習還是比他人快。於是
就這樣累積,數學天分好的就是永遠學得比別人好。

但這邊要說,數學除了天分以外,努力當然還是很吃重的。
我也教過那種天分不好,但只要點醒他幾個概念,後來還是
能突飛猛進的。

當然也有遇過那種心算超強、但也可能過於自負,到學幾何
時就不去學一下,成績一落千丈的。


結論就是老梗:
有天分不努力可能會導致無法充分發揮
沒天分就要努力、否則會被追到天邊


另外有人要問我數學好有沒有用?我只能說即便到工作時期
一些強力的數學邏輯概念還是用得上的。很多Task/issue/CR
,如果沒有足夠強的邏輯,你可能想半天都不知道到底要怎
麼進行。


當然任何學科再好,比不上擁有一個富爸爸,這種廢話就不
用多說了。

--
請多指教喔!!
/\●/\ ))
(( / /▲\ \
\\ My Blog: http://dreamyeh.pixnet.net/blog

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625118950.A.AC4

Nigger5566 07/01 13:59兔子如果大喊PEKO PEKO這樣怎麼算

bravo223999 07/01 13:59兔子站起來那邊怪怪的,如果答案還沒

bravo223999 07/01 13:59出來,怎麼會因為5個頭就推出腳從16

bravo223999 07/01 13:59隻變10隻

兔子站起來後,和雞都一樣是2腳,由於5個頭所以肯定10隻腳

※ 編輯: DreamYeh (220.130.53.66 臺灣), 07/01/2021 14:01:07

bravo223999 07/01 14:00啊我看成腳減六 應該是頭乘二

diabolica 07/01 14:01peko+miko+夸寶 幾隻腳 2

biore45 07/01 14:02強者推推 小時候就會跳出框框外去多想

chadhsieh 07/01 14:06大叉叉

esthereal 07/01 14:06乾如果我的數學家教是你就好了

viable 07/01 14:07國中數學空間跟平面圖的地方完全是我的強

viable 07/01 14:07項 而且就是那邊我看看不懂課本為什麼 不

viable 07/01 14:07是用很簡單的四則運算去算一些空間上 座

viable 07/01 14:07標 的位置

viable 07/01 14:08可是 老師問 好像也沒有我發言的邏輯所以

viable 07/01 14:08我也從來沒有講過

arrenwu 07/01 14:08sin 2x = 2cosx <---- 這個...也不是數學

arrenwu 07/01 14:09底子的問題 就只是我們知道是在某個範圍

arrenwu 07/01 14:09內的解法一定可以做 不然題目不會這樣出

arrenwu 07/01 14:10當然我覺得學生應該要知道 n倍角要可以寫

arrenwu 07/01 14:10成一倍角的closed form

sportskiller 07/01 14:13sin2x=2sinxcosx

jcsb1021 07/01 14:17兔子站起來腳就變成手?你是想說的是全

jcsb1021 07/01 14:17部是雞是10支腳,多6支所以有3兔吧

a9724145300 07/01 14:18可是腳就是腳,腳當時在做什麼動作是

a9724145300 07/01 14:18不影響腳的本質的

viable 07/01 14:36更正 我剛說的是:"老師沒問 好像也沒我

viable 07/01 14:36發言的邏輯" 語音輸入法自己少出現一個字

hdw 07/01 14:41富爸爸好像在這邊是政治正確!!

hdw 07/01 14:41但你那麼優秀還講蠢話就真的很蠢

hdw 07/01 14:42沒富爸爸,可以自己成為孩子的富爸爸阿~~

hdw 07/01 14:43富二代但無腦的爽完一生,是不是真爽,很難說

inch01742 07/01 14:52在我教書前也以為因式分解是2秒內的事

POWERSERIES 07/01 16:45你那個解法是李永樂老師的解法吧....

dickhole5566 07/01 16:50看到家教那邊就是一堆人自以為學科

dickhole5566 07/01 16:50強就可以當老師了嘻嘻

Justin890820 07/01 18:04二倍角公式是這樣嗎

Justin890820 07/01 18:04唬爛不打草稿?

chung74511 07/01 19:59兔子那個是定義問題吧XD