Re: [新聞] 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉
※ 引述《aBianSuck (阿扁)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 聯合報 / 記者陳俊智/桃園報導
: 3.完整新聞標題:
: 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉
: 4.完整新聞內文:
: 新冠肺炎疫情衝擊大,機場捷運載客量仍無起色,桃園捷運公司去年1月至今年8月大虧: 13.95億元,30億元資本額將近一半蒸發,已計畫貸款15億元維持營運,但市議員質疑桃: 園為何仍持續招募新人,桃園市審計處也點名營運成本若無縮減,虧損恐持續擴大。
: 桃捷公司去年虧7.38億元,今年截至8月也虧6.57億元,雖然營運班次縮減,但仍持續辦: 理司機員、工程師、票務員和助理專員的招募活動,遭市議員痛批開源節流無作為。
: 市議員褚春來認為,疫情雖是導致桃捷虧損的主因,但應設法減少虧損,現在運量不及以: 往尖峰時的3分之1,應朝精簡人事方向辦理;市議員舒翠玲也說,桃捷如果是擴大徵才,: 要檢討整個公司營運政策,如果是人員離職流動而辦,從一次要徵41人角度來看,也要檢: 討管理階層的領導能力。
: 桃捷代理總經理陳定漢表示,徵才是為了維持公司基本運作,必須補足的必要性,不過虧: 損是事實,已設法爭取中央紓困和開源節流,另也向銀行申請貸款15億元。
: 桃捷公司進一步表示,公司收入不足以支應營運開銷,經董事會討論,決議以短期借款方: 式支應,前2個月已詢訪國內各大銀行報價,最後選定2家利息低的公股銀行,貸款額度雖: 為15億元,但實際借款額度不一定會到那麼高,未來待疫情好轉、運量穩定回升,每季檢: 討營運情形陸續還款。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7324/5737819
: 6.備註:
: 蔡阿嘎帶賽???
: 台南也要蓋捷運 炒地皮很爽阿
本身桃園人
一直很納悶捷運到底是幹嘛用的
原本弄個機場捷運 感覺還OK
因為可以方便去桃園機場搭機
但後來弄個機場延伸線
就真的很莫名其妙
首先看一下桃園本來的大眾運輸系統
以桃園跟中壢客運來說
基本上只有學生上課 老人看病會搭
上班族很少搭公車通勤的
因為本來就不方便
桃園境內道路狹小 根本無法有效疏運及滿足上班族通勤
還有一些奇奇怪怪的路線
比如中壢到太子鎮
用大型公車真的會塞死人
尤其是行駛到龍安路及南亞後門那段
根本就是考驗公車司機的技術 應變能力以及嫌那條路太寬
與其蓋捷運 不如總體檢討道路病態壅塞情形以及路線問題
--
那條線是機場捷運線 只有出回國才用的到
推 桃園公車司機技術真的一等一= =
為了選票浪費納稅人錢的決定
平常根本沒人會做 疫情似孽 簡直廢線
哪有啥好奇怪 就之前縣市首長貪污買地啊
蓋在沒人住的地方 跟當年高鐵站一樣
疫情讓旅遊觀光航班減少 根本死一片...QQ
有蓋有票啊
蓋捷運,減少公車這個道路塞子才是王道!
問題那路線規畫根本就是很奇怪
※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 21:46:54原本只有出國回國才用的到的 瞬間變廢線
希望公車地下化
北捷今年也大虧呀
你如果要減少道路壅塞情形 不是減少公車數量 是減少會造成病態壅塞的道路設計(包含號誌) 一條路 兩個號誌距離約一百公尺 上一個號誌塞了90秒 結果起步到下一個號誌馬上又變紅燈九十秒 這種不會塞我頭給你 再來就是分流 各大工業區永遠是上下班尖峰壅塞路段 你應該是考量建立良好通勤措施 減少上班族自行開車或騎車 但桃園目前的公車規劃就是沒辦法滿足 有捷運一樣沒辦法
※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 21:52:39在鳥不生蛋的地方設站本來就是虧錢。
桃園交通根本就爛 未來會更慘
機捷本來就不是蓋給桃園人用的
是蓋給天龍人方便進出國門用的
炒房用的 高雄都做不起來了
概念就像香港機場的捷運一樣
機捷本身沒問題 當初設計也是這樣 但冒出來的延伸線就很怪
※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 21:54:55桃園交通真的沒救了。垃圾胖周瑜8年也搞
不定。
而且還不能用1280 爛死
我也這樣覺得...
桃捷的很多站還都設的很奇怪..
你把新建案跟捷運站連起來.........
※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 21:59:15機捷其實是蓋給林口炒地用的
桃園人的選擇
不要問這麼多 看看航空城弄這麼大片 你懂
的
經濟奇蹟啊 不舉債多一點人民怎麼有感
政府在做事
那條就是機場捷運阿
機場捷運是A1-A21 其他都是額外規劃延伸的 甚麼綠線 綠線延伸中壢 棕線 等
炒房、炒地桃園人爽死
動桃園交通是在伯公頭上動頭 誰敢
打錯字 在伯公頭上動土
炒房用呀
看看青埔那站捷運..政商一家親 房地炒高高
XDDD
通勤的大部分就在A1 A3跟A8就下了
蓋捷運是要炒地皮 不是用來載人阿
其實以太子鎮120的運量,用中巴等級或2
中壢的客運不是很爛嗎?
0人座應該就夠了,實在沒必要用大巴…
本來就應該如此 每次看到用大巴 都覺得排車次的人腦袋是不是被雷打到 尤其中午跟晚上時段 根本就是險象環生 如果加上南亞開學後 學生一多 機車一多 根本就是嫌路太寬
※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 22:11:10三鐵不共構超麻煩
還有桃捷本來就不是蓋給桃園用的
桃捷走路轉程+車速 一整個慢到吐血
蓋給炒地皮用的 不虧損才神奇
台灣很多路線真的中巴就好 但不知為什
麼中巴這種車好震 超級難坐
塔綠班啊 馬路徵收會被以前的自己靠北
縣內交通靠高速公路 幹道沒懶趴去蓋
只好畫軌道 唬爛炒地皮騙地主給開發囉
蓋捷運是炒地皮用 當然要蓋越偏僻越好
看高捷就知道硬要沿著鐵路蓋 就是要炒
別說公車派車,老實說我覺得規劃設計桃
園交通或道路的腦袋都有問題,中園路那
機車待轉格到底什麼鬼…
現在是不是搞錯什麼?從台北到機場搭
桃機根本不會比較快好嗎?路線弄成這
樣根本炒地皮用
看看精美的A18站
塔綠班炒地啊 明眼人都知道
不用明眼人 全桃園都知道..但不是塔綠
班上來才有這問題 就我知道從朱時代就
開始了 還需老在地桃園鄉民幫我認證
市區塞爆了所以蓋捷運在荒郊野外
A18搞不好使用量還比較大,之前去機場
從A21坐機捷,前面都很空到A18突然一堆
高鐵轉乘要去機場的人,反向也是一堆從
機場出來要去轉高鐵的。
桃園交通普遍問題 1.白癡的號誌設計 有時候一條路 號誌不同步 停了90秒 綠燈起步馬上又要等紅燈90秒 重點是 九十秒內沒半台車子從綠燈那向出來 有些巷口是因為某里長在裡面才有紅綠燈的 所以戲稱"里長專用號誌" 2.一整條路 部分拓寬 部分維持兩線道 結果就像血管一樣 你部分血管沒疏通 血液照樣爆管 3.部分路段違停嚴重 尤其是沿途有小吃 攤販的路段 根本就是他X的天然停車場 不管四輪兩輪 肚子餓了 想買東西 管你後面多少車 我肚子餓最大 買好了 也是我最大 我要轉出來就轉出來 4.施工沒規劃 今天A公司挖完路 過沒幾天同路段換B公司來挖 而且喜歡挑上下班時間挖 整個莫名其妙
※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 22:50:34機捷是 1990 就開始規劃的東西,只是中間涉
及徵收及增設站點,還有高架、地下化問題才
拖拖拉拉那麼久才通車,還記得五隻羊每年都
說年底要通車,一直開芭樂票還不是為了保桃
客。
不建設哪來的預算
我看你是不懂政治哦
桃機就是給台北人搭飛機用的啊 疫情沒人
搭飛機當然沒人坐
炒地皮路線
搭機捷出國…不如預約車接送
就炒房阿...唉
機捷不知為啥車廂有時會有異味,設備也
壞了就不修了
當門面真的扣分
炒地皮用
蓋了太子有政績 你懂什麼
就是炒地皮啊,很多馬路為了這個故意改
桃園到中壢怎樣都沒救,死馬當活馬醫
推桃園公車司機,神級駕駛
登基之路 不由分說
我本來想講紅綠燈不同步怕推文弄太長作
罷,想不到你講出來了www
道路只拓寬部分我想是講中山東路,據我
所知主要就是徵收有問題,畢竟沒拓寬的
區域基本就商業重地,中原夜市跟家樂福
旁那段哪個不是店家生意做好做滿,要徵
收也不是市價補償,我看短期內很難談攏
龍岡路也不惶多讓 紅綠燈也是白癡設計跟給蚊子過的 停等老半天沒半台車 設計等阿飄過嗎
推
炒地皮用的
推 桃園交通已死
桃園要改只能砍掉重練了吧 當初規劃就
有問題了
機捷延伸線要蓋是很久以後的事,說不定
還會改
推 路真的瞎 超難開超容易爆塞
龍岡路也是只有錢徵收一半的案例啊
很簡單啊 都市計畫推倒重新來過要花的錢
夠你蓋十條捷運時 你會蓋捷運還是想要去
更新道路?
2
說到這個最有趣的例子就是基隆捷輕軌這事, 當初為了捧政府政策連鐵道板和MRT板一票人 都出來幫政府洗Tram-Train好棒棒前瞻一定行, 雖然還是有一票人出來認為這玩意鐵定行不通, 不過那幾年民進黨聲勢如日中天,所以當然聲量3
這時就想到大家都要蓋捷運的蠢事了 講這麼多 這些公共建設不就是為了大眾服務嗎? 那明明 就有省錢機動性又高的東西 公車 為什麼都要一窩蜂蓋捷運?2
台式交通建設的邏輯: 一個大站可以帶動周邊八相鄰區域的經濟成長 如果把台鐵站跟高鐵站蓋在鄰近的地方 就只有這八相鄰可以成長 兩個站蓋得有段距離就可以帶動 2 x 8 相鄰的經濟成長 同理可證3
捷運站周圍的地方會帶動發展 那只要先買好地皮, 然後要求捷運站設在買好的地皮附近 然後等捷運經過,以及建商要蓋房子時,就可以立刻賺一手 這也就是為什麼台灣新蓋的捷運都是彎彎曲曲的X
公共運輸為什麼不賺錢?因為搭的人太少。 為什麼搭的人太少?因為又貴又不方便。 公共運輸絕對比私人載具更不方便,這沒什麼好說的 但公共運輸真的貴嗎?我們算一下就知道 以臺北市來說,臺北捷運定期票是 1280 元X
現在才說這些 有什麼用 後見之明是最沒有價值的東西 有本事你就在蓋之前不畏噓文站出來糾正視聽 --6
其實大眾交通運輸需要政府補貼是正常的 賺大錢反而不合理的 因為有個東西叫做外部性 是指有些經濟行為會對社會或其他人造成影響 但沒辦法獲得相應的報酬 或是不用承擔相應的成本6
重點是連機場客與通勤客都吃不到 國道客運不會慢多少 點多又便宜 台灣又不會學日本用傳統鐵路連接機場 日本至少4個機場有JR (新千歲,成田,關西,宮崎)
爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到500爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼86
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦68
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%45
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==38
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?41
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?35
[爆卦] 今日台電供電吃緊亮黃燈38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會38
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?67
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?29
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?爆
[爆卦] 湖口工業區停電爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%