PTT推薦

[問卦] 反制塔綠班邏輯的可行性

u83up6 發表於 2021/9/21 上午9:55:22
看板Gossiping標題[問卦] 反制塔綠班邏輯的可行性作者
u83up6
 (傻瓜一個)時間推噓11 推:11 噓:0 →:6

眾所皆知塔綠班邏輯的奇葩，如果聖蟑士在雙標跳針時問他

1. 同樣的政策老K 來做還會一樣贊同嗎？

昧著良心說贊同老K一樣做法—>那你幹嘛整天罵老k?

誠實說我不會贊同老k相同政策—>那為什麼我不能罵塔綠班同樣的錯?

2.塔綠班最愛用偷換概念來陳述，說老K以前也怎樣怎樣的時候反問他

『所以以前老k做法不對你討厭，但現在塔綠同樣不對的做法你卻不反對?』

『當你抓到有人犯錯，你會希望那個人自我反省，還是跟你說別人也犯錯你為什麼不罵別人？』

3. 選前說民主國家是人民作主，那老闆(人民)看到員工(政府)犯錯，提醒指正難道不行？


請問這幾個說法法有辦法戰勝塔綠班奇葩的邏輯觀嗎？


--

第一次發八卦廢文不熟，我這不就來補分類了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.117.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ufowilliam 09/21 09:56很棒 4趴甩鍋洗塔仔唱兒歌

推

greensaru 09/21 09:579.24%5毛中共同路人柯韓粉get!!!

→

allennike 09/21 09:57一樓崩潰塔綠班

→

allennike 09/21 09:57https://i.imgur.com/nPwQnHe.jpg

圖https://i.imgur.com/nPwQnHe.jpg?e=1632615563&s=KD-79njg4ARPc24CDvSZVA, [問卦] 反制塔綠班邏輯的可行性
→

allennike 09/21 09:581 2樓崩潰樣 笑死

推

snobbish 09/21 09:58有腦子才能討論邏輯

推

iPadProPlus 09/21 09:59沒有的東西怎麼反制

推

KEYSOLIDER 09/21 10:00內文根本政問或泛政治了

→

opnash 09/21 10:00好的 塔白班

推

peterwu4 09/21 10:02這一切都是為了守護台灣的民主…

推

lwamp 09/21 10:02https://i.imgur.com/Zb5sRL8.jpg

圖https://i.imgur.com/Zb5sRL8.jpg?e=1632608806&s=m7doFC1ORHNcpyDNoj4WeA, [問卦] 反制塔綠班邏輯的可行性
推

whitenoise 09/21 10:021樓崩一個早上了

→

DarenR 09/21 10:02塔綠班有邏輯？你還想跟綠畜溝通？

推

qsxwdc 09/21 10:04好的 塔綠班

推

hiphopmei 09/21 10:06時空背景不同

推

LYSLYS 09/21 10:560 你無法跟來亂的人討論事情

推

jun7154 09/21 11:44塔綠班綠畜崩潰有夠讚 塔綠班不具備邏輯

Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥