Re: [問卦] 日本甲午戰爭可以操翻中國卻打輸抗戰

有關甲午戰爭，你的歷史認知--有關海軍的部分
是錯誤、不正確的

在1891年之前，北洋海軍確實強過日本許多，
但之後3年，日本上下一心，天皇帶頭，全國
省吃儉用建造海軍，從現在的檔案資料統計，
開戰前，日本海軍總體實力已在北洋海軍之上

1.軍艦總噸位----大清北洋海軍：34,352噸
日本聯合艦隊：40,840噸

2.軍艦總馬力----大清北洋海軍：42,200匹
日本聯合艦隊：68,900匹

3.軍艦編隊航速--大清北洋海軍：10.0節
日本聯合艦隊：14.5節

北洋海軍除了兩艘旗艦勉強有火力較大優勢，
其實各方面都被急起直追的日本海軍迎頭趕上
何況日本海軍大都已換裝速射砲與使用無煙煤

但甲午大東溝海戰，北洋海軍並未落居下風。
只是後來的陸戰慘敗，唯一能維修大型艦船的
旅順第一母港失守，北洋海軍退守第二母港--
威海衛，然後採取避戰作法，最終才導致北洋
海軍全軍覆沒。

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 甲午戰爭時
: 中國還是完整帝國
: 中央有個朝廷統一指揮
: 艦隊噸位也比日本大
: 八年抗戰時
: 中華民國已經軍閥割據混戰多年
: 老蔣只是名義上共主
: 可以說是封建狀態
: 甲午戰爭時
: 日本可以一直操翻中國
: 海戰陸戰打到中國跪地投降
: 八年抗戰
: 日本不僅贏不了中華民國
: 最後連滿洲國跟台灣都被老蔣拿去
: 為何短短幾十年結果差這麼多
: 是日本太廢還是老蔣太強？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.88.165 (臺灣)