Re: [問卦] 翁達瑞，過氣了嗎？

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 看你這篇去查了一下....
: 高虹安在資策會任職期間，參與經濟部委託的一個專案。事後，高虹安與兩位資策會同: 仁，加上指導教授李傑，把專案報告發表在墾丁舉行的一個小型學術研討會。」、「墾丁: 這場研討會的主持人，是中州科技大學的教授鄒國益。這場研討會的論文集體投稿到一本: 期刊，但沒有經過期刊審核，只由鄒國益具名保證論文品質（附圖一）。高虹安把這篇四: 位作者、只有六頁的期刊論文據為己有，灌水成109頁的論文，藉此取得辛辛那提大學的: 博士學位。簡單講，高虹安把資策會的專案研究報告（一吃），轉投研討會與期刊當成學: 術著作（二吃），再把期刊論文灌水成一本博士論文（三吃）。
: ====
: 嗯.....翁達瑞真的是教授？
: 他指責的行為就是一位學者表發了一份研究結果後，後續繼續研究得到更多新資料後，: 再整合在一起寫成新的論文。
: 這不是很常見嗎？
: 一個教授完全不懂研究怎做？他真的是教授？
: 這感覺就像是有位廚師表發了一道新的炒飯，過幾年後他新一步研究出改良和新的做法又: 發表了一次。然後翁達瑞就跳出來說這廚師抄襲自己以前發表的食譜。
: 他這次的爆料反而會讓人懷疑他根本沒搞過研究好嘛！混到教授連研究都不會做？

期刊論文灌水？

我自己當年寫論文時

因為學校有要求要投幾篇期刊

老師學長姊都叫我拿碩論其中單篇章節去投

所以我的碩士論文

也屬於一魚兩吃的狀況嗎？

且碩博士生寫自己論文都沒時間了

能有本事作自己論文領域之外的研究？

若是領域之內的研究

不拿來放畢業論文內，那拿來幹嘛？

--