Re: [問卦] 翁達瑞,過氣了嗎?
我有幫大家看了
大意就是
高與其他三人之前投了一篇在一個小型研討會
然後高再把這篇擴張成自己的博士論文
自己抄襲自己
所以是抄襲
我真的也開了眼界==
另外說投研討會變成自己的論文
這個不是學術常態嗎?
我記得我的研究所論文
也是先有先參加一個小的研討會
然後也一些前輩覺得這裡不行哪裡不行
改了一堆才上期刊發表
我同學的就比較慘
原本寫完了
結果去某個研討會
結果被電爆
差點沒辦法畢業@@
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.11.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們要先投期刊研討會 過了才能畢業
推
自己抄襲自己 好妙的論點XD
→
為了批鬥異己 什麼鬼話都敢編耶
推
這種就是先抹先贏 同溫層就先把資訊分
→
享出去造成既定觀感 至於有沒有錯都不
→
重要 有錯一定不是他們的錯啊
→
有在看或看懂內容的沒幾個,立場相同就捧
推
就騙沒寫過的 可是新竹人會被騙的比
→
例應該最低 這操作蠻好笑的
→
自己抄襲自己 自己不排除提告
→
我下次也不敢打手槍ㄌQQ怕被告性騷擾
→
被誰? 被自己
推
自己抄自己確實是違反學術倫理的 叫做自我
噓
碩論拿出跟博論比,真的好笑。4%無誤
→
抄襲 但是這個案件應該不是
→
鴻海法務團隊可以準備熱身了吧
→
自己抄襲自己通常是有意無意引用自己
→
文章不註明引用
→
這種改寫的跟抄襲自己沒甚麼屁關係
→
沒念過研究所的才會拿出來講
→
alienpapa 要不要證明一下自己的學歷
8
卦點是 侯友宜是翁達瑞的高中同學 「好吧,我就承認侯友宜是我的高中同學。」 「當年在嘉義高中,我們都看過趙少康這類繡花枕頭」 「侯友宜在高中時就知道,那群扯高氣揚的趙少康們,最怕的是拳頭」19
首Po如題 知名北美商學院教授,翁達瑞 早上又出手了!!! 可是八卦正在討論換臉謎片 還沒空理他4
自我抄襲一般發生在同一個研究出版在不同的期刊。也就是翁達瑞說的一魚多吃。學術界通常不允予這麼做。因為大家預期每一篇文章都應該要是新的研究,或者是原有的研究加上新的發現。不然就只是洗發表量而已,毫無意義。並且浪費學術資源,浪費審稿人時間。 高委員這個案件應該不算是自我抄襲。看起來比較像是拿了資策會的funding,做了研究,在研討會上發了文章,之後又把該研究整理成博論。 而且重複的文字也只佔博論的一小部分。另外高委員的博論內容跟這篇墾丁的研討會文章內容是幾乎一致的。也就是說完全是同一個研究,只是在博論把方法和討論寫得更仔細。這是很一般的做法。如果這算抄襲,我大膽說國立大學理工學院有一半以上的教授博論都抄襲。 至於商學院怎麼寫博論的我是不清楚。 然而就我看來,這篇論文的研究水準的確有待提升,對於一個四千次引用+畢業就當鴻海主任的學者來說,滿令人失望。61
看你這篇去查了一下.... 高虹安在資策會任職期間,參與經濟部委託的一個專案。事後,高虹安與兩位資策會同 仁,加上指導教授李傑,把專案報告發表在墾丁舉行的一個小型學術研討會。」、「墾丁 這場研討會的主持人,是中州科技大學的教授鄒國益。這場研討會的論文集體投稿到一本 期刊,但沒有經過期刊審核,只由鄒國益具名保證論文品質(附圖一)。高虹安把這篇四1
又 : 發表了一次。然後翁達瑞就跳出來說這廚師抄襲自己以前發表的食譜。 : 他這次的爆料反而會讓人懷疑他根本沒搞過研究好嘛!混到教授連研究都不會做? 這個手法就是賭99.8%的台灣人沒讀過碩博 因為99.8%的人不知道碩博的論文怎麼作3
我是想說他這招是不是又是抄襲彭文正的 彭文正不是也說過小英把她那本草稿 就只是英翻中後就發表成期刊論文嗎 怎麼感覺每招都抄襲彭文正阿 可是人家都直接本人出來指控賭上自己人生了10
這真的很低級 就算高的論文水準科科,至少在做立委的時候,質詢的水準還有點符合現代議事水準的基礎。 你們看民進黨跳樑式的問政,說當初朱高正遺留下來的問政風格,要打倒萬年立委;當初也就算了,現在是完全執政欸,民進黨立委是哪個有在體人民利益把關的? 倒是時不時跑出什麼翁達瑞 跑步哥這種東西,打擊的目標永遠不是綠的,永遠演的戲也不是真的,連人名都假的查無此人,對比立委的問政跟執政團隊的施政能力,證明台派,大福佬那群人的頭腦就是那麼簡單,整天開車到南部還只能聽地下電台,超級煩。 亡國滅種,是自找的。6
期刊論文灌水? 我自己當年寫論文時 因為學校有要求要投幾篇期刊 老師學長姊都叫我拿碩論其中單篇章節去投 所以我的碩士論文
73
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原真的是笑死 現在塔綠班定義的抄襲有二 第一: 假設你接了科技部計畫,結案報告寫了你的研究內容 之後你將這個研究在國際期刊發表,並且在期刊中寫你有接受科技部贊助46
Re: [討論] 辛辛那提的抄襲規範你是不是中文很差? 還是英文很差? 官網寫得很清楚, 你提交自己寫過的作品, 但沒有經過指導老師同意, 這是自我抄襲; 但是反過來說, 如果指導教授知情也同意你這樣做, 那就完全沒有問題! 國外多少博士論文是直接把自己發表的期刊釘成冊送出去, 不少學者認為已經發表整理好的期刊, 然後還要額外花時間去做文字重整變成博論,9
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來畢業論文 期刊論文 研討會論文 專案期中期末報告 都是公開發表的技術文章7
[請益] 研討會後被告知論文集不審查也不出版版上先進們好,有關研討會的相關風氣與問題想就教大家。 先簡單介紹自己與事件發生的前因後果: 本身為在職後再返校園就讀研究所,因為所選的系所非一般在職進修,故畢業門檻中亦有參與研討會發表、出版論文與投稿期刊的必備項目。 在碩二上學期末,我投稿了中部某兩所國立大學合辦的文學研討會,中間也經歷了兩次審查,並在今年五月時因疫情關係線上完成的研討會發表。 而當日的講評老師與主辦學校的系主任,在線上會議告知發表證明將在會後補發寄送,並希望發表人論文修改送三審。7
Re: [新聞] 中華大論文抄襲案外案 一魚四吃恐害2研究簡單畫一下這串肉粽 智堅碩論<<<<竹科報告<<<<研討會論文(中) 王明郎/賀力行/林智堅 || 研討會論文(英) 王明郎/汪生/鍾生 關鍵點:1
[問卦] 寫論文的意義是什麼?大部分的人讀完大學和研究所 就出社會工作 一輩子也沒機會碰學術 如果不讀PHD 是不是投稿研討會比較適合X
Re: [討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢博士論文抄襲資策會研討會論文: 一般人對於抄襲的理解通常類似那種A抄B的,對於高這種所謂博士論文抄她也是 共同作者之一的研討會論文,一般人也搞不清楚差在哪裡。 而且某些博班生本來在畢業前就會發表研討會或期刊論文。所以應該也蠻多研究所的人 會覺得奇怪高這樣是抄襲在哪裡?
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡?