PTT推薦

Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車

看板Gossiping標題Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車作者
mwaja
(瑪吉雅米)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:3

這3台車都不是事故因素

事故原因很清楚

是Uber Eats騎士危險駕駛

車道那麼寬卻沒有跟旁車保持距離、逼車、自撞

變換車道時未打方向燈、變換內側車道時未注意內側車道後方車輛與車速

Uber Eats騎士在監視器畫面中是屬於危險駕駛行為應屬事故全責也是事故主因
※ 引述《waakye (-----)》之銘言:
: 看完影片覺得
: 這4台車 要是少掉任意一台就不會發生意外了
: 少了違停車:
: 女機車順利停到右邊的停車位
: UE快速通過
: 公車通過
: 少了女機車:
: 違停仔起步往前
: UE沒打方向燈快速從左車道閃過違停仔之後去送餐了
: 公車在UE後面通過
: 少了UE:
: 違停仔起步往前
: 女機車如影片方式,停止在右側車道上,等違停仔過了之後靠右停車
: 公車在左車道,沒撞到停止在右車道的女機車通過
: 少了公車:
: 所有情況同影片
: 不過最後UE往左倒下
: 後車急煞沒撞到UE

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.96.35 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mwaja (219.68.96.35 臺灣), 10/21/2021 12:57:38

chengcti 10/21 12:57一堆外送不怕死 此外機車族也是 外送加

chengcti 10/21 12:57機車更是無敵

ken123183 10/21 15:38我看你發的那麼勤

ken123183 10/21 15:41提醒你起步要打燈 法條都叫你查了 也

ken123183 10/21 15:41不看 駕照雞腿換 在這大談肇責

沒變換左右位置本來就沒有必要打方向燈 而且在Uber Eats騎士過馬路前轎車早就在路上開了 看監視器畫面真正應該打方向燈沒打的只有Uber Eats騎士 Uber Eats騎士左右亂鑽也沒有看後方來車 顯然肇責就是全屬於Uber Eats騎士

※ 編輯: mwaja (219.68.96.35 臺灣), 10/21/2021 16:13:08