Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣

※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: 台灣位置沒很多人自以為的那麼重要。
: 最簡單直接的例子，美國曾經兩次放棄在台灣的中華民國政府。
: 一次是1949年，一次是1979年。
: 如果台灣地位真的那麼重要，老美幹嘛要放？
: 日韓東北亞航運不會因為台灣就被掐斷，大不了繞遠點走台灣東邊。
: 何況西太平洋航運也大量經過南海，南海周邊一堆中國據點，
: 真想掐斷也可以搞南海。

我的看法跟你一樣。南海-馬六甲要比台灣重要的多。
即便大陸拿下台灣﹐也不過是亞太競爭和地緣關系重構的開始
而不是結束。美國在日韓的駐軍也沒有那麼容易撤離。
即便撤離﹐日韓也不會馬上倒向中國。
反而更可能構建亞洲版北約。

中美的競爭是長期性的﹐中美關系也遠比當年美蘇關系更復雜。
中國是在現有全球化體制內崛起的﹐跟蘇聯創造兩套體系很不一樣。
而且中國本身也是全球化的積極支持者。
在這點上﹐即便美國想把中國排除出去﹐歐洲也不會答應。
失去了中國支持﹐歐洲在很多重大議題上都無法進行。

至於航路問題﹐隨著全球暖化﹐北極航路在二十年左右變為現實幾乎鐵板釘釘
對日韓來說﹐最主要的能源問題﹐美國自己就是能源出口國。
不需要走南海。貨物也一樣。除了對中國和東南亞貨物。
但中國不會自己去封鎖對華貿易﹐意義不大。
而且中國也會走北極航路去歐洲﹐需要經過日韓海域。

很多人認為美國會在兩岸戰爭中梭哈﹐畢其功於一役。
這個就是胡扯淡。但挑動兩岸戰爭是肯定的。
因為毫無作為的退出會損害美國利益
但毫無底線的梭哈﹐則是蠢蛋。
中國也不可能指望在兩岸戰爭中把美國勢力趕出亞太。
國家的競爭都是長期的。尤其是雙方都是核大國的情況下。
科技與經濟的長期競爭才是最終決勝的關鍵。

低烈度戰爭是必然的事情。
台灣守不住的。如果守得住﹐美國就不會核武武裝澳大利亞。
除了日韓所謂的第一防線﹐美國在亞太地區的戰術戰略規劃
都放在第二島鏈﹐而且還是分布式戰術。

台灣問題對中國的影響很大﹐美國﹐歐洲﹐包括鼻屎大的立陶宛都能拿來做文章。
耗費了相當的資源﹐包括每年刻意維持的一千多億美元的對台逆差。
以及各種討好政策﹐比如ECFA﹐和離譜的農產品采購制度
這種讓利成本高昂﹐已經到了需要解決的時候。
無論中國還是美國大家都在備戰。
就缺一個時機罷了。

: 再來就是中國掐台海，美國可以掐麻六甲，你猜誰會先跪？
: 最後未來可見的，北極融冰後新開通的北極航線，根本不用經過中國周邊，
: 中國怎麼掐？繞遠點還不是可以走。
: 潛艦問題也沒那麼重要。
: 潛艦主要用來破交，其次是核戰時保留第二擊能力。
: 問題是中國潛艦很吵，據說美國軍方笑說中國潛艦一出海，
: 我大美利堅在美國西岸都能聽到。
: 台灣也很多綠民天天用這個在笑中國。
: 中國的潛艦和反潛能力跟美國不是一個檔次的。
: 在這些追上來之前，潛艦基地放台灣跟放中國沿海差別根本不大。
: 中國潛艦要出第一島鏈，走台灣南邊的巴士海峽就好。
: 反而台灣東岸海水深度大，更適合美國潛艇伏擊。
: 最後就是，我發現某些愛講戰略軍事的網路名嘴，平時講到美中實力都看衰中國。
: 但是講到台灣，就突然變成美國要是少了台灣，會被中國壓著打。
: 台灣好重要，但卻是西太平洋少數幾個美國又沒簽防御協定、沒駐軍的地方。
: ※ 引述《hphp (天陰陰)》之銘言：
: : 看到天使川崩潰就是好笑
: : CNN就是美國中天？
: : 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低
: : 回到主題，
: : 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識
: : 不論是川普還是一些左派都對美國扮演世界警察的角色有些厭倦
: : 畢竟美國現在內部亂糟糟，很多事情百廢待興
: : 厭戰的氛圍自然就水漲船高
: : 不過我不認同這個主播將阿富汗和台灣相提並論
: : （台灣有一些媒體人和政治人物也是）
: : 基本上美國不是真的很在乎阿富汗的
: : 地理位置對美國來說根本無關緊要
: : 塔利班之前就曾經統治過阿富汗
: : 那時候也不看美國有怎麼樣
: : 要不是賓拉登橫空出世，塔利班早就穩穩統治阿富汗好幾十年了
: : 但是台灣就不同了，身為第一島鏈的一環
: : 加上日本和最近才又拉回來的菲律賓
: : 可以說完全掐死中國海軍出海的路徑
: : 中國船艦和潛艇的動向基本上都可以牢牢被掌控的
: : 但是假如台灣被拿走會怎麼辦
: : 可以想見的是台灣東部幾個深水港會被當作潛艇基地
: : 而以太平洋的廣闊和深度，要追蹤就相當困難
: : 也就是說，中國的潛艇在美西海岸浮出來並不是不可能
: : 對日本來說，台灣被奪也代表整個補給線都被掐住
: : 那時恐怕就只能看中國臉色了
: : 總結來說，台灣的地理位置對美國的戰略縱深是很重要的，一旦失去，什麼第二島鏈第三
: : 島鏈都只有象徵的意義
: : 但同樣的對中國來說，這個第一島鏈就如同芒刺在背，中國要走向遠洋海軍，台灣勢必得
: : 拿下的
: : 這是台灣的幸，也是台灣的不幸啊
: : 防?
: : 阿?
: : 台
: : 考
: : 灣

--