Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?
※ 引述《Xaymaca (夏)》之銘言:
: 蟲起核四
: 我跟你說
: 想像一下
: 超音速導彈瞄準AIT 5~10倍音速 在東海沿海出發
: 1~2分鐘後 碰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 核電廠爆炸
: 因為偏離了32公里
: 不是故意的喔 不小心的喔 跟武漢P4實驗室一樣 不小心的喔
: 這些都科學
: 希望要聽從專家的意見
那個不是浪費來打台灣的,中國要射台灣有一堆更成熟更便宜射更準的飛彈導彈。
其次,中國攻台是要台灣這塊地,絕對會避免造成核污染那種麻煩後果。
要在戰時切斷台灣能源供應,只要針對輸電塔、輸電線、變電站就好,
那一堆電廠都能不打就不打,戰後繼續留著用豈不美哉。
至於更簡單的方法,派內奸臥底,讓台灣能源政策大量使用使用天然氣,
然後戰時只要讓天然氣船一到兩週不能入港,台灣就直接"斷氣",全島斷電。
連電塔變電站都不用炸,戰後連修都不用修,這更是上上之策。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.222.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打核電廠幹嘛? 核電的抗阻根本很難打穿
→
同樣的飛彈還不如打市區軍區比較有實益
你問他啊,問我做啥?
※ 編輯: chosenone (111.253.222.249 臺灣), 11/03/2021 11:59:01噓
提議打核電廠的參謀一定被幹到巨引源
→
那裡,打完核電廠之後他媽誰來清
→
與其擔心核電廠被炸 不如擔心天然氣廠被
→
炸… 國外的天然廠事故炸起來都是很恐怖
噓
打高雄吧!軍艦與化工業很香的說
推
誰來清,這個是幾千萬個恆大的問題
→
想想高雄氣爆只是少少的沼氣而已 天然氣
→
囤那麼多 仿佛是在告訴對方 來炸吧來炸吧
推
推
→
打核電廠後共軍還敢登陸嗎?
→
這個局在2012年左右就開始布了 你看看
→
以想想論壇為核心向外擴展的各種智障
→
思想 不斷弱化我國對抗中共的能力
9
重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四? 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關,然後民進黨不執行,民進黨反民意+1 在台灣,沒有政黨真的要重啟核四的,我印象中連柯文哲也不要核四X
蟲起核四 我跟你說 想像一下 超音速導彈瞄準AIT 5~10倍音速 在東海沿海出發 1~2分鐘後 碰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!6
還好在1977年時,就有人預期到有人有這種智障想法! 日內瓦四公約的第一附加協議書 第56條規定,除非被作為軍用,否則不能攻擊水壩與核電廠 而位在水壩與核電廠附近的軍事單位也不能攻擊。 這個規定下,如果武器的誤差有32公里,那就代表不能攻擊核電廠方圓32公里以內的目標。X
首Po中國絕對樂見台灣啟用核四 因為重啟核四耗時費力又傷錢 能夠繼續讓台灣能源供應原地踏步 即使成功重啟也可能藉核促統 用核能打壓台灣的自主性
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....X
[問卦] 連變電站都能爆炸,拼裝車核四不就更會爆?實在太可怕了, 說爆炸就爆炸, 還好爆的只是一個小變電站, 萬一爆的是核電廠, 那後果...不堪設想...8
Re: [問卦] 連變電站都能爆炸,拼裝車核四不就更會爆?恩 因為 非核家園 再生能源20%、天然氣50%,燃煤30% 以核養綠9
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了8
[問卦] 這次危機有機會讓能源政策轉彎嗎?現在政策都說要廢核,轉用火力發電跟看起來完全沒用來騙錢的綠能發電, 那這次的2022台海危機雖然看起來不太可能真的演變成戰爭, 但是不是讓大家發現到,其實根本不用跟你打,只要圍在旁邊, 依賴進口煤、天然氣的台灣只需要一個禮拜,最晚兩個禮拜就有全面性的能源危機。 對啦台灣的防空系統發達,登陸戰要用人命來堆,沒電能撐多久?7
Re: [新聞] 俄改打另類「能源戰」 狂攻電廠讓烏國斷這篇新聞指出了台灣重要的防禦重點。 你們鄉民以為台灣近年的停電, 是因為缺電 或是小動物調皮,導致電網故障嗎? 太天真了,5
Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎安全其次,重點在於這是國安危機 第一個天然氣的價格不但高還很容易變動 之前DPP還特地從美國請了一個教授回來宣傳天然氣用管子送成本多低多便宜 就好像在台灣天然氣不是用船運過來而是可以自己開採或架管子送一樣 第二個天然氣的儲存量很少,島內基本上只能撐一兩周6
Re: [新聞] 核四公投不過 缺電成國安危機變電站起火的原因恐怕只有台電內部自己知道 不過倒是證明了一點 那就是台灣的電網 離非核家園程度要求的等級還遠得很 因為太陽能與風力的容量越大2
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?最後要看的是結果,過程只是其中的小小過場。 民進黨政府每個決策最後導致的後果,都是大家要承擔的。 明明要讓台灣更有自主防衛力有很多方式, 但這個政府很明顯的用更極端的方式來應對。 徵兵改募兵政策 這個已經說到爛了,X
Re: [新聞] 中國爆發大規模水電雙缺 60年一遇高溫惹再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電比 所以這樣就安全嗎? 天然氣儲備只有11天好嗎 一旦台海有危險天然氣無法運送 台灣就會陷入能源危機
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?75
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?63
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年59
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎30
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返46
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!48
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???41
[問卦] 勸退我不要買喇叭44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返51
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?43
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?44
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?35
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?37
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?36
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求81
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返44
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?34
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?28
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理21
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?