PTT推薦

Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

: 推 Marty: 用人均不準 用貧窮線以上的人均比較準 118.160.66.233 11/05 11:25: → Marty: 這樣的話 中國人均要乘10才比較合理 118.160.66.233 11/05 11:25: → Marty: 貧窮線以下的人 幾乎是不會用到排碳的 118.160.66.233 11/05 11:26: → Marty: 中國沿海跟一些一線城市 炭排量占全國多少? 118.160.66.233 11/05 11:27: 推 Marty: 美國那邊都差不多 中國肯定差很多 118.160.66.233 11/05 11:31: → Marty: 畢竟貧窮人口比例 中國非常特殊 118.160.66.233 11/05 11:31: → Marty: 6億人月薪不到1千 能排多少炭? 懂了嗎?? 118.160.66.233 11/05 11:33

其實誰能主導標準,誰就是贏家。

主導標準的,就可以找出對自己有利,
但是對於其他人不利的標準。

先進國家減碳,可以將高耗能產業外移落後國家。
落後國家犧牲自己人力環境後,
還要被先進國家徵碳稅,因而增加的成本,
落後國家還要吞進去~~~~~~。





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)
PTT 網址

castjane 11/05 11:43中共製造太多 美國危險

castjane 11/05 11:43台灣製造業能回歸40趴以上賺到

dark0224 11/05 11:44最慘的是沒資源的硬要選擇最高標準 減

dark0224 11/05 11:44碳廢核還騙人民不漲價

廢核下去,綠電如果不爭氣。 台灣碳稅應該會被徵到死~~~ 高科技產業不是出走,就是要更血汗了~~

Marty 11/05 11:46這篇完全正確 這就是為何美國不加入議定書

hurtmind 11/05 11:46先進國家也要補助開發中國家減碳

hurtmind 11/05 11:47但是最後會不會準時付錢就在看看

Marty 11/05 11:47但別忘了 中國也正在用他的人口優勢做文章

flavorBZ 11/05 11:48要記得美國現在很危險

美國不就是標準不利於我,就不遵守。 反正你能奈我何~~

※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 11/05/2021 11:58:30

jokc7839 11/05 12:01所以川普不鳥是正確的