Re: [問卦] 台灣環團支持藻礁三接開發是不是天大笑話
※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言:
: 標題: [問卦] 台灣環團支持藻礁三接開發是不是天大笑話
: 時間: Fri Nov 5 17:07:09 2021
: 推 panzerbug: 藻礁吃屎啦 42.73.255.123 11/05 17:13你這種的,就是故意偏離議題焦點,只想靠粗劣的言語暴力來抵毀護礁團體!
所以粗暴的言論大可不必。
一般會這樣做的,就是人家餵什麼噴,你就全吞下還說好香好香!
: → panzerbug: 挺核支持藻礁的人,出來給我鄙視 42.73.255.123 11/05 17:14
本人有連署藻礁,
來、來、來快來鄙視!
: → panzerbug: 挺核要三接,電力才穩定好嗎 42.73.255.123 11/05 17:14
當初要癈核四時,是誰說說台灣不缺點的!
2013年2月25日,民主進步黨立法委員鄭麗君召開「核四停建、不會缺電」記者會,
表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電,表示不要核電不會缺電,不要恐嚇人民!
阿!不是說不要恐嚇人民嗎?
你現在是在說鄭麗君說謊嗎!,你在說台電供電不穩定!
你現在和2013年的KMT站在同一個立場喔!
你是中共同路人嗎?
: → panzerbug: 台灣政黨沒一個正常能源政策 42.73.255.123 11/05 17:14
哇!被你說出來了,台灣的政黨都是渣,連民進黨也都沒有正常的能源政策,所以你贊成
燒天燃氣,問題是天燃氣會產生溫室氣體!
你一定和川普站同一邊的,天生就覺的全球暖化是假議題!
反正燒媒燒氣對你來說是一樣的,只要不是核四的!
那些擁核的人一定是拜登養的狗,認為核能是綠電的都是邪教!
問題台電現在還靠核能發電咧!
靠!
居然還有7.X%多,民進黨太癈了,都已經2021了,核電還這麼多!
: → panzerbug: 不要三接就台中人吸廢氣,燃氣缺藥誰 42.73.255.123 11/05 17:15: → panzerbug: 捕 42.73.255.123 11/05 17:15: → panzerbug: 屎力柯黨這種什麼能原政策都反對的,吃 42.73.255.123 11/05 17:16: → panzerbug: 屎 42.73.255.123 11/05 17:16
笑死了!
你這種就是想把議題打成非黑即白,
看看這個,看看這個,看注意了!
大潭的機組在燒了沒!
大潭現在是燒媒還是燒氣!
不是說沒有三接就沒得燒嗎!
現在停電嗎!氣那裡來!
: → phina005: 屎 42.77.216.216 11/05 17:18: 推 panzerbug: 不止黨,是全國工商企業 42.73.255.123 11/05 17:18: → panzerbug: 園區沒電誰負責? 42.73.255.123 11/05 17:18
誰執政誰負責丫!
搞不定環團也是看誰執政誰負責丫!
: → castjane: 環團根本拿到補助無所謂 42.72.212.235 11/05 17:18: → panzerbug: 煤炭也要用運的,除非台灣核電蓋到5成 42.73.255.123 11/05 17:19: → panzerbug: 不然中共海運封鎖,都馬缺燃料 42.73.255.123 11/05 17:19
這是個國安問題!
那你還把天燃氣拉那麼高!
對了,我們可以靠美國送!美國從西邊來!
還簽了二十年的約!
: → panzerbug: 台中人嬌貴不喜歡中火,只好叫桃園人和 42.73.255.123 11/05 17:20: → panzerbug: 天然氣炸藥桶同居 42.73.255.123 11/05 17:20
嬌個鬼咧!
吸了快三十年的PM2.5
全台有這麼悲催的縣市嗎!
其它縣市政府有麼慘嗎!
: 推 panzerbug: 就反三接啊,潘仔那群還說從台北港拉線 42.73.255.123 11/05 17:24: → panzerbug: ,超天兵 42.73.255.123 11/05 17:24
原來你不知道丫,那你上面那一串都在講幹話麻
再貼給你看!
管線都有了!
就看台電要不要向中油租而已!
不租當然自己埋!
誰去協調,當然是經濟部、行政院、總統府!
--
那個ID根本就懷疑在領錢的
要求實名制 停電只停投反三接的
北部沒接收站 一出問題全台要大停電幾天
? 文組以為東西都不會壞?
爆
[問卦] 誰可以說說,藻礁很重要嗎?小弟妹跟朋友討論藻礁議題 提到中油新建觀塘天然氣接收站(三接) 為了確保北部電力供應穩定,又能減少空氣汙染, 至於選擇觀塘則是鄰近大潭電廠,也能減少南電北送之成本。 只因為三接規畫範圍將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積,爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損50
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百民眾黨立場2同意2不同意 同意 反萊豬.護藻礁 不同意 重啟核四.公投綁大選 反萊豬這個不必說,會支持的大概就像我有次看個街訪影片問萊豬 一個應該70以上的老人家說支持啊,DPP提的一定支持,因為他們抗中保台~15
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百北七逆 反核電又反火電 請問電從哪裡來?? 難道民眾黨支持用愛發電?? 這就是號稱最相信科學的政黨??15
[問卦] 台灣不缺電??全台燃煤燃氣機組現在除了一台550MW的在歲修, 包含三個核能機組也都全開了, 台灣真的不缺電嗎? 是不缺腦殘吧..... 話說,一堆側翼最近在洗風向,改說太陽能對台灣很重要云云,4
Re: [問卦] 核四到底安不安全拼裝車! 本魯不是核工的,所以只能搜搜維基百科! 2013年2月25日,行政院長江宜樺宣布,核四是否續建由公民投票決定。 2013年2月25日,民進黨立委鄭麗君日召開「核四停建、不會缺電」記者會 ,表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電,表示不要核電不會缺電,不要恐嚇人民。- 核四就像一個孩子, 成長到一半因為各種因素導致不能繼續就學, 但是他就是存在那的既存事實, 殺掉他嗎?誰敢來當劊子手?說核四除役我負責? 然後像現在這這樣繼續給他必要生存糧食,
1
Re: [新聞] 蘇貞昌:請朱立倫回答國民黨執政哪縣市願說真的,核癈料是政治問題,就是看當局怎麼解決! 先看看國外正在發展的技術,快中子反應堆! 再看看行政院原子能委員會怎麼說的吧!- 藏電就是藏電,沒甚麼好辯解的 四個不同意是就算改成四個同意,核四也不會明天就有電能給你各位用 用電規劃是長時間的,不是短時間1-2年的事 大家可能不知道蔡英文根本管不到台電 蔡英文根本管不到台電