PTT推薦

[問卦] 鋁棒打頭 法官會怎麼判?

看板Gossiping標題[問卦] 鋁棒打頭 法官會怎麼判?作者
bluehttp
(公鯊小)
時間推噓27 推:32 噓:5 →:25

鋁棒打頭 不讓人失望的法官會怎麼判

1.殺人未遂
頭是脆弱的地方,用鋁棒打頭,明顯有殺人意圖,判殺人未遂,處10年以上、無期徒刑或死刑

2.傷害罪
被害者明顯有練鐵頭功,只能算傷害罪,處3年以下有期徒刑



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.38.250 (臺灣)
PTT 網址

xzcb2008 11/13 15:32鋁棒是軟性武器 加害人非殺人

Senga41 11/13 15:32被害人應該要奪棒啊 怎麼乖乖被打

a27588679 11/13 15:32會用鋁棒敲自己的頭一下 說這明顯是殺

a27588679 11/13 15:32

R119 11/13 15:33至少是重傷害 5年以上12年以下

ceca 11/13 15:33連千毅有教,打頭就殺人未遂.

ceca 11/13 15:33上次3000塊打死人的,都不打頭(但是還是打死)

ceca 11/13 15:33黑道都嘛很清楚狀況.

tuhiceut 11/13 15:34八卦板484很適合開法院賭盤啊

guhong 11/13 15:34法官說 鋁金屬比頭蓋骨軟 所以不算傷害

tools 11/13 15:353. 誤觸

ChinkFilmsZZ 11/13 15:36打頭沒啥模糊空間 教科書級別的問題

dong80 11/13 15:36是運動器材,顯無殺人犯意

Xaymaca 11/13 15:36以前聽過有2000萬不賠受害者 寧願給法官

michaelwu 11/13 15:37奪棒

alimama 11/13 15:37過失傷人….選我正解

transcend789 11/13 15:38要規避責任會避開重要部位

iam0718 11/13 15:41人沒死 配好律師 安啦

xiaohan 11/13 15:48心疼愛車 出於義憤 情堪憫恕 重判2年

xiaohan 11/13 15:48 緩刑5年

xxxg00w0 11/13 16:063.無罪,傷者原可以奪棒反擊但沒有。

snane 11/13 16:09法官常有小看棍棒刀刃的習慣,什麼應該奪棒

snane 11/13 16:09奪刀都說得出口,我看是不會判殺人未遂

venon0916 11/13 16:11打棒球不小心敲到頭也是很正常的,台

venon0916 11/13 16:11灣法官的頭都被敲過!幹

daniel50508 11/13 16:21法官會說可以奪棒 他自己不奪的

Fino5566 11/13 16:22只是拿棒子揮 沒有要打頭 是頭撞到棒子

swanc 11/13 16:24應該立法,成為法官前要先經過球棒洗禮,看

swanc 11/13 16:24到那些輕判的就美送

Narsiler 11/13 16:32二樓正解

strongmary 11/13 16:39https://i.imgur.com/rWlLTVT.jpg

圖 鋁棒打頭 法官會怎麼判?

HumanBenzene 11/13 16:40因為不是打心臟 無殺人意圖 拘役30

HumanBenzene 11/13 16:40天可易科罰金

ohrring 11/13 16:44受害者應該接住球棒反制判無罪

lel801511 11/13 16:45開三槍 判四年 你參考一下

vincent0412 11/13 16:45鋁棒被羈押,結案

lain2002 11/13 17:00法官:為什麼不奪棒?

qq110 11/13 17:02法官:球棒有彎曲,判大學生毀損

panda816 11/13 17:07法官:沒有當場直接打死,可見尚存憐憫

panda816 11/13 17:07之心,可教化。

bye2007 11/13 17:15難打頭

DinDing1129 11/13 17:24人家練習揮棒 你自己把頭靠過去

matthewcheng 11/13 17:31鋁那麼軟又輕,若鐵管就重判了

hoho5410 11/13 17:51輕輕接觸三下 無罪

Oisiossos 11/13 18:05打法律人死刑;打權貴處重刑;打一般

Oisiossos 11/13 18:05人無罪

kmshy 11/13 18:15打一般人:沒死就好 打法律人:直接死刑

super10000 11/13 18:21最差也有重傷故意

bij831 11/13 18:26被打的不是法官就隨便啦

Freeven 11/13 18:32傷害罪

sunluna 11/13 18:33非蓄意認定為過失 體諒有悔意且以和解

sunluna 11/13 18:33重判三年半 緩刑兩年

ymsc30102 11/13 18:34法官:被害人應奪棒而未奪棒 要負責一半

garyasdf 11/13 18:39要看是不是法律人

patric1224 11/13 19:21覺得該案大概會判傷害罪而已。

patric1224 11/13 19:23幫法官想個理由,衡情彼此本不認識,

patric1224 11/13 19:23僅因一時行車糾紛心生不滿,應不致於

patric1224 11/13 19:23萌生殺人之犯意。

cutiecherry 11/13 19:23受害者不跑是想碰瓷

tcorn 11/13 22:10當然是可教化的呀

ms0545173 11/14 03:34敗處法官連奪棒都能說出口了 你覺得呢

wate5566 11/14 07:52沒打到法官都是小事