PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有挺藻礁都是文組的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有挺藻礁都是文組的八卦?作者
remora
(remora)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:6

我並不在乎藻礁,但是破壞藻礁的目的是做新天然氣發電的三接這我不同意。台灣火力發電比例已經太高,空氣污染非常嚴重。而且天然氣儲存的風險高,又難以大量儲存。如果真的因為任何原因停供等於馬上廢在那邊。天然氣發電就是高污染高風險的糟糕選項。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.232.201 (臺灣)
PTT 網址

trouble04323 11/16 19:49天然氣污染

xvited945 11/16 19:49蓋核能發電我就支持

haha7456 11/16 19:4950%天然氣發電 斷你天然氣進口直接掛掉

cisyong 11/16 19:49超大型氣爆彈

duelaylomo 11/16 19:50誰理你什麼空氣污染,我要開冷氣!

mrcat 11/16 19:51能源安全很重要

mrcat 11/16 19:52光是存量以天計這件事就過不了關

youdoit 11/16 19:53老共圍島沒天然氣就全臺大斷電了

david6119 11/16 19:56我就問蓋了之後會不會缺電

chanceiam 11/16 20:01又在西側,飛彈很好打

cancboy 11/16 21:19抱怨完 所以solution是?

hydralee 11/18 15:23天然氣主成分甲烷就是比CO2強的溫室氣體

hydralee 11/18 15:24開採及輸送的洩漏會加劇溫室效應

hydralee 11/18 15:26要達到2050的碳中和目標就不能用天然氣

hydralee 11/18 15:27因為洩漏的甲烷要換算成二氧化碳當量