Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿
我比較好奇當初寫防火門，電器設備，蝶閥採購規範的人
負責採購的單位，設計單位
都沒有責任跟問題嗎？
三千億耶，不是小錢，
做錯事情是忘記帶鎖匙，
而不是把三千億的工程丟水溝
三千億的工程最後不能運轉
整個制度都沒有人要負責？
這個國家制度不會太奇怪嗎？
:這些每一個廠家在出工廠的時候，設備賣給我台電
: 到底哪些品保文件出問題？
: 第一個，1297項安全系統的電器設備，抗輻射能力不足，不符合設計的規範，因為設計規: 範要能夠抗180天，可是你交貨過來的只能到100天，結果你說沒有關係，我降低標準去修: 改我的設計規範，把他180天改為100天，也就是說輻射後的第101天這些系統都會失效，: 哪些安全系統？可能你沒辦法停機、沒辦法持續的冷卻，可能放射性物質圍堵功能會失效: 。現在把標準降低把他180天改為100天電視機前的國人可以接受嗎？
: 還有141只和安全有關通風系統防火風門，沒有美國防火法規的標章，火災來的時候是不: 是他能夠真正的防火？電視機前的國人可以接受嗎？
: 還有212只安全蝶型閥銲接，不符合美國機械工程師學會的法規要求，運轉了一兩年後，: 安全蝶型閥爆耐疲勞了他一定會出問題，他所負責的安全功能他能夠保證嗎？
: 還有核圍阻體過壓保護系統，沒無法符合設計要求，他在嚴重事故的時候，必須要能釋放: 2.4％熱功率的壓力，但目前只有1.4%。電視機前的國人可以接受嗎？
--
分一分根本沒多少錢 有很嚴重嗎
今天說出這些問題只能用傻眼來形容
柯黨立委還在實習?
你各位乖乖當韭菜就好 別問這麼多
安全級很貴….品質組死人了？
這代表綠共沒招了，最終奧義竟然是我94
亂蓋的 太好笑了XDDDDD
我就爛。火力風力不會爛。
之前有人出來喊核四不安全就很多鄉民會戰
火力風力都是最頂的，不假驗收
說謊或文組嗎 今天被處長打爆似乎認命承認
台灣價值
投同意，不能讓他拆了，每個都抓出來法辦
安全有疑慮轉打弊案
表示台電就是詐騙集團
不講政治，只說三千億搞成這樣...
安全也是台電講的，不安全也是台電講
我只知道土條今天講的超爛XD
組裝品質有問題 誰發包的啊 承包商有符合
資格嗎 這也能查啊
你今天核電廠只要有缺失都要有人扛啦 別想
躲
昨天說核四安全無虞，今天說核四全部亂蓋
結論：核電廠輸給了對岸（驚）
不是齁....突然想到...我就問一句
這樣的工程品質如果是真的~那不開核四
蓋起來的天然氣發電跟儲槽你們就放心?
阿不是都同一個單位做的~阿如過問題很多
全台電廠你們就放心?
土條講的爛？你在看哪一台
就爛啊 還敢威脅別人真沒水準
現在台電任何話都不用信惹，昨是今
非，處長把台電招牌徹底擊垮
3X
我親友就是台電工程師 也認識王伯輝 她對核四的評價，四個字，禍延子孫 一定有人不相信，但我也沒其他證據，她說公司下封口令，不能表態，非常低調 而且我跟她聊天，有時候聊完她還會回收訊息，非常小心![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://i.imgur.com/igBy9vWb.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
4
呵呵 豪洨的你也信 核四用的是ABWR反應爐 這個是美國核能管理委員會的網頁 反應爐的設計 1997年才通過認證X
我真他媽笑死 連什麼同意重啟才能究責都生出來了 你要重啟就同意 不同意重啟就不同意 一堆廢物屁話一堆幹嘛 核四建設過程有問題改標準17
核四是第三代反應爐，也就是車諾比事件發生後才有的反應爐型 真正開始始建應該是民國88年 這個爐型不可能是民國69年開始建的 民國69年應該是開始規劃，但沒多久就凍結 民國88年就採用了採用車諾比核災經驗後的第三代反應爐4
原能會的審查是一項項通過的，但被講成好像是個一槌子買賣。 停止審查主要原因代號說明如下: 1.因設備修改、調整(校)，需再進行測試驗證。 2.台電公司因龍門電廠資產維護期間，停止測試。![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://img.youtube.com/vi/wUDaoVAVIao/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
4
色 : 之前也問過她基樁弊案的事 : 反正我有台電的問題都會問她 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.1
這和某人今天講的不一樣耶 : 2.核四最早是民國69年規劃興建的,民國72年停工. : 採購的設備跟合約內容幾乎民國70年代的東西~很多都停產了~~ : 理性分析: : 民國70年採購的設備,現在110年了,許多都已經自然老化損壞了~![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180801191246496271.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
6
我看完了以後 我最後還是覺得這處長講的是有問題的 先來講講很好笑的斷層的問題 當初檢查說沒有 現在你說斷層有問題1
以前說台灣錢淹腳目，這個台灣是不是比想像中的更有錢？ 前有把3000億當垃圾一樣蓋個不能用的核四，後有兩兆風電錢沾計畫大灑幣，那麼有錢為什 麼現在大部分年輕人都買不起房？？ 錢都被誰賺走了啊！有沒有掛？ --3
當年我火力廠的親友跟你親友相反 超挺核四 我那時候看到包工頭都出來講 要賣房子跑路 還有監察院糾正的兩千多項
25
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿這就是史上最大弊案事件了吧~ 這個處長前提是沒有說錯啦，但是你仔細看，他的邏輯就有點怪。 "第一個，1297項安全系統的電器設備，抗輻射能力不足。" 這個齁，分成零件測試跟系統測試。 這跟電力電子產品要過安規一樣。![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://img.youtube.com/vi/uJhnRTfkERI/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
23
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿我以前是超擁核四的~ 可是從去年開始我就轉向了 理由是對台電的品質不信任 看吧~~ 果然如果所料 他們自己人出來自爆 使出我就爛戰術 目的就是要搞掉核四14
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價但是原能會這麼多事務官 台電這麼多工程師 最後二場反方 卻是二個不是長期投入反核運動市議員 請問你如何看？![Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價](https://i.imgur.com/aPflnNbb.jpg "Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價")
8
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿個人是覺得很奇怪啦 試運轉是最終階段的整合測試 也就是如果過關 下一步就該是插燃料棒商轉了 結果怎麼會有人說自己只簽了試運轉ok 但是沒有簽安檢在搞切割玩文字遊戲 如果零件安檢就沒過關了 是要怎麼走到試運轉階段?!! 怪怪的耶![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://i.imgur.com/lneXAOSb.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
7
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能我只能說 看了這篇推文 難怪核四公投會不過 太多謠言在人民心中揮之不去 : → james732: 擁核ㄉ也拿不出核四哪裡安全 42.77.76.138 12/23 13:166
Re: [新聞] 天道盟大哥圍標核電廠工程「搓圓仔湯」看到這則新聞，想到公投辯論台電代表方說的， 日本電廠設計、歐美規格設備，完全不相容， 1000多項電器設備抗輻射能力不足，更改標準天數， 還有什麼安全門沒有美國法規的標章， 這三千億的弊案比這上億元的標案還嚴重吧，4
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿說真的反核的真的智商不好 核四公投決定啟用 它有要求你不安全也要啟用嗎? 沒有啊 一樣要做到安全才啟用 除非客觀上"沒有可以安全"的核能系統4
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿， : ----- 作為一位工程師，我想問的是… 國營事業考試何時報名? 國營事業工程師也太爽了吧![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://i.imgur.com/MDirYdBb.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")