Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿

※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言：
: 各位好
: 我是前幾天說出調查結果，核電廠耐震0.66低於可能發生最大地動值0.687
: 就被被打成塔綠班、文組、綠蟑螂的可撥地質菸酒生
: 有個想問的，
: 那天很多人說我不懂土木，不懂核能
: 嘿呀，我讀地質的，當然不懂另外兩個
: 想請問一下在土木界 原子能界中
: 蓋出這種破爛核電廠是不是很正常的啊，畢竟我不懂土木，也不懂原子能
: 建議從1999年開工到歷經扁政府、到馬政府時代封存期間，那些承包單位全部抓起來查: 會死人的東西這樣亂搞，真的夭壽欸
: 果然我那天說的拆掉蓋新核電廠才是正解

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637036506.A.A30

這是本魯上次問你的問題!

結果你閃掉了，剛好你今天又出來了，我就再問一次!

我也不說你是塔綠班，也不說你是文組的，嗆這個沒有什麼意思!

你在下面這一篇貼文時，就很明顯的把到底是0.66G和0.4G或是0.687G什麼的都說明清楚

了，還引用了台電的數據!

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1636970198.A.E2B

我就搞不懂了，你在隔天又貼出一堆新聞說台電講的0.4G

清大教授講的0.66G

還直接引用新頭殼的報導說0.66G是混淆視聽，應該是0.4G

問題是之前你才引用台電的對於廠房和機組的耐震度而己，結果隔天說是新頭殼說的算!

其它都不準，你還沒有回答我這個問題!

這讓我糾結很久，結果你都沒回復就閃掉了!

你又不是林立委，什麼都想閃!

我只想問你的動機是什麼，這樣混亂資訊的意義是什麼!

你好歹統一下你的立論的資料來源吧!

還是你只信新頭殼!

--