Re: [討論] takumi：林智堅引用自己的資料不需要引註
※ 引述《kuninaka ()》之銘言
: https://i.imgur.com/kU8YRLv.png
: 哪有什麼問題
: 倒是余政煌沒有清楚引註林智堅的資料來源
: 還敢開記者會啊？
: 余敢不敢出來當面跟林智堅當面對質
: 還嗆人不敢去台大。
引用這種東西本來沒公開的著作你可以拿到本來就可以不用引用，有特別附註說你資料來源本來就可以，引用是要有正式書名、出版年月日的那種才需要引用格式。
而且哪怕你改寫一兩個字或是換句話說，能引用就最好引用，除了證明你的東西不是無中生有外，還是替你的論文背書說前人做過了那我的論點可以參照他的，不然誰知道你的論點是哪裡來的，也沒有推導就直接有論點，這在學術上就是不合格的論文了。除非你阿堅是愛因斯坦或圖靈、夏儂之流想出一個前人都沒想到的，不然這個沒引用早就被口委釘爆了，還談什麼畢業。學術上沒有直覺這種東西，你直覺的論點請引用或是推敲一步一步告訴讀者，當然前人做過你還推敲一樣的東西，一樣請引用。
這個是阿肥預碩專題大三大四就知道的東西，那個時候跟教授週會Meeting沒引用沒說明引用內容就被釘爆，教授、學長在底下吃便當看我罰站答不出來，如果教授連這種瑕疵都不敢釘學生，我就懷疑國發所碩學歷的含金量啦！甚至文組要不要都自己檢視一下，一堆文組都只敢在國內學術圈圈玩，不敢發國際頂刊頂會的就自己檢討一下。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
至少這樣可以省掉許多參考文獻 會更輕鬆 XD
→
沒出版的著作也能逆向引用
推
現在的問題就是綠營台上的都懂全閃了，底下低層支持者不懂
→
，我們就一直看他們花式硬凹能講什麼笑話。
→
只是個id，用來護航很合理，賭吃屎不吃，換個id就
→
又能開嗆了
推
我記得也是要標注，學術倫理都有講
→
還有講到自己不會舉發自己，所以可以自我抄襲（X）
→
但是錯字一樣學術倫理沒講到
推
民進黨真的夠無恥
推
他們是不是沒看過現在的資料啊？
→
余他們指的是陳光輝、洪昭明，2013這段好嗎......
推
政壇上一堆碩士博士，但沒一個會寫論文的嗎...
![[討論] takumi：林智堅引用自己的資料不需要引註](https://i.imgur.com/swfxOl4b.jpg "[討論] takumi：林智堅引用自己的資料不需要引註")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
64
[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天，其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的，坦白說，一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考，我自己也在醫學工程年會上發表過論文，但問題在寫我的碩士論文時， 我的老闆就千交代萬交代，唯一能夠複製貼上的，就只有參考文獻，其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西，也要換句話說。![[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上](https://i.imgur.com/3vOigNHb.jpg "[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上")
63
[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？如題 最近小智的論文門吵得沸沸揚揚 讓肥宅我不經好奇自己的廢文現況 雖然標題內容實驗方法結論都忘光了 而以前存在電腦的各種資料軟體![[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？")
29
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://i.imgur.com/8FHKUO0b.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
4
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不最擅長幫人審閱訂正論文，查人家有沒有抄襲的 翁達瑞教授，已經提出他的最新見解了。![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://i.imgur.com/07ywaJhb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
5
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不到底哪個指導教授教出來的 自己認領一下好嗎 不要讓他在外面丟人現眼 讓人家以為台灣的教育很無知好嗎 竟然連自我抄襲都不知道這種話講得出來X
Re: [討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬剛好我之前的工作就是論文相關的 大概說明一下 複製貼上不是問題 沒有加註引用才是 而林的例子完全不一樣 貼個昨天吵的學術倫理 自我抄襲那段X
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什這才是重點 : 也先不談自我抄襲的問題 自我抄襲根本不重要 他又沒要走學術路線 : 假設竹科管理局的報告，林智堅如他辯稱的他有參與其中，所以他可以複製貼上當論文 : 那林智堅還是出現了以下的問題
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
48
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持23
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？24
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.ibb.co/tLLXngJ/FB-IMG-1714746562844.jpg "[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧")
8
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
40
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
21
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？12
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
12
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做15
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊![[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊](https://i.imgur.com/zgOKxDtb.gif "[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤![[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
11
[討論] 台灣行政如完全不理立法，立法能怎樣7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作？9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎？2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？![Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？](https://img.youtube.com/vi/q6jWPhBGGw8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？")
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")