PTT推薦

Re: [問卦] 植物雖?被吃不能跑,被佛教徒吃不算殺生

看板Gossiping標題Re: [問卦] 植物雖?被吃不能跑,被佛教徒吃不算殺生作者
XI
(MAN)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《laidos (道士)》之銘言:
: 植物是不是地位很卑微生物,動物被吃前,都會掙扎一下,可是植物不會也不能跑,被吃: 就被吃掉了,不知道它有沒有意識,會不會哭?

根據佛教教義植物沒有意識。

: 而很多人一生都吃素,包含佛教徒都主張不殺生,可是還是每天吃素呀!有用木頭有用紙
真正佛教沒不吃肉教義 根據佛教教義吃肉不是殺生 要違犯不殺生戒必須五個要素都成立

http://tripitaka.cbeta.org/N02n0001_005
律藏  經分別
波逸提 六一

任何比丘,故意奪生物之命者,波逸提。

非故意者、無念者、無知者、無殺意者,癡狂者、最初之犯行者,不犯也。


http://tripitaka.cbeta.org/T22n1425_019
摩訶僧祇律卷第十九
東晉天竺三藏佛陀跋陀羅共法顯譯

若比丘成就五法斷畜生命,波夜提。何等五?畜生畜生想殺心起身業命根斷
是名五法。是故說。


https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《減損經講記》65頁開示:

現在我們會從佛教徒的道德觀來思考殺害行為的構成因
素。其必要的因素為:一、該目標必須是眾生;二、必須覺
察它是眾生;三、行為者必須有殺害意圖;四、必須有殺害
的力氣或導致死亡,例如,攻擊、切割等等;五、這個力氣
必須造成生命的毀壞。如果欠缺這些因素中的任一個,就不
能嚴格的被視為是殺害的行為。錯把青草或植物的破壞看做
是對眾生的毀壞,不構成殺害行為。


https://www.accesstoinsight.org/lib/authors/nanavara/uposatha.html
在這個網頁可以看到泰國上座部佛教長老
蘇達.法拉.布達哥斯阿闍黎(那那瓦拉上座)(Somdet Phra Buddhaghosacariya)
的著作《奉持八關齋戒》(The Eight-Precept Observance)英文版。


http://read.goodweb.net.cn/news/news_view.asp?newsid=37116
在這個網頁可以看到泰國上座部佛教長老
蘇達.法拉.布達哥斯阿闍黎(那那瓦拉上座)(Somdet Phra Buddhaghosacariya)
的著作《奉持八關齋戒》(The Eight-Precept Observance)簡體字版。


這些對釋迦牟尼佛不殺生戒的說明內容一致。


違犯釋迦牟尼佛規定的不殺生戒有五個要素:

(1)有情生物出現
(2)知道是有情生物
(3)殺意
(4)殺的行動
(5)該生物的死亡


假設一隻雞被殺死後輪迴成一隻狗,雞的屍體被拿去做炸雞排,
炸雞排是無情的物質沒有受、想、行、識。
當消費者想吃炸雞排時雞早就死了,就算消費者不吃炸雞排死掉的雞也不會復活。
對吃炸雞排而言:

(1)炸雞排不是有情生物,原本的雞早就死了輪迴成狗。
(2)吃炸雞排的人知道炸雞排不是有情生物。
(3)既然炸雞排不是有情生物,吃炸雞排的人當然沒殺意。
(4)炸雞排不是有情生物,原本的雞早就死了輪迴成狗,吃炸雞排的人沒有殺的行動。
(5)在吃炸雞排前,原本的雞早就死了輪迴成狗,吃炸雞排沒有殺死早就死掉的雞。


對吃炸雞排來說違犯不殺生戒的五個要素全都不成立,
所以吃炸雞排沒有違犯不殺生戒,
吃炸雞排不會造殺生的業。


上座部佛教馬哈希尊者開示說明買肉吃肉不會造殺生的業


https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《減損經講記》66頁開示:

唆使他殺

不但你自己殺害的行為會有業果,而且若你煽動他人去
殺,這種行為也會有業果。如果你以信號表示你想要致使眾
生的死亡,那也是出自於你的殺害行為。這很重要,家庭主
婦應謹記在心。據說在市集中的魚攤位,魚通常保持鮮活,
只有顧客要求時,才會將魚擊死。若買已經由魚販處理過的
不會造成任何的業果,但是,轉個頭不看活的魚,稍後
等魚處理好了之後再買,不會使你的業罪減少,所以當你到
市集購物時應小心。

比丘的食用肉

比丘應避免吃三種肉,亦即專程為了你的餐食而宰殺的
肉;你明白是為了你而宰殺的肉;此食用肉引起猜疑,它是
否曾預定要給你的。有些村莊沒有肉販,一般信徒供養咖哩
雞給來訪的比丘是可疑的,除非比丘能除卻疑慮,否則不宜
食用。食用這三種有疑問的肉不是業的殺害行為,但是根據
戒律,那是不道德的,而構成出家人的罪源。


按照釋迦牟尼佛的規定的比丘戒佛教比丘可以吃三淨肉禁止吃非三淨肉,
不過比丘吃非三淨肉不會違犯不殺畜生戒而是違犯其他比丘戒,
佛教在家弟子不需要遵守比丘戒的三淨肉規定。


有些佛教大乘經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經)瞎掰佛禁止弟子吃肉,
不過這類不吃肉邪說不是佛教教義。


要更了解佛教大乘經典怎麼瞎掰佛禁止弟子吃肉可以參考:

https://www.ptt.cc/Buddha/E.C-OtQUVdWHdI
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉

https://www.ptt.cc/Buddha/E.fJNap4wiHEGw
[資訊] 真正佛規定的佛教不殺生戒(吃肉不是殺生)


: 張,身邊很多東西還是用植物做的東西,可能有殺死植物,怎麼不覺得難過?怎麼不覺得: 吃植物不算殺生?雖然稻米小麥蔬菜有其壽命,可是還是割了或拔了牠們拉離土壤,難道: 就不是殺生嗎?植物若有意識,不會覺得很雖?

根據佛教教義吃肉不是殺生吃植物也不是殺生。

: 植物到底有沒有自主意識?

根據佛教教義植物沒有意識不是有情眾生。

: 有卦?

阿彌陀佛、藥師佛、觀世音、地藏王、是佛教 學佛教正法必須跟上座部佛教老師學習

漢傳佛教長阿含經記載現在不存在和釋迦牟尼佛同等的其他佛

http://tripitaka.cbeta.org/T01n0001_012
佛說長阿含經卷第十二
(一八)佛說長阿含第二分自歡喜經第十四

舍利弗言:「我當報彼:『過去三耶三佛與如來等,未來三耶三佛與如來等,我躬從佛聞欲使現在有三耶三佛與如來等者無有是處。』世尊!我如所聞,依法順法,作如是答,將無咎耶?」

佛言:「如是答,依法順法,不違也。所以然者?過去三耶三佛與我等,未來三耶三佛與我等,欲使現在有二佛出世無有是處。」


http://blog.sina.com.cn/s/blog_7f68cdb80101bk40.html
佛教歷史上的六次經典結集


第三次結集以目犍連子帝須尊者為首的一千阿羅漢長老共同認證十方諸佛佛教


佛教分裂後上座部外其它部派不斷竄改佛教教義例如大眾部瞎掰一切方向全都存在諸佛,因此阿育王請目犍連子帝須尊者撥亂反正將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團,因為竄改佛教教義被逐出僧團的大眾部和其他外道總共有六萬人。

之後目犍連子帝須尊者挑選一千個有六神通四無礙解智的阿羅漢長老舉行第三次結集,
目犍連子帝須尊者在第三次結集中發表《論事》宣揚佛教正法拆穿假佛教錯誤。


https://tripitaka.cbeta.org/N62n0030_021
論事第21卷
第六章 一切方論

(自)彼佛何名、何生、何姓耶?彼佛之父母何名耶?
彼佛之一雙弟子何名耶?彼佛之近侍何名,持如何之衣,持如何之鉢耶?
於如何之聚落、村邑、都城、王國、地方耶?


佛一定是父母所生有名有姓的名人,佛的姓是繼承父親的姓。
釋迦牟尼佛是兩千多年前存在過的人名字「悉達多」姓「喬達摩」
釋迦牟尼佛的父親名字叫「薩都丹拿」、姓「喬達摩」
釋迦牟尼佛的母親名字叫「摩耶」、姓「瞿曇彌」。
大眾部瞎掰有十方諸佛卻講不出十方諸佛生平基本資料十方諸佛名字都講不出來。

之後大眾部徒子徒孫變本加厲集體創作發明佛教大乘經典瞎掰更多十方諸佛故事例如:西方有阿彌陀佛和極樂世界、東方有藥師佛和淨琉璃世界等等,
不過還是掰不出十方諸佛〈例如阿彌陀佛藥師佛〉生平基本資料〈例如名字〉。

大乘信徒喜歡幻想「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛〉有求必應很厲害,
不過卻完全講不出自己信的「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛名字

雖然釋迦牟尼佛已經入滅兩千多年,
不過現在還是有很多人知道釋迦牟尼佛的名字叫「悉達多」、姓「喬達摩」。
既然大乘信徒說現在真的有阿彌陀佛和藥師佛存在很靈驗,
怎麼會連阿彌陀佛和藥師佛的「名字」跟「姓」都講不出來?

現在佛弟子應該歸依的佛只有釋迦牟尼佛一個佛,
不應該歸依來路不明、沒名沒姓的「大乘十方佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛〉。


有六神通四無礙解智的上座部佛教那先尊者開示說明不可能同時存在兩個佛

https://tripitaka.cbeta.org/N63n0031_001
彌蘭王問經第1卷
序言

時,尊者那先於其日、其夜,與無礙解俱逮得阿羅漢位。

https://tripitaka.cbeta.org/N64n0031_015
彌蘭王問經第15卷
第八 二佛不出世之問

大王!如是,此之十千世界運載一佛,運載唯一如來之功德。若第二佛出世,此十千世
界無法運載,應震動、動搖、傾、下傾、橫傾、散亂、壞、崩、破滅。


大悲咒是佛教 觀世音是佛教菩薩

https://tripitaka.cbeta.org/T20n1060_001
千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經 第1卷

觀世音菩薩復白佛言:「世尊!若諸人天,誦持大悲章句者,臨命終時,十方諸佛,皆來授手。欲生何等佛土,隨願皆得往生。」

「大乘假佛經」「千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經」
的作者不懂佛法才會瞎掰有觀世音保證念大悲咒臨命終時十方諸佛皆來授手。


地藏王是佛教菩薩

https://tripitaka.cbeta.org/T13n0412_001
地藏菩薩本願經卷上

一時,佛在忉利天,為母說法。爾時,十方無量世界,不可說不可說一切諸佛,及大菩薩摩訶薩,皆來集會。讚歎釋迦牟尼佛,能於五濁惡世,現不可思議大智慧神通之力,調伏剛彊眾生,知苦樂法,各遣侍者,問訊世尊。

「大乘假佛經」「地藏菩薩本願經」
的作者不懂佛法才會瞎掰十方諸佛集會讚歎釋迦牟尼佛。


大乘經典是佛教冒充佛教抹黑佛教是「小乘」想學佛教正法必須跟上座部佛教僧團學習

雖然目犍連子帝須尊者將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團,
不過目犍連子帝須尊者沒辦法將假佛教斬草除根,
釋迦牟尼佛入滅五百年後印度半島的正法時代結束,
大眾部的徒子徒孫變本加厲更進一步集體創作發明「大乘」經典
自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」,
抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。

例如
妙法蓮華經、華嚴經、大般涅槃經、心經、金剛經、圓覺經、梵網經(菩薩戒)、楞嚴經
就是佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。

佛教大乘妙法蓮華經的作者抹黑佛法僧瞎掰:

因為「小乘」佛弟子怯弱下劣
所以釋迦牟尼佛只好講善意的謊言(「小乘」「方便說」「非實化城」)
騙低級的「小乘」佛弟子!


釋迦牟尼佛怎麼可能會抹黑自己是說低級「小乘」佛法騙低級「小乘」佛弟子的騙子?
只有佛教大乘經典作者才能想出這種不倫不類的劇情。

真正的佛只會講真話不會講假話更不會講善意的謊言真正的佛說法不會自相矛盾
佛教大乘經典作者心術不正
才會抹黑釋迦牟尼佛講「小乘」、「方便說」、「非實化城」騙低級的小乘佛弟子。


不過值得慶幸的是
目犍連子帝須尊者深謀遠慮特別留下《論事》可以直接拆佛教大乘經典的招牌。


佛教大乘經典必須承認釋迦牟尼佛說過的經典卻又否定釋迦牟尼佛說過的經典,
既然「大乘」經典可以否定推翻釋迦牟尼佛說過的經典,
為何之後不能有比「大乘」更高級、更偉大的「更大乘」佛法否定推翻「大乘」經典?
後來真的出現了很多「更大乘」佛法最有名的「更大乘」佛法就是「密乘」。

「密乘」瞎掰「密乘」信徒比「小乘」信徒、「大乘」信徒更優秀,
所以佛秘密教「密乘」信徒
比「小乘」「大乘」更高級、更偉大
違背「小乘」「大乘」的「密乘」(更大乘)佛法,
因為「密乘」(更大乘)不只違背佛教教義也違背「大乘」經典
連「大乘」信徒都看不下去、聽下不去
所以只能秘密不公開。


真正的佛只會說真話不會說假話,真正的佛說法不會互相矛盾,
不可能存在違背佛教教義的更高級佛法(例如「大乘」、「密乘(更大乘)」)。


一神教也有類似的狀況,
基督教不只假冒猶太教抹黑猶太教聖經是過期有「瑕疵」的「舊約」
還自吹違背猶太教教義的「新約」是比「舊約」更美的「更美之約」
(希伯來書第八章)。


「舊約」和「新約」的錯誤概念(猶太教判定基督教「新約」是「假」聖經)
類似
「小乘」和「大乘」的錯誤概念(上座部佛教判定「大乘」是「假」佛教)。


大家可以理智思考,
假設有個人不懂數學然後數學考試答案全錯考零分,
這個人卻說:

傳統數學比較低級的數學,
我會的數學是更高級、更偉大的數學,
所以我寫的答案才對,
傳統數學錯誤。



大家認為這種說法合理嗎?


「新約」、「大乘」、「密乘(更大乘)」就是這種錯誤的概念。


釋迦牟尼佛沒說「小乘」、「大乘」,
真相是「大乘」經典假裝佛教抹黑佛教是「小乘」。
想學佛法必須跟上座部佛教善知識學四念處避免被「假」佛教「大乘」經典誤導可參考:

https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

https://www.ptt.cc/soul/M.1592282664.A.8E1
上座部佛教馬哈希和明昆戳破偽經大乘妙法蓮華經

https://www.ptt.cc/Buddha/E.C-OtQUVdWHdI
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉

https://www.ptt.cc/soul/M.1587743158.A.269
[資訊] 佛教親近善知識修四念處斷邪淫和性欲次第

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.2.151 (臺灣)
PTT 網址

SLN91412 11/19 21:00釋迦牟尼合理多了

隨喜!Sadhu!Sadhu!Sadhu!

laidos 11/19 21:19原來有這麼多大道理,可是中國和台灣和尚

laidos 11/19 21:19是佛教徒,卻戒葷,會不會太過了

真正的佛教沒有不吃肉教義

佛教

大乘

經典瞎掰釋迦牟尼佛禁止弟子吃肉 釋迦牟尼佛入滅後佛教中有些人信仰錯誤和佛教教義不合, 不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」, 抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。 例如 妙法蓮華經、華嚴經、大般涅槃經、心經、金剛經、圓覺經、梵網經(菩薩戒)、楞嚴經 就是

佛教

大乘

經典。 阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的

大乘假

佛。 觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的

大乘假

菩薩。 有些

佛教

大乘

經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經)瞎掰佛禁止弟子吃肉, 不過這類不吃肉邪說不是佛教教義。

漢傳佛教摩訶僧祇律記載釋迦牟尼佛入滅前沒有禁止弟子吃肉

http://tripitaka.cbeta.org/T22n1425_030

摩訶僧祇律卷第三十 東晉天竺三藏佛陀跋陀羅共法顯譯 賊肉段者,

世尊涅槃後

,長老比丘依王舍城住。時有盜賊偷牛,夜在尸陀林中殺噉有殘, 語林中坐禪比丘言:「尊者須

不?」答言:「

。」

即與滿鉢

比丘取已持還精舍自食

分與餘比丘

。餘比丘問言:「長老!何處得此肉?」具說上事。諸比丘言:「長老!汝 賊邊取物滿五錢,波羅夷。」諸比丘不了,往問長老比丘。

長老比丘言

:「出家人前人如 法、不如法,

有主施無罪

。」如是毘尼竟,是名賊肉段。 假設佛入無餘涅槃界前規定出家人禁止吃任何肉, 佛入無餘涅槃界後出家人自然會按照佛規定的戒律不吃任何肉。 不過漢傳佛教《摩訶僧祇律》說明佛入無餘涅槃界後比丘一樣照佛規定的戒律吃三淨肉, 這就表示佛沒有規定禁止弟子吃肉。 漢傳佛教僧團原本「律中無有斷肉法」 梁武帝迷信大乘假佛經禁止漢傳佛教出家人吃肉

http://tripitaka.cbeta.org/T52n2103_026

斷酒肉文 梁高祖

二十三日。

會其後諸僧尼

或猶云

律中無斷肉事及懺悔食肉法

。其月二十九日。又勅請 義學僧一百四十一人義學尼五十七人。於華林華光殿使莊嚴寺法超。奉誠寺僧辯。光宅寺 寶度等三律師。昇高座御席地施座。餘僧尼亦爾。 制旨問法超等三律師曰。古人云。止沸莫若去薪。息過莫若無言。弟子無言乃復甚易。但 欲成人之美使佛種相續與諸僧尼共弘法教。兼即事中亦不得默已。故今集會於大眾前。求 律中意。聞諸。

僧道

律中無有斷肉法

又無懺悔食肉法

。 原本漢傳佛教遵守的戒律內容

「律中無有斷肉法」

, 梁武帝迷信宣揚不吃肉邪說的

佛教

大乘

《大般涅槃經》 看到漢傳佛教出家人吃肉心情不爽, 就發表

《斷酒肉文》

禁止漢傳佛教出家人吃肉。 因此漢傳佛教僧團在梁武帝發表《斷酒肉文》後被迫規定禁止吃肉的新戒律, 這個禁止吃肉的新戒律就是

佛教

梵網經菩薩戒

http://www.book853.com/show.aspx?id=45&cid=54&page=26

漢傳佛教聖嚴法師《律制生活》佛教的飲食規制: 制斷肉食,皆出大乘經律,小乘國家未能見到大乘經律,故未斷除肉食,也是很難怪的, 我們不必攻擊他們。

即在我們中國的佛教

從東漢開始

直到梁武帝時

所有的僧侶弟子

均未斷除肉食

,到了梁武帝捨道信佛,聽了《涅槃經》以後,便極力主張素食,從他本 人開始,並勸一切僧俗佛子,皆斷肉食,他以朝廷的力量,來影響社會,所收的效果,自 然很大。從此之後,中國佛教的素食主義,也就形成風尚了。 其實漢傳佛教聖嚴法師在《律制生活》中就有說明在梁武帝前漢傳佛教僧團可以吃肉, 後來梁武帝迷信

佛教

大乘

《大般涅槃經》才禁止漢傳佛教僧團吃肉, 為什麼世界上只有漢傳佛教僧團不吃肉? 因為不吃肉是梁武帝規定的戒律不是釋迦牟尼佛規定的戒律! 稍微理智思考就知道釋迦牟尼佛怎麼可能抹黑自己說的正法律是「小乘」? 既然「大乘」經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經) 說釋迦牟尼佛禁止所有佛弟子吃肉怎麼梁武帝之前中國的佛教

均未斷除肉食

? 既然「大乘」經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經) 說釋迦牟尼佛禁止所有佛弟子吃肉怎麼會有小乘國家未能見到大乘經律這種事? 被聖嚴法師抹黑是「小乘」的上座部佛教才是真正釋迦牟尼佛傳下來的佛教。 要更了解

佛教

大乘

經典怎麼瞎掰佛禁止弟子吃肉可以參考:

https://www.ptt.cc/Buddha/E.C-OtQUVdWHdI

偽經大乘楞嚴經

瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉

https://www.ptt.cc/Buddha/E.fJNap4wiHEGw

[資訊] 真正佛規定的佛教不殺生戒(吃肉不是殺生)

※ 編輯: XI (1.164.195.157 臺灣), 02/06/2022 22:41:36