Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：
台灣法律就是個笑話 只會一直提高罰則 但是沒人會怕
看看日本針對酒駕問題 十年來減少多少 那才叫做立法
台灣只會選一堆拉雞立委 整天只在挖別人的家務事打選戰
一個酒駕問題從葉少爺以後改了甚麼?
然後現在酒駕問題沒解決 又出現一堆甚麼超速啦 兩段式啦 大車撞死人啦的問題
還一堆專家跳出來解讀各種問題 我都覺得鄉民比專家還專業了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.122.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
日本酒駕有連坐 台灣可以？
→
為什麼不行 法可以立阿
→
實際上就是沒有啊
日本本來也沒連坐 後來酒駕問題趨嚴重才修出來的 給你參考
推
專家？才不是，是各政黨胯下養的應聲
→
狗而已
推
※ 編輯: winnerzero (114.40.122.12 臺灣), 11/21/2021 07:21:11
還好立法院有阿北的血滴子
推
說到重點，但是民代沒空。
→
重機超速撞死，政府確保順暢飆車
→
問題點在日本政府想解決問題，台灣想製造吧
推
提高罰則不執行 被抓到了台灣法官也會
→
自主減刑 台灣司法一直都是笑話 只是
→
司改越改越好笑罷了
→
沒在執法 立個屁法
簡單來說 肇責主因就是賓士仔無視路權亂開車 因為就算不超速 賓士仔這樣亂開一樣有機會發生車禍 只是重機仔可能不會死而已![Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：](https://i.imgur.com/F4GdhMib.png "Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：")
1
從肇事地點地圖與街景可以看出來 旁邊是一個給各類車輛出入的停車場，還包含讓大客車由對向車道出入 所以才會有這樣大的一個分隔島缺口。 今天遇上這狀況，為了兼顧經濟與安全，最多就是畫個斑馬線，立個警語告示牌 縱多再來個原先沒有的燈號就好了1
專家說重機 照速限騎70 也會死喇 所以484要公投 重機裝限速器6
連發文都不敢拿本名發文,要拿甚麼鬼"協會"名義發文的 這能算得上專家? 正規的專業發言應該也要說是某某協會XXX職稱吧? 臉書上一堆假專家,麻煩至少來個有藍勾勾的帳號願意表明身分,再說自己是啥專家吧 : 「台灣交通安全協會」昨日在臉書粉絲團指出，從重機殘骸辨認，王男當時騎乘的重機最 : 高時速大約可到230公里，因此協會認為王男當時應該是「嘗試騎到極速，而且完全沒有2
媽的東森妓者找什麼狗屁專家?? 最近這新聞開始什麼亂七八糟人物都出來了，什麼知名攝影師也還不都是重機信徒! 講個什麼屁話妓者就可以帶風向! 如果攝影師真的有專業經驗，看監視器畫面就可以知道垃圾重機嚴重超速! 更不用說普通百姓都看的出來。![Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：](https://i.imgur.com/C3nDfZib.jpg "Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：")
3
不如這樣 所有道路目前最高速限是110公里對吧? 那所有的車輛都鎖極速130公里，給你多20公里/小時可以超車用 合理推斷，很多飆仔因為被鎖極速根本就不願意花大錢買重機 抓到改車的就銷毀![Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：](https://img.youtube.com/vi/CfPf-8K35no/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：")
4
重機仔廢話真多. 今天路權都給你重機沒問題. 只要那個撞死的能從棺材爬起來說, 路權是我的~ 我馬上在PTT挺你重機路權.7
就如同原po說的 先右轉再迴轉連切兩個車道到左轉車道 就有連續變換車道的問題 好 就算賓士今天乖乖變一個在變第二個車道![Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：](https://img.youtube.com/vi/wMDaTvfzP18/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：")
17
汽車出停車場，先右轉再迴轉比較安全 在此例中如果這樣做，絕不會撞到 當然啊，因為所有車的位置我們都知道了 如果先右轉，機車也已經衝過去了 這無法說服人啦![Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：](https://img.youtube.com/vi/Th-U7VvdKuM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：")
1
我覺得這些重機仔跟那個什麼路權促進協會一樣 都是想自己爽而已 台灣道路設計跟法規有問題，OK，我同意 但這不代表你們可以無視 台灣是民主國家、法治社會
41
[問卦] 這次酒駕在洗什麼的啦上來八卦突然一堆酒駕文 喔 原來是酒駕又撞死人了 怪了酒駕不是台灣日常嗎 一年都撞死數百人的 怎麼這時候突然洗版？？ 看了看新聞，就很普通的酒駕撞死人啊![[問卦] 這次酒駕在洗什麼的啦](https://i.imgur.com/mJF7cU5b.jpg "[問卦] 這次酒駕在洗什麼的啦")
21
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：看到J個結論差點沒噴飯@@ 這次的事件讓我想到很久以前歐美的一個交通安全宣傳廣告 J個 跟這次事件87%像8？只是超速的也是一般轎車而已，但人家政府有把問題怪在道路上嗎？沒![Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：](https://img.youtube.com/vi/-lO7kPH6Nys/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：")
13
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：法律根本就應該規定 超速超越速限50km以上，就該改成危險駕駛，負有完全肇責啦！ 開那麼快本來就造成其他用路人無法正常反應，無法以正常反應能力進行駕駛 這也是為了減少超速的情形跟速度 減少道路危險 當然不是針對機車，汽車也一樣啦！16
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？看到這句話後面就不用看了 我常常覺得台灣人很奇怪，明明現實中有案例可以參照，卻愛用想像的 : 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 : 他們都超後悔阿，沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 : 這個撞死人的也是，他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿5
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：這不就是其他篇那個知名(笑)攝影言論 只不過他是在這協會(笑)發文 這樣又重複一篇重機仔的搞笑發言 一樣講個笑話 170跟70的視野和反應時間一樣3
[討論] 有種就加重酒駕罰則啊一堆側翼洗半天 殊不知台灣酒駕撞死人只要關三年 現在立法院你家開的 是不會加重酒駕罰則嗎 在那邊吵有屁用啊![[討論] 有種就加重酒駕罰則啊](https://i.imgur.com/ypomoI4b.jpg "[討論] 有種就加重酒駕罰則啊")