Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？
※ 引述《meles (海闊天空)》之銘言：
: 倒不是刑罰太輕的問題
看到這句話後面就不用看了
我常常覺得台灣人很奇怪，明明現實中有案例可以參照，卻愛用想像的
: 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說
: 他們都超後悔阿，沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿
: 這個撞死人的也是，他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿
: 你讓他再重來一次，他一定選擇不要酒駕不要撞死人的阿
不對，這些人想的從來都是這次好衰，為什麼別人不閃害我撞死人
你表面上看到的懺悔都是做給別人看試圖減輕後續處罰的
: 真正的問題在於這些人喝了酒之後，心中根本就沒有刑罰！！
: 那些人喝酒喝下去一爽什麼都不管
所以才要加強刑罰，讓你從一開始就不敢喝
隔壁中國以前就是酒駕一堆，但酒駕的罰則一變重，各種鯛民全部乖得跟孫子一樣
一定要喝的也有代駕可以叫，這直接變成一個新興的事業
而台灣就是罰責太輕，喝了直接上路，根本懶得花錢叫代駕
實際案例就證明了問題就在於罰則太輕，太輕的結果就是照喝照上路
然後就會看到有一群人開始跳出來，非常害怕酒駕罰則變嚴重
: 說不定一起喝的人還會起鬨你沒種開車怕三小警察不會抓啦
: 你刑罰修的再重，這些人酒精一下肚又都好輕鬆什麼都忘了
: 酒精就是讓人類這種動物的控制能力跟思考能力都變差甚至消失
: 偏偏現在人類這種動物不僅有酒喝，還發明了時速破百重達一噸以上的鐵皮交通工具: 你說怎麼會不出事
: 真正要預防酒駕，一定要掌握問題的重點，要從源頭管制。
: 例如所有車輛全面加裝酒精鎖
: 每個人犧牲一點方便，車子發動前吹一下，換取走在路上不會遇到該死的酒空
: 我覺得應該是划算
: 什麼？你說不可能，政府沒錢啦
: 那就繼續忍受吧，大家自求多福
罰則這麼輕，要破解酒精鎖的方法多的是
沒有重罰，都是空話
--
請效法日本施行連坐
連坐上次修完就有了不是？
人家日本是賣酒的提供車輛的一起連坐==
我們只有乘客連坐
若有司法(立委,政務官)人員意外,很快就修法了
所以小7店員要抓去關嗎？
有隔壁中國的數據可以提供參考嗎
破解酒精鎖那就是存心要酒駕，但我覺得存心要酒駕
的人應該不多，這些人沒喝酒前也都是正常人
讓受害者和家屬可以報復加害人沒有罪責不就好了
酒精鎖是鎖名下的車還是出事當下的車？
你知我知 就政府不知
辛苦了，跟兩輪仔認真
酒測到直接關一個月實在 罰錢說真的不痛不癢
重罰有用我們還在皇帝萬歲耶
其實歐美有發生刑罰效果過一兩年後遞減的情形，新
聞風潮過去以後，案子又再回升
贊成酒駕初犯抓到直接關一個月 （沒有替代方案）
然後扣照半年。扣照期被抓無照，也無條件關一個月
累犯：半年、一年的疊加，看酒駕仔有多少生命可關
樓上方案也不錯啦，但要加蓋監獄
車輛直接視為犯罪工具直接沒入 沒車看你怎麼開
車不是問題。89&富人，名下沒車也是隨便都有車開啦
酒駕直接閹了或是塞鐵棒我看就沒人敢了，本來就是刑
罰太輕
車輛沒入後法拍或壓掉 你有辦法就多搞幾台車出來
反正怎樣也比罰那一點錢有用
民代抗議啦，罰太重會影響生活
那可以規定小7的店員 賣出酒以後必須喊出 請勿酒駕
若未喊則開罰5千 若未喊而對方酒駕罰更重 若肇事則
抓起來關無誤 並且規定店員必須自行舉證自己有喊
未喊可以檢舉 或警察事後抽查的方式來抓
只要車輛當場沒入，一般小老百姓就快暈倒了
酒駕根本應該公布姓名住所，再像冰與火瑟曦shame遊
街，先讓他社會性死亡再說
給什麼監獄 直接充軍 天天2-4
覺得可以參考美國加州的罰則
同意, 就是罰太輕. 罰到你傾家蘯產沒錢再開車,至少
累犯就會減少很多
別的不說, 新聞每次看到酒駕大多都是累犯, 更不用說
這個前一天才被抓還扣車..笑死人
酒駕唯一死刑是真的太超過, 但酒駕致人於死, 死刑
剛好而已. 不然被你奪去生命的是不是活該命比你賤?
強制加裝酒精鎖不就是一種加重處罰？
Shame遊街脫光光被丟屎，酒駕者很適合
8
現任立委開示啦 會酒駕肇事都是因為沒有大眾運輸害的 因為沒有大眾運輸 老百姓只好很痛苦的![Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/07/14/20180714-104656_U4040_M432033_bed5.jpg?itok=c7iJjGuC "Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？")
43
其實鄉民拿中國的刑罰， 或是美國警察可以直接拔槍的案例 都是國外的方法 可以增廣見聞 可以參考![Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？](https://i.imgur.com/WSZkopmb.jpg?fb "Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？")
無解 在台灣有錢有權的人 出入都車子 停車場到停車場 你有看過哪個官員立委總統X
大家都知道罰則太輕 但目前法律如此，也沒辦法 目前在刑事上，只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責5
要極端的罰又怕違憲 不如來個感覺罰很輕，但實際上大家又會怕到要死的 例如，酒駕後公布酒駕者的工作單位 不要認為公布工作單位沒什麼啦 怕的不會是酒駕者，而是那間公司5
倒不是刑罰太輕的問題 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 他們都超後悔阿，沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 這個撞死人的也是，他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿 你讓他再重來一次，他一定選擇不要酒駕不要撞死人的阿6
要訂一種法來適用全部的人基本上是一種夢想 酒駕開車撞死人的共同點是什麼? 邊緣人 8+9 富二代 雙B 有錢 法律要求人人平等 但這社會其實是有階級的 不應該管喝酒可不可以開車 想開的還是會開 而是加重 喝酒開車肇事 的責任3
刑責太輕可以從幾個面向來看。 一個是法定刑度是不是太輕，也就是大家常說的怎麼不判死刑的問題，從台中這案子來看 應該是用刑法185-3二項（三年以上到十年以下）或有可能用三項（五年以上到無期徒刑） 另外一個是宣告刑，也就是判決上寫出來被告真的要關多久的刑度。這個刑度普遍偏低這 個算是大家的共識，這個案子就算是用第三項要判無期徒刑也不可能（希望判決出來打我10
酒駕問題還是要分級數啦~ 台灣有酒駕的人超多 有的人甚至不知道自己正在酒駕... 例如有睡前喝酒習慣的人 喝完酒就去睡覺 隔天醒來開車上班... (這種人應該不少吧?!)![Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？](https://i.imgur.com/AdkG2cHb.jpg "Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？")
4
台灣酒駕犯還是很多啦 除了台灣人本性犯賤之外 拜託開一下子而已哪會這會衰出車禍 罰則就真的很輕 主要都是罰鍰跟吊照 林背錢多不怕 不然乾脆賴皮不繳 無照一樣上路
34
Re: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則！酒駕就是該罵，沒話說。 不過-0跟這次情況不同， 當時-0酒駕的時候，聯盟跟球團當時都沒有明確的罰則， 都是用「影響職棒形象不正行為」這方法來處理。 後來大家都靠北聯盟跟球團罰太輕了，聯盟球團也都提高罰則了。31
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？其實就是罰責太輕的問題.. 罰金部分先撇除到一邊 因為不論是罰10萬還是20萬 對一些有錢人來說根本不值一提 這邊不戰兩岸問題![Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？](https://i.imgur.com/WSZkopmb.jpg "Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？")
26
Re: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則！我無法理解聯盟還有各隊對酒駕的態度和罰則 現在刑法對酒駕的罰則算輕，每天都有人酒駕 如果要加重就要修法，那就要牽扯很多 但中職只是一個人治的聯盟，會長還是立法院副院長 喝了酒就不要開車，對一個職業球員來講很難嗎28
[閒聊] 台灣哪些刑罰太輕？台灣刑法罰則有些看起來比例失衡 例如酒駕跟隨機殺人一樣但刑罰卻差很多 認為哪些處罰太輕應該加重刑責？ --3
[問卦] 講酒駕重罰無效的根本腦殘低能兒吧高雄又嚴重酒駕撞死人 根本人神共憤 一般庶民對台灣處罰酒駕的認知就是刑罰太輕了 都痛恨為什麼不修法,像大陸那樣重罰 結果現在竟然有一群人開始帶風向7
[問卦] 酒駕一律加判一條終生褫奪公權如何？如題 酒駕這東西相信大家都是非常反對的 個人覺得以目前的罰則來看 可以說是非常的輕 所以常常可以看到很多酒駕前科的人被罰完之後不痛不養![[問卦] 酒駕一律加判一條終生褫奪公權如何？](https://i.imgur.com/JGxiq3ub.jpg "[問卦] 酒駕一律加判一條終生褫奪公權如何？")
6
[問卦] 酒駕罰則是怎麼算出來的?大家應該都覺得 酒駕判太輕 個人也覺得判太輕 就是不知道法官是怎麼得出酒駕應該是要判多少才適當 是用保險的概念呢 例如(被害者理賠+公共財產損失+行政費用)/每年酒駕人數 還是在法院靈光一閃 掐指一算 還是用博杯 問關公1
[問卦] 重罰能有效解決交通問題嗎？蠻多人覺得台灣交通亂 都是因為罰則太輕 對於有錢人根本不痛不養 那麼如果重罰可以解決交通問題嗎？ 違停就拖吊
38
[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告![[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告](https://i.ytimg.com/vi/tszBBaPxYvY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCO55GGPY-SBAgi-TnLdMOtgaWIFA "[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告")
爆
[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛![[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛](https://i.imgur.com/QT7A5Yzb.jpeg "[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛")
13
[問題] TOYOTA RAV4怎麼不國產化?25
[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬![[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬](https://i.imgur.com/HhAP6s7b.jpeg "[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬")
4
[情報] 電車首次進總銷量單月前六名(非季算成月)X
[問題] Tercel 怎麼關掉上鎖聲![[問題] Tercel 怎麼關掉上鎖聲](https://i.imgur.com/NdjDfZOb.jpeg "[問題] Tercel 怎麼關掉上鎖聲")
6
[問題] 請問開HINO3.5的前輩抖動問題6
[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術![[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術](https://i.imgur.com/ri426p8b.png "[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術")
3
[問題] 冷氣在風速3.4段時要踩油門才有冷風4
[問題] Mazda 3有打算從台灣市場登出了嗎?
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場？7
Re: [討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值？
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?7
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
[問題] Mazda2 185/60/16 更換輪胎問題1
[電車] 表燈 電動充換設施價格差異![[電車] 表燈 電動充換設施價格差異](https://i.imgur.com/vtpqACHb.jpeg "[電車] 表燈 電動充換設施價格差異")
1
Re: [問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?
[問題] 烤漆門板被拆壞算誰的
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")