Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?
※ 引述《alicewn (凡事盡力)》之銘言:
: 首先
: 祝福酒駕之人早日自撞身亡
: 抓到酒駕,罰的太輕
: 那些酒駕的人根本沒在怕。
: 撞死人也不用償命、沒錢也賠不了
: 爛命一條
: 就算賠的了、也於事無補。
倒不是刑罰太輕的問題
不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說
他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿
這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿
你讓他再重來一次,他一定選擇不要酒駕不要撞死人的阿
真正的問題在於這些人喝了酒之後,心中根本就沒有刑罰!!
那些人喝酒喝下去一爽什麼都不管
說不定一起喝的人還會起鬨你沒種開車怕三小警察不會抓啦
你刑罰修的再重,這些人酒精一下肚又都好輕鬆什麼都忘了
酒精就是讓人類這種動物的控制能力跟思考能力都變差甚至消失
偏偏現在人類這種動物不僅有酒喝,還發明了時速破百重達一噸以上的鐵皮交通工具
你說怎麼會不出事
真正要預防酒駕,一定要掌握問題的重點,要從源頭管制。
例如所有車輛全面加裝酒精鎖
每個人犧牲一點方便,車子發動前吹一下,換取走在路上不會遇到該死的酒空
我覺得應該是划算
什麼?你說不可能,政府沒錢啦
那就繼續忍受吧,大家自求多福
--
只會麻煩到守法的人啦,真的會喝酒上路的不會去外
面改?
打那麼多字結果結論是大一生等級
拋磚引玉,想請問您的高見
沒用啦,規定了蝦皮馬上會賣酒精鎖代吹器
等等又說這是陰謀吧啦吧啦的 台灣不可能啦 佛心國家
酒符合毒品定義,會上癮,會茫,還有會有嚴重暴力傾向
結果是乘客幫忙吹,以後會有代吹產業成型
代吹的人沒喝酒,刑罰對他們比較有用,規定代吹的罰則,誰敢代吹?
有的人喝了酒之後連他媽是誰都不認得,要不酒駕很難
直接把車扣了銷毀就沒車碰了啊 又不敢
代驗出事那麼多次這麼多年也沒事啊
問題是台灣酒駕的刑責真的輕到像是在開玩笑啊= =
明明可以改成酒駕的就讓被撞死或撞殘的家屬也開車
撞他一次,讓家屬或被害人決定加害人的生命不久好
了
關7天你連開車去喝酒都不敢
啊有人就不喝酒的,裝什麼酒精鎖? 酒駕被抓到強制裝
才對. 酒駕犯很高比例都是慣犯啦,根本沒必要擾民
有罪推定,先預設你是酒駕敗類來吹一下懶叫證明你
不是,哈哈
車上放個打氣機就破解了
笑死 就是因為不夠重 多少敗類根本沒關或罰多少繼
續累犯直到撞死人
8
現任立委開示啦 會酒駕肇事都是因為沒有大眾運輸害的 因為沒有大眾運輸 老百姓只好很痛苦的43
其實鄉民拿中國的刑罰, 或是美國警察可以直接拔槍的案例 都是國外的方法 可以增廣見聞 可以參考X
大家都知道罰則太輕 但目前法律如此,也沒辦法 目前在刑事上,只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責5
要極端的罰又怕違憲 不如來個感覺罰很輕,但實際上大家又會怕到要死的 例如,酒駕後公布酒駕者的工作單位 不要認為公布工作單位沒什麼啦 怕的不會是酒駕者,而是那間公司6
要訂一種法來適用全部的人基本上是一種夢想 酒駕開車撞死人的共同點是什麼? 邊緣人 8+9 富二代 雙B 有錢 法律要求人人平等 但這社會其實是有階級的 不應該管喝酒可不可以開車 想開的還是會開 而是加重 喝酒開車肇事 的責任3
刑責太輕可以從幾個面向來看。 一個是法定刑度是不是太輕,也就是大家常說的怎麼不判死刑的問題,從台中這案子來看 應該是用刑法185-3二項(三年以上到十年以下)或有可能用三項(五年以上到無期徒刑) 另外一個是宣告刑,也就是判決上寫出來被告真的要關多久的刑度。這個刑度普遍偏低這 個算是大家的共識,這個案子就算是用第三項要判無期徒刑也不可能(希望判決出來打我16
看到這句話後面就不用看了 我常常覺得台灣人很奇怪,明明現實中有案例可以參照,卻愛用想像的 : 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 : 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 : 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿10
酒駕問題還是要分級數啦~ 台灣有酒駕的人超多 有的人甚至不知道自己正在酒駕... 例如有睡前喝酒習慣的人 喝完酒就去睡覺 隔天醒來開車上班... (這種人應該不少吧?!)4
台灣酒駕犯還是很多啦 除了台灣人本性犯賤之外 拜託開一下子而已哪會這會衰出車禍 罰則就真的很輕 主要都是罰鍰跟吊照 林背錢多不怕 不然乾脆賴皮不繳 無照一樣上路
49
Re: [討論]酒駕加重處罰就好了,不是嗎?我在吳慷仁FB 底下看到這則留言 那些主張「只要加重刑罰,就可以遏止犯罪」的論調,多半既不了解法治與矯正體系的運作方式,也不了解人的行為。以下我就扼要解釋:24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?餓死抬頭, 一直覺得台灣刑罰真的有病! 酒駕/過失致死,刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死,結果實際上都用輕罪過失致死來判, 應該是過失殺人而不是過失致死。28
[閒聊] 台灣哪些刑罰太輕?台灣刑法罰則有些看起來比例失衡 例如酒駕跟隨機殺人一樣但刑罰卻差很多 認為哪些處罰太輕應該加重刑責? --8
[問卦] 酒駕撞死人逃逸 最高刑罰死刑很難嗎?酒駕撞死人還逃逸 跟殺人有甚麼兩樣 居然還有人說這算過失 我覺得酒駕撞死人逃逸 判處死刑不難吧? 起碼要修到最高可判處死刑 如果回到以前 我更希望這可以是唯一死刑3
[問卦] 講酒駕重罰無效的根本腦殘低能兒吧高雄又嚴重酒駕撞死人 根本人神共憤 一般庶民對台灣處罰酒駕的認知就是刑罰太輕了 都痛恨為什麼不修法,像大陸那樣重罰 結果現在竟然有一群人開始帶風向5
Re: [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛,可嗎(原文恕刪) 酒駕不管罰多重 都還是有人會想要酒駕 不管是鞭刑、死刑、壓車都一樣 因為在想要酒駕的人心中2
[問卦] 汽車標配酒測器才能發動現在車子越做越先進 有AI有自動駕駛 酒測器相對於其他汽車標配 一個也沒有很貴 未來只要標配酒測器- 我覺得抓酒駕成效不佳 是因為被抓的人 一些並不是會無法正常駕駛 撞死人的人 每年抓好多酒駕的人 但酒駕還是一直發生 因為這個漂亮的數據中 其實很多人 是酒量好 喝了酒雖然在法律上超標有罪
50
[情報] Porsche Cayenne全車系突破400萬13
Re: [新聞] 保時捷沒油國道刁車!女駕駛「怕車刮花」11
[心得] LC500&GR86日本自駕及D1GP觀戰體驗10
Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?8
[問題] 左轉專用道亮燈不左轉6
[問題] google map 語音輸入問題6
[問題] 窗框飾條的水痕如何去除6
[分享] 德國自駕暨紐北體驗14
[問題] 人在韓國玩,請問這是什麼車?5
[問題] 右轉車道如何判斷,能直行嗎?4
Re: [情報] 華為自駕挑戰4
[問題] 保險桿維修請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相