PTT推薦

Re: [新聞] 重機高速插賓士!騎士內臟全碎亡 檢問

看板Gossiping標題Re: [新聞] 重機高速插賓士!騎士內臟全碎亡 檢問作者
ARCHERDEVIL
(開弓)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:23

※ 引述《m54108 (IKOU)》之銘言:
: 還是會有人鬼打牆從停車場的方向不能直接開過去,要先右轉再迴轉。
: 我就問今天是對向的車,要迴轉過來。
: 遠遠看到沒車,難道還要假設會有台時速200公里的重機會在兩秒後出現?
對號入座一下好了…

剛好之前發了一篇呼籲大家不要這樣開車的。

我是沒有重機駕照

但我開車大概開了10來年,除了需要特定駕照的車輛沒上過路以外

私人用車從1200到6000排氣量的我都開過

上面其實不是重點,重點是我之前根據Superbike板一篇文章寫了你說的:建議開車的先右轉,靠左,再迴轉。

理由是Superbike那篇文章說他一定會聽到重機狂飆的排氣聲浪,然後我覺得根本叭哺

那個速度是不可能注意到的。

不管今天你是直行,迴轉,靠左切進去還是左轉

那個速度四輪駕駛發現的瞬間就只能等結果

重機運氣好閃得掉,那也是你運氣不好

重機運氣不好沒閃掉砸在你車上…

你是要一輩子有陰影膩?

我看很多推文的都滿嘴的,重機垃圾收掉剛好?

都不是你們收欸…

逆向騎機車的垃圾撞死他

超速的撞死他

剪線鬼切的垃圾撞死他

酒駕的撞死他…


講都很容易,啊手上一條人命的感覺

你們有想過嗎?長頸鹿只想到自己?

這跟路權什麼的都沒關係

只是建議你開車的時候好好保護自己

阿你不保護自己我是沒有意見

但哪天有個人肉砲彈砸在你車上

造成你一輩子心理陰影

或者剛好你被砸到的地方有坐乘客…

那你不要問說為什麼會這樣。




另外講一下路權

我好像看到有人說重機超速危險駕駛還在那邊說路權…

這種說法也是滿有趣的。

路權是法律限制出來的

超速、危險駕駛都會吃罰單

但他路權還是有。

當然最後認定有無過失這個要看法官

但無論如何,這個案件上,我不覺得這場車禍四輪是0肇責的,儘管比例可能很小,但以台灣過去狀況來看.. 四輪駕駛可能要面對一段時間的纏訟,這幾年的人生基本上就不是他的了。


還是呼籲一下防禦性駕駛..

不管你是兩輪三輪還是四輪

都考慮一下別人吧…

阿想飆的,請去合法場地。

沒錢?那你不要飆車

油也很貴好嗎..


--

媽的上次巷子右轉進主線

車頭剛出巷子口就撞到一個逆向雙載無牌電動車

他當場倒車就算了

電動車車前輪還他媽被我輾過去

那個手感我到現在都還記得…

電動車駕駛人還打算叫我賠錢…

咁… 真的惡夢一場…







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.181.145 (臺灣)
PTT 網址

sck3612575 11/21 10:41你算滿理智的 不錯不錯

反正也是被噓

frontin 11/21 10:42沒重點

winiS 11/21 10:42只想到自已的路權 寫啥自已都不先看一下?

winiS 11/21 10:43幫二輪講話的都是這種嬰兒嗎?

ifyoutry 11/21 10:43一般在車禍的討論上也不是只有一方全責

ericinttu 11/21 10:43 寫這麼長才1P 我以為是來騙P幣的

ifyoutry 11/21 10:44的時後才會被噴啊?

ifyoutry 11/21 10:44為什麼這一件就要強調賓士未必無責?

沒有強調,但事實上以台灣的認定方式 他0肇責的機率比較低 不然我們繼續追蹤下去 如果沒和解,我們來看賓士會不會0責任?

zoids0308 11/21 10:45建議重機都去山區壓車摔死自己好了

你是被重機霸凌過嗎?

nicolaschen2 11/21 10:45如果超速到200,前方100公尺都是你

nicolaschen2 11/21 10:45的路權,誰的眼睛可以看到100公尺外

nicolaschen2 11/21 10:45有個速度200的飆仔

當年法條在寫的時候 還沒有什麼車可以飆到200公里以上吧 所以法條沒寫說幾百公尺內是路權範圍 只說支線要讓幹線 轉彎要讓直行 所以你要解釋200公尺300公尺一公里外他沒路權也是可以,但法官是否接受這種主張就不 一定…

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.181.145 臺灣), 11/21/2021 10:56:17

peiring 11/21 10:48有人說四輪0責任嗎?

hw102050 11/21 10:55四輪輸在他說他視線被外側擋住

ifyoutry 11/21 10:58結果你回了一段還是在強調賓士未必無責

ifyoutry 11/21 10:59,這我同意啊,為什麼講得好像要對賭?

可能我理解錯誤 不過我也沒打算對賭 我只說我們可以追蹤看看 沒說要來個雞排奶茶之約吧

nicolaschen2 11/21 11:02現在的法官會參考合理的反應時間,

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.181.145 臺灣), 11/21/2021 11:06:21

nicolaschen2 11/21 11:02所以整條馬路都是直行車的路權這種

nicolaschen2 11/21 11:03過氣論點應該是不會被採用

magic1104 11/21 11:22巷子不是要禮讓主線車嗎

ph4586 11/21 11:27這篇中肯

longtimens 11/21 11:30嚴重超速 肇責 關鍵字自己查

Timberlake 11/21 11:37爽啊衝啊 以後轉彎車要通靈500公尺內

Timberlake 11/21 11:37沒200飆仔

Timberlake 11/21 11:37我大重機直行車我騎200我爽啊 都給我

Timberlake 11/21 11:37讓開

ren740719 11/21 11:52這案例先右轉,左切就不會撞到嗎?

ren740719 11/21 11:52那個速度,也只是從撞側面變撞後面

ren740719 11/21 11:53那接下來是不是要炮左切沒注意後方?

DINJIAPC 11/21 12:12有一種糾紛,叫可以從駕駛室撞進去!這

DINJIAPC 11/21 12:12和你幾輪沒有關係 也和什麼路權沒有關

DINJIAPC 11/21 12:12係。只要我爽 一起死那也沒有什麼關係

DINJIAPC 11/21 12:12

CVIVIC 11/21 15:02限速限距自己不遵守就是透支自己的路權,

CVIVIC 11/21 15:02你真的欠噓

wingstar 11/21 16:15超速當下就別出講甚麼路權了