PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
urban
(經營職棒要有良心)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:9

好奇怪喔
我以前看八卦版
都是最重視科學數據跟統計資料
尤其是核能發電,絕對用理工科的科學邏輯立論
怎麼一談到犯罪,都是用「感覺」而刻意忽略「科學數據」呢?
莫非這就是傳說中的理組科學自助餐?



※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)》之銘言:
: : 1.殺人滅口的問題
: : 那肯定犯人抵抗越激烈嘛
: : 到時候不只難抓
: : 警察的傷亡也會大幅提升
: : 唯一死刑我還不跟你剛一波
: : 3.犯罪團伙的兇暴化
: : 就像對岸以前很夯的盜墓集團
: 法律學者很愛用擄人勒索死刑這例子來說重刑沒辦法降低犯罪率
: 反而會增加被害者...
: 但重刑不是只有死刑吧?
: 刑期加長不也是? 像是酒駕直接沒收車輛不也是???
: 以台灣人這種個性,酒駕一律沒收車輛,我看也沒幾個人敢酒駕拉
: 很多人根本不怕被關,因為覺得離自己太遙遠
: 但很多人怕自己的車被沒收
: 既有刑度+初犯沒收車輛和駕照,你說沒效??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.7.34 (臺灣)
PTT 網址

Sam27 11/22 08:38法律學者那會看啥科學數據......

hank81177 11/22 08:38三歲小孩都知道重刑有用還需要數據?

kkjjrtlym 11/22 08:38核四提一堆數據 文組還不是不看

Sam27 11/22 08:39沒收車輛有實驗了嗎??

kevinhong314 11/22 08:39https://i.imgur.com/YR9A87M.jpg

圖 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

kevinhong314 11/22 08:39不過有人會跳針三歲小孩都知道

kevinhong314 11/22 08:39這段時間殺人罪有加重刑責喔?

kevinhong314 11/22 08:41數據自助餐,碰到法律問題就靠感覺

flavorBZ 11/22 08:41本來就無法,犯罪本來就要懲罰。關扼止

flavorBZ 11/22 08:41屁事

flavorBZ 11/22 08:41教育無法扼止犯罪,那不要讀書啊

lugiam 11/22 08:42文組只靠感覺啊 理組要跟文組對談只能降

flavorBZ 11/22 08:42吃飯無法扼止犯罪那不要吃飯啊

lugiam 11/22 08:42級到一樣用感覺說話

RealID2018 11/22 08:56看數據犯罪率是下降的好嗎