Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
這東西要數據的話
看有沒有人能做個統計
八卦板水桶加重期間和一般期間的水桶率比較
也算能證明刑責加重有沒有辦法降低犯罪率吧
不然就做實驗
規定一個月內只要政問一率桶10年
再看看這一個月的政問有沒有下降
不就好惹嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.165.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是非顛倒，上梁不正，社會風氣從塔綠班
→
做起
推
都開分身上來 可見八卦板鄉民無教化可能
→
好啊 測阿 我沒差阿
→
只用一個月來看絕對有用
噓
封號跟死刑比?
噓
詭辯
噓
帳號有錢就能買，你死了命能再買一條?
→
抓一個斃一個肯定減少
噓
少了3000隻蟑螂，蔡英文fb都推不爆了
推
笑死 違規被水桶居然不是接受懲罰而是再
→
違反另一項規定 這邊是不是有犯罪基因啊
→
Alphaz: 自己選的政府自己承擔
4
法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重，犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
X
依此見解類推，我就問： 看醫生吃藥無法遏止疾病的發生， 所以看醫生沒用？ 因此不用看醫生。 限速無法遏止重機超速致死的發生，
好啦我就法盲啦 一下重刑無法遏止犯罪 一下精神病患犯罪前不會考慮刑責 （既然不會考慮那定重一點？） 欸他媽都你們講就好了啊
奇怪咧 一有重大刑案發生就有某些ID專問這種問卦 反駁你媽啦 你又不專業干你屁事 你反駁成功是有什麼重大效益嗎？ 都看到幾次了 廢死的煩不煩2
重刑無法遏阻犯罪 但是可以減少一個人渣在社會走跳 可以減少這一個人害下一個人的機率 他媽的法律人的腦袋都裝什麼？ --5
以上都不用 我完全支持台灣法律界的看法 也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病 我只要求 出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁1
其實這種說法我一直很好奇一個點 今天雖然不管怎樣 法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰 只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個 變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣1
要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年，每天鞭刑十下，再死刑 殺三個人就凌遲三年，每天鞭刑二十下，再死刑![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/FohenWMb.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
照你這個邏輯 哪個地方公投核四同意最高就蓋哪裡囉？ 讓他們為自己的投票負責就好 反正很安全了 當鄰居完全沒問題 (雖然房價可能會...)X
大家好， 小弟上閤屋大學士，刑部尚書。 小弟建議還是重回使用明清兩朝的刑罰。 剝皮揎草:把人皮剝了然後裡面填充稻草後懸掛示眾。 錫蛇游:先將錫燒得滾燙，接著便由專人把這滾燙的錫水灌入犯人嘴中。
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率![[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/qt8NwIE5bx4/mqdefault.jpg "[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
64
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的結果。 換句話說，這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象，是要反駁什麼。 看看酒駕，看看毒品，從來只有刑度增加沒有刑度降低，請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除，擄人勒贖唯一死刑違憲，重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低，結果重大暴力犯罪數卻降低。6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?孩子， 沒有做法可以遏止犯罪。 但是，用重刑， 至少可以減少1人短期再犯可能。 --6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我滿腦子問號？ 你說不能就不能嗎？ 還是只要有一篇研究說不能你就覺得不能？ 但也有研究指出加強處罰的確會有阻遏效果，你就視而不見嗎？ 你說的研究歸納加重處罰的阻赫理論目前還有爭議，![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/14/99/6938968.jpg&s=Y&x=3&y=4&sw=794&sh=529&sl=W&fw=800 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你朋友是大葉法律系嗎 撇開死刑或無期徒刑的討論 重刑不能根絕犯罪 但絕對可以降低犯罪率 只舉腦子有問題的個案3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?這種討論就是落入法律人的文組思路， 文組就是自己設定一個前提， 然後遵守這個規則在那邊繞圈， 法律什麼時候又是要遏止犯罪了， 刑罰就應該是社會的弱者被欺負了，2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?沒錯啊 一堆人把犯罪這件事全塞給司法 阿這種事是要各個環節扣起來 照宗痛大人說的做出社會安全網才對啊 刑罰當然有嚇阻效果但也是有限度的 不會因為持續加重 犯罪率就跟著持續降低低到最低點 邊際效益越來越差的情況2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?如果對方是學生的話 真的沒啥好說的 他說的那一套還不是教授說的 大家都知道 一個老師對學生的影響有多大 所以國民兩黨才都會把手伸進校園 甚至民進黨還用盡手段要當台大校長X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?這次這個判死刑槍決後 把判死的新聞跟影片給精神病患者看 並告訴他們，不管有沒有病，殺人就是死刑 相信犯罪率會大減 --
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼的 : 換句話說，這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象，是要反駁什麼。 怎麼可能沒用 笑死 還客觀現象 這樣好了 今天隨機殺人
![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/uHE2YbMb.jpg223.140.228.193 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪![[爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441462882_965989901981228_6807905671003393702_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=FweqQLgmr3MQ7kNvgGzn_dE&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDpEo6cU6lfXiiA1sadhY8snBITi3uPPX7bE8qYu7c9Yg&oe=664E33EF "[爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪")
爆
Re: [新聞] 太陽花再起？苗博雅嘆藍白墮落：強行闖![Re: [新聞] 太陽花再起？苗博雅嘆藍白墮落：強行闖](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/e6413d13badf4c1b93d0dff3240ab43d/938ee9ee993d7fc933ab868b6770719d/2020_09_22222.jpg "Re: [新聞] 太陽花再起？苗博雅嘆藍白墮落：強行闖")
爆
[問卦] 我到立法院了，沒人啊？![[問卦] 我到立法院了，沒人啊？](https://i.imgur.com/6laNO45b.jpeg "[問卦] 我到立法院了，沒人啊？")
爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞![[爆卦] 東森新聞製造假新聞](https://i.imgur.com/RklEMYkb.png "[爆卦] 東森新聞製造假新聞")
爆
[問卦] 台南多區停電![[問卦] 台南多區停電](https://i.imgur.com/5ntHa35b.jpeg "[問卦] 台南多區停電")
爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講![[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講](https://i.imgur.com/MH6QWOqb.jpeg "[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講")
爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了？![[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了？](https://i.imgur.com/YnMnnxGb.jpeg "[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了？")
爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 太陽花有去，這次又在現場的都甚麼人?![[問卦] 太陽花有去，這次又在現場的都甚麼人?](https://i.imgur.com/rzCeohKb.jpeg "[問卦] 太陽花有去，這次又在現場的都甚麼人?")
爆
[問卦] 民主的力量太強了吧？![[問卦] 民主的力量太強了吧？](https://i.imgur.com/6jHVQ2Yb.jpeg "[問卦] 民主的力量太強了吧？")
82
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了![[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png "[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了")
79
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態？80
[問卦] 私科電資：公職沒什麼前途 怎反駁？![[問卦] 私科電資：公職沒什麼前途 怎反駁？](https://i.imgur.com/L5IAlrWb.jpeg "[問卦] 私科電資：公職沒什麼前途 怎反駁？")
76
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍![[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍](https://i.imgur.com/jMDTHaPb.jpeg "[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍")
80
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了![Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了](https://i.imgur.com/csaxgpab.jpeg "Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了")
57
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎？45
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/4PKFGNhb.png "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
58
Re: [新聞] 快訊／好慘！台南疑似大停電 南紡31
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包![Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://img.youtube.com/vi/CE6SMybccGk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
8X
[爆卦] 台北律師公會聲明![[爆卦] 台北律師公會聲明](https://i.imgur.com/nXj34P6b.jpeg "[爆卦] 台北律師公會聲明")
39
[問卦] 上街被當白癡，投票投不贏，還能做什麼38
[問卦] 打架打到奶子露出來了![[問卦] 打架打到奶子露出來了](https://i.imgur.com/npQCBsxb.jpeg "[問卦] 打架打到奶子露出來了")
44
[問卦]台積電變學店生翻身天堂？43
[問卦] 慟！現在台灣成為詐騙造謠島了嗎？![[問卦] 慟！現在台灣成為詐騙造謠島了嗎？](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "[問卦] 慟！現在台灣成為詐騙造謠島了嗎？")
37
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉41
[問卦] 免治馬桶真的好用嗎？爆
Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院![Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院](https://i.imgur.com/NcyDvbrb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院")
37
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包![Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://i.imgur.com/BfkjIiGb.jpeg "Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
2X
[問卦] 我很驚訝 八卦能接受2兆元被浪費？![[問卦] 我很驚訝 八卦能接受2兆元被浪費？](https://i.imgur.com/mgoE4uqb.jpg "[問卦] 我很驚訝 八卦能接受2兆元被浪費？")
![[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://i.imgur.com/y7WHE2Sb.gif223.140.198.222 "[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
![[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來](https://i.imgur.com/mqgXDMqb.jpeg59.126.91.141 "[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來")
![Re: [新聞] 快訊／好慘！台南疑似大停電 南紡](https://media.zenfs.com/ko/cnews.com.tw/33e8ef228760b3ba274f0929a6c5a4ff "Re: [新聞] 快訊／好慘！台南疑似大停電 南紡")