PTT推薦

Re: [問卦] 囤房稅只會增加物價吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 囤房稅只會增加物價吧?作者
PPAPwww
(pan)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:13

很多地方上演過空城計

像是台北東區就有空城計過
一堆店面租不出去
如果囤房稅啟動
房子沒人租的時候
對於房東來說成本太高
所以房東會積極的希望有人租房子


囤房稅沒有的時候
房東就算房子沒人租
空房成本也很低
房東可以無限的開高價位租金也沒差
不怕虧錢
如果真的有人租房營業
那勢必要把租金的成本壓力轉嫁到商品價格身上
物價就會上漲



有囤房稅可以讓房東跟租借者有更好的平衡
balance



對於不買房的人也有好處
物價可以降低
生活成本減少
所以囤房稅對大多數人都有益處
利大於弊
z>b
畢竟不是每個人都有二十幾間以上的房子

























※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 我朋友說大家都以為囤房稅會處罰有錢人,
: 但是有錢人的房子又不是只有居住用的,
: 還包括商用的商業區,7-11 ,
: 郵局,銀行之類的,
: 囤房稅加上去之後,
: 房東只會把這些稅金轉嫁到這些商業性質租客,
: 這些服務業再把稅金轉嫁到消費者或是客戶,
: 繞了一圈還是會搞到自己,
: 囤房稅只會增加物價吧?
: 有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.200 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 11/26 10:36你經濟學怎麼沒死當

我經濟學每次都100分

piliwu 11/26 10:36去7-11買東西營業稅5%漲到10%價格會變高

piliwu 11/26 10:37還是變低?

piliwu 11/26 10:37加稅上去價格變高但均衡數量會減少

piliwu 11/26 10:38消費者希望加稅這種要求只有八卦版有

fytnship 11/26 10:39#1WMs2rcX 確保賣出才能轉嫁

piliwu 11/26 10:40均衡數量會變低還不夠白話喔

piliwu 11/26 10:40八卦版是不是沒大學生了

amury 11/26 10:43我是不相信物價會因此而降低啦

awwwe 11/26 10:56賣不出去就空城計阿

awwwe 11/26 10:57不然就是超貴的餐廳 跟 空城計 二選一

mengche 11/26 11:00台中直接調降公告地價,看你囤房稅怎麼加

mengche 11/26 11:00都不會痛

opop1133 11/26 11:03我敢保證還是漲物價

opop1133 11/26 11:06整天想極端手段 很多政策不能只看單一

opop1133 11/26 11:06面相 要考慮大環境 房價下跌太多對資本

opop1133 11/26 11:07社會來說是開槓桿者跳樓 沒房吃土 有房

※ 編輯: PPAPwww (49.216.23.200 臺灣), 11/26/2021 11:07:37

opop1133 11/26 11:07拮据 失業大增 終點都是餓死

r31422009 11/26 11:26別傻了,房租降價物價也不會降,老闆總

r31422009 11/26 11:26有漲價理由,降價門都沒有。

Su22 11/30 21:50推,這篇有說到重點