PTT推薦

Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 2 推:13 噓:11 →:37

何爸媽死了沒很重要嗎?干我屁事,
今天只是在類比你說年齡老了就要除役的問題,
那人老了為何不需要死一死,
舉例用何還是用何爸媽有什麼針對性嗎?
只是土條如果舉自己,何一定會說那就死一死而已。

重點還是核四議題吧?
塔綠班的奧步就是扯不過就扯別的東西,
反正扯到最後抗中飽台,對方是在扯台灣後腿,
你講話粗暴言論,Duck不必,我負責你閉嘴,
每次遇到核心問題有真的回答嗎?

反正這招有用,台灣人就好好操弄,
媒體刷一波誰還記得核四,只記得何死老爸還被酸,
反正如果何爸爸泉下有知,會不會欣賞孝子這樣操作就不知道了。

這讓我想到之前某位時力立委也是這樣操作,
果然大綠小綠都是綠,紅共綠共都是共。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
PTT 網址

takase 11/29 13:16土條先跳針到別人爸媽的,怪人?

那是類比,又不是詛咒他們死,那拿核四類比核災, 是不是在唱衰所有台灣人會受災難而死啊?蛤? 那要不要跟受到天災人禍的受難者家屬道歉啊?

su4vu6 11/29 13:16核心問題又不存在

su4vu6 11/29 13:16想帶出自己要的答案 卻失敗了而已

核心問題絕不是核的老爸死沒吧?

chuchichan 11/29 13:16拿人跟機器比 邏輯呢

機器可能有用的年限還可以高一點還可以維修。

trevor5566 11/29 13:17政治腦 無解

truewell 11/29 13:17國民兩黨都很low,兩個詐騙集團。

p2p8ppp 11/29 13:18已經被模糊焦點了啦

truewell 11/29 13:18上位立場馬上變,把民眾當盤子

serrier 11/29 13:18跟民進黨辯論就是輸了.反正就是那樣

serrier 11/29 13:19一樓那民進黨講時你消失啦?

logman 11/29 13:21土條不是恐嚇人身安全就是詛咒人去死,八

logman 11/29 13:21卦版都能挺,令人傻眼

說要告你瀆職是恐嚇人身安全,類比你爸媽就是詛咒, 那請問唱衰核能會爆炸的是怎樣?公共危險罪送辦?

william7713 11/29 13:23最近八卦版好多網軍的感覺 5800萬果

william7713 11/29 13:23然真香嗎

logman 11/29 13:28反核者就是看重核安風險所以才反核,結果

logman 11/29 13:28一個擁核者的代表一直拿別人的家人生命安

godhead 11/29 13:28說真的 跟塔綠班講什麼禮貌 呵呵

logman 11/29 13:28全作恐嚇,是想投靠反核方嗎?

笑死,核災就不是拿生命安全恐嚇人民? 類比一下何的爸媽就會受到生命恐嚇?

※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 11/29/2021 13:33:08

ALAN781215 11/29 13:32主要核能論述戰不贏只好改咬對方人身

ALAN781215 11/29 13:32攻擊(跟公投何干?

p2p8ppp 11/29 13:32一堆人邏輯死去 真的很像帶風向

bboring 11/29 13:33塔綠班吃屎就對了

sam8921502 11/29 13:33就錢灑下去啦 我們的納稅錢喔

ryuter 11/29 13:33塔綠班認為撿到槍.開始瘋狂洗風向了.真噁

xvhak 11/29 13:40這篇邏輯清晰 綠共手法就是贏不了扯其他的

huikmn 11/29 13:41綠畜塔綠班就只會跳針

sam8921502 11/29 13:42很明顯 蟑螂飼料已經撒下去了 我的納

sam8921502 11/29 13:43稅錢... QQ

ALAN781215 11/29 13:43反核方真心覺得老人跟微波爐一樣6、70

ALAN781215 11/29 13:43歲就該去死了!

logman 11/29 13:43車諾比跟福島的核廠爆炸是因為唱衰才爆炸

logman 11/29 13:43的嗎?而且拿機器的壽命跟人的壽命做類比

笑死,那何的爸爸死掉是因為土條詛咒死掉的嗎?很雙標很可以?

logman 11/29 13:44,本來就是邏輯錯亂的命題,承認土條說錯

logman 11/29 13:44話很難嗎?你們這樣狡辯只會讓人更相信核

logman 11/29 13:44四是危險的

承認什麼?機器年限本來就比人高,甚至機器可以視問題點逐步更換, 人可以想換哪個器官就換哪個器官嗎?

JuietWang 11/29 13:45土條自爆要被kmt切割了

我4%我歡迎他來

perasa 11/29 13:47好了啦 綠畜塔綠班

logman 11/29 13:50連這種明顯的邏輯錯亂,道個歉就解決的事

logman 11/29 13:50情,結果土條跟他的支持者都能硬凹到底,

logman 11/29 13:50這種代表跟支持者水準跟邏輯,有什麼資格

logman 11/29 13:51說核四安全無虞?

好了啦,不要再雙標了,要是土條以恐嚇罪送辦, 你們這些反核仔都應該是公共危險罪啦,跟說要拿炸彈去地鐵差不多啦~

william7713 11/29 13:51那你要先拆前面的核能電廠啊 呵呵

※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 11/29/2021 13:55:03

william7713 11/29 13:53笑你們的英女皇不敢啦

logman 11/29 13:55核四建築工法不安全等於前面核123的建築工

logman 11/29 13:55法也不及格,樓上跟別人闖紅燈我也能闖紅

logman 11/29 13:55燈邏輯有87%像

logman 11/29 13:58樓上先去從核123廠的外露水泥建築內找出藏

logman 11/29 13:58有人類排泄物的保特瓶在來說嘴吧

jackie0414 11/29 14:04四趴柯韓粉 滾

goldleft 11/29 14:05拿人跟物在比 笑死

hamasakiayu 11/29 14:25廣告費灑真多,最近感到到PTT的惡意

zeolas 11/29 14:54黃士修這個比喻真的很糟糕,扯到人家家人

zeolas 11/29 14:54就算了還毫無邏輯,拿人類跟發電廠比….

eipduolc 11/29 15:03舉自己沒問題啊...就是不要嘴別人

umibozu123 11/29 23:24這邊又一堆置換概念的 最近超多

umibozu123 11/29 23:25父母被拿來比喻跟被詛咒是兩回是好嗎

umibozu123 11/29 23:26父母被拿來比喻會不舒服沒錯 但那不是

umibozu123 11/29 23:27我們的父母 是個有公權力的民代的父母

umibozu123 11/29 23:28被拿來比喻 對我們很重要嗎?

umibozu123 11/29 23:30我們都是人民 到底要跟著氣什麼

umibozu123 11/29 23:31節目上講話GY 一堆人想獵巫 簡直有病