PTT推薦

Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?作者
WCisBest
(Win)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:50

笑死,黃直接回趙少康那句就決殺了,
何志偉就只能開始跳針拼裝跟原裝了,
還扯別人父母死不死的,

太老的電廠不該繼續使用而退役,
套到人類也只是工作到老而退休,

黃士修應該是急了啦,
一開始覺得很有機會公投過關,
但開始發現唯一不會過的可能就是核四,
開始亂了手腳。


引述《zgmfx10azxcv (Negroni)》之銘言:
: 應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧
: 逐字稿拉出來,可受公評一下
: 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」
: 黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」
: 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「我爸已經過世了!胰臟癌!」
: 黃:「所以活到六七十歲就該去死嗎?」
: 何:「你欠我一個道歉!」
: 趙少康:「核二核三廠用了快四十年,美國核電廠用到六十年八十年,都還在運轉啊。

: 何:「我知道黃先生不會道歉。」
: 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」
: 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.213 (臺灣)
PTT 網址

previa 11/29 16:27核四我看之前支持度高的都是北部

previa 11/29 16:28北桃竹尤其竹支持度非常高

previa 11/29 16:28核四一定要過,給台灣半導體一條生路

magiccello 11/29 16:28土條這種口條真的是廢到笑

segio 11/29 16:28有正常科學素養腦袋沒問題的大概都支持吧

previa 11/29 16:29土條邏輯屌打何,又幽默,何+DPP只能生氣

milk7054 11/29 16:29電價現在沒漲,當然塔綠斑會騙沒核四沒

milk7054 11/29 16:29

previa 11/29 16:29segio 你說的沒錯,但是台灣低能文組治國

milk7054 11/29 16:29等明年大選完漲價,就任人宰割

previa 11/29 16:30現在民進黨搞一堆話術要來洗腦呵呵

previa 11/29 16:30看到DPP只能生氣氣就爽

tanby 11/29 16:30黃沒了解他是要說服人民 不是要贏口舌之爭

showingstar 11/29 16:31腦袋沒問題的當然會支持...不同意XD

flavorBZ 11/29 16:31何志偉沒你那麼聰明啊

flavorBZ 11/29 16:31傻了才說服人民。民進黨那是表演場地不

flavorBZ 11/29 16:32是辯論場地

s0914714 11/29 16:32黃又要爛尾了 一開始表現很好啊

previa 11/29 16:32重啟核四:https://tinyurl.com/yky95ejm

flavorBZ 11/29 16:33笑死,一開始表電德混毫嗄

Nagasumi 11/29 16:33畢竟現在的時代,正方公投必須比注目度

flavorBZ 11/29 16:33瑪麗亞的天使哦

Nagasumi 11/29 16:33,所以會用比較聳動的詞語

swearflycc 11/29 16:34聳動? 算了吧 有時候反而讓人反感

Nagasumi 11/29 16:35蘇衝衝也是這樣啊

higamanami 11/29 16:36支持核四重啟

s0914714 11/29 16:36所以蘇光頭名聲很臭啊XD

swearflycc 11/29 16:38所以反感蘇光頭的也不在少數啊

swearflycc 11/29 16:39反正蘇光頭也選不上總統 也很難再出

swearflycc 11/29 16:39來選了 反感就反到底

magamanzero 11/29 16:42扯父母是不好 但何...XD 都下去吧

zaggoo 11/29 16:43不過他也只是問句 也沒到詛咒 我不知道這

zaggoo 11/29 16:43個超譯的居心何在

zaggoo 11/29 16:43何只要回答不會不就解套了 講到底還不是

zaggoo 11/29 16:44何自己不敢回不會

zaggoo 11/29 16:44那到底詛咒他父母的是黃還是何自己

zaggoo 11/29 16:44這個簡單的邏輯為什麼塔綠斑一直在迴圈

swearflycc 11/29 16:48沒必要扯那麼多啦 講過投就講過頭

swearflycc 11/29 16:48再掰下去 只是難看而已

swearflycc 11/29 16:50你都說問句了 那為何一定要問?

denow0208 11/29 16:50理組沒碰過工程的才會在那邊自以為科

denow0208 11/29 16:50學擁核..

swearflycc 11/29 16:52難道不知道在媒體前所講得話 一字一

swearflycc 11/29 16:52句都會被檢視?

qaz630210 11/29 16:58核四影響首先影響的是民生用電,然後

qaz630210 11/29 16:58說傳產用電,科技業付的起電費而且產

qaz630210 11/29 16:58值高絕對最優先供電哪有差

zaggoo 11/29 17:04一字一句被檢視 怎麼會拿微波爐類比核電廠

zaggoo 11/29 17:04 你也有先檢視一下前後文嗎

zaggoo 11/29 17:04還是你也是挑想檢視的檢視?

zaggoo 11/29 17:05阿幹既然這樣還討論個雞巴

zaggoo 11/29 17:05你也先看看問句是誰先問的

easonli000 11/29 17:10黃說了三次了 何要衝過去打他嗎

swearflycc 11/29 17:20沒人想討論阿 是你一直想辯啊 笑

steven24205 11/29 17:27四個同意

zaggoo 11/29 17:35繼續笑吧塔綠斑 你的邏輯也只能說別人在

zaggoo 11/29 17:36詭辯

zaggoo 11/29 17:39反問你幾句你就啞口無言了 484

zaggoo 11/29 17:40摳連 難怪塔綠斑都被人笑低階 領低薪不意

zaggoo 11/29 17:40

devin0329 11/30 03:07原來拼裝還是原裝不能質疑啊,一堆工安

devin0329 11/30 03:07外行再盲目瞎挺