Re: [問卦] PTT真的實名制大家可以接受嗎
其實一堆網軍政黨想把ptt搞爛 非常痛恨ptt
原因就在於網軍在ptt帶風向要很高的成本
說到底還是$$$$$的問題啦
真實情況是ptt在各方面都比FB或是其他的網路平台嚴格很多
FB只要用程式
隨便都能申請一堆殭屍帳號
ptt可以嗎?
八卦發文，還要一定上站次數
FB需要嗎?
FB搞一個帳號要多少錢 手指動動 3秒鐘就能變出一個殭屍帳號
ptt搞一個帳號要多少錢 沒有個1萬也要個8000
說FB有實名制的，說到我就覺得好笑
我就請問 那個每天在FB帶風向的
蓋達瑞 美國教授
本名叫啥啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.79.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實名制 然後 被抓 到我帳號賣給別人了
→
反實名制就是不敢不想負責啦 結案
推
IDCC
推
實名制不能造謠很不方便
→
法律也不用啦 反正都有後門
→
痛恨正義使者王王冷
推
值8000，筆記
→
網軍怎麼可能同意？
推
一堆側翼根本不知道誰是誰
推
ptt半實名制本來就比其他社群軟體還難申
→
請
→
你這個舉例有點怪，實名制不代表名
→
字會被公開
1
實名制這種問題真是普隆公 對一般小老百姓的實質好處看不到 對黨不喜歡的言論 倒是可以直接「認定」小老百姓 言論不營養
在原篇推文cerpherus找上我jma306 類似尋仇的嘴砲攻擊 與我展開一場陣營論戰 鬥嘴 拌嘴 我覺得蠻有意思的 所以轉錄論戰過程過來 來向大家解讀一下其中的鬥嘴招式10
請教一下，誰說中國先上繳身份證才准許發言？ 既然評論了，煩請詳述之～ 觀諸反對實名制的推文，其說法大抵如下： 一、實名制就跟中國一樣，開民主人權倒車。 駁：這說法完全弄錯根本。國家藉審查言論「亂抓人」才是開民主人權倒車。1
笑死 我看你是完全不懂喔 ptt本來就實名制好ㄇ 插你ip以為是開玩笑的喔 想也知道2
實名制最氣的就藍綠白紅各路網軍公關公司啊， 對他們來說就是提高帶風向的成本， 侵蝕到他們的利益啊， 對一般正常使用者來說差在哪？ 我帳號本來就綁我個資，要找我也跑不掉，爆
首Po如題 你們一定想PTT不是本來就實名嗎 Dcard也是 但是Dcard時事板多了一個上繳身分證的制度 沒有上傳身分證不准在該板發言![[問卦] PTT真的實名制大家可以接受嗎](https://i.imgur.com/wrjnfNlb.png "[問卦] PTT真的實名制大家可以接受嗎")
11
我又來講一些大家不喜歡聽的話了 ：) 重點不在實名制 重點在你推文的時候，能不能從你的帳號連結到你現實生活 好比FB，敢用本帳在火災新聞底下推暖的人多嗎XD 應該不多啦，因為大家知道這很智障很幼稚1
之前站方一直聲稱為了防止盜帳號，要求大家去 填寫個人資料，不知道有多少人傻傻跑去填 拜託，你被盜ptt帳號損失了什麼？ p幣能值多少錢？id被偷再取就好，甚至你開始 賣東西高喊台灣價值或被當黑暗騎士玩。
忍不住了，不得不出來嘴兩句。發生嚴重的擄人勒贖，限制自由案件，還是現任可愛的美 女立委，看到那些照片，實在人神共憤，對這樣的兇手，輿論有什麼好討論的，檢討ptt 幹嘛？法治單位直接公告，再有為行兇者講話的，一律連坐，比較直接吧！ 現在可以討論的，是這傢伙該如何被懲處，這麼危險的人，要如何確保他不會再危害下一 個受害者，建議終生監禁吧！3
就是因為不會連結到現實生活想推什麼都沒差，所以一件事情才會什麼意見都有， 你以為平常這麼多人敢罵政府喔，只拿事情壞的一小部分就要否定其他好的， 帶風向就是說你這種的啦，笑死。 --
![Re: [問卦] PTT真的實名制大家可以接受嗎](https://i.imgur.com/Hg3QOs9b.jpg114.26.96.95 "Re: [問卦] PTT真的實名制大家可以接受嗎")
15
[問卦] PTT是否該加快增強認證的腳步？一個暴力恐怖情人牽扯出 一群噁心垃圾政客政黨利用網路平台 在背後玩弄人民賦予的權力 讓這群垃圾私底下在螢幕背後玩弄著與論風向 追根究底是Ptt認證制度做的不夠好11
Re: [新聞] 未來將納管PTT？NCC公布「數通法」要管平台內容的責任 YT跟FB在國外肯定管不到 對ptt就有兩招可以操作 1.只要派網軍多來幾個反串帳號在ptt發文 ptt站方跟板務有沒有辦法解決不實言論?8
Re: [新聞] 蔡易餘要求批踢踢落實帳號管理 「避免遭坦白說，對於假訊息、假新聞 確實是有必要防範 不過對於現在PTT的情況 要達成蔡易餘的說法 我覺得是有困難之處
[問卦] 現在ptt實名制嗎？問一下喔 去年被搞了帳號重新審核，也上傳身分證字號、現居地址、電話交上去了 現在ptt站方還要信箱認證幹嘛？ 學支那實名制言論管制是嗎？ 要不要把父母姓名，三代經歷也給站方？5
Re: [問卦] 為甚麼巴哈沒有網軍因為巴哈要發文要手機認證 你就算只是給個GP或是別人文章下面留言也要手機認證 網軍最大宗的PTT跟FB都沒有要手機認證的這個限制 FB就不用說了 根本可以說是沒有限制 隨便辦個免洗信箱帳號要幾個就有幾個1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者對於民進黨網軍總是無作者: windom (我沒卡到陰啦 幹你娘) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 為什麼民進黨支持者對於民進黨網軍總是無 時間: Thu Nov 24 22:54:30 2022 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : 我發現一個非常奇怪的現象2
Re: [問卦] 有沒有PTT言論這麼難被攻破的八卦？要說PTT怎樣的話 個人登入次數只有五千+，實在不夠資格說三道四 但是其他社群平台大概可以講一下 台灣普遍人在用的社群平台也就是以FB為主 事實上不管在哪裏都會有同溫層或從眾效應4
Re: [新聞] 獨/抓到了!PTT網軍帶風向「高嘉瑜愛拍不意外 各種造謠網軍要搞PTT 昨天還有人想帶風向要搞實名制 說實名制可以減少網軍 實名制網軍只會更多拉1
Re: [問卦] 為什麼帶造謠風向首選會是PTT？原因有三 1. 帳號較難與現實生活連結 FB裡，你敢在高雄火災新聞底下留暖嗎？ 大部分人應該不敢，因為你留言你的朋友也會看到，極端言論會影響自己形象 如果你開假帳號也沒用，因為大家看得出來![Re: [問卦] 為什麼帶造謠風向首選會是PTT？](https://i.imgur.com/0d0Z1S5b.jpg "Re: [問卦] 為什麼帶造謠風向首選會是PTT？")
3
Re: [新聞] 按讚、留言要「上傳身分證」！Dcard 施笑死，你們以為這邊就沒實名制喔？ 前一陣子抓蟑螂，ptt退註了一堆帳號 我這個帳號因為常常跟蟑螂筆戰，也被退註....幹 原來留hinet信箱還不夠證明自己的真實性 陸續我還上傳了身分證、我開店的房屋租約、手機號碼
![Re: [討論] 為什麼民進黨支持者對於民進黨網軍總是無](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/b00670b5a9d4429b532b5fc6dfd811e1 "Re: [討論] 為什麼民進黨支持者對於民進黨網軍總是無")
![Re: [新聞] 獨/抓到了!PTT網軍帶風向「高嘉瑜愛拍](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif223.138.252.214 "Re: [新聞] 獨/抓到了!PTT網軍帶風向「高嘉瑜愛拍")