PTT推薦

Re: [問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

※ 引述《badruid (Gryphon)》之銘言:
: 就是我啦!
: 從有話好說看到公投辯論,認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向
有話好說也是幫民進黨宣傳政策
[del.]
: 投的選項沒有和任何政黨相同的人嗎?
不同意核四立刻啟用,只同意調查核四的工程錯誤,然後完成安全驗證。
不同意進口萊克多巴胺豬肉,只同意貨物標示與藥物檢驗。
同意公投綁大選,每個人可以自己判斷。另外,公投結果對政府無效,變成鬧劇。
同意三接遷離桃園大潭,因為人民不知道毀壞海洋生態會有什麼惡果。
https://www.oca.gov.tw/ch/home.jsp?id=177

神賜給我們地球,我們應該以正確的方法管理地球。


求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.133.119 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DCHC (1.160.133.119 臺灣), 12/13/2021 02:25:31

prostar 12/13 03:25一樣2/2

CenaC 12/13 04:25誰跟你說核四公投是立刻啟用?

CenaC 12/13 04:25主文:您是否同意核四啟封商轉發電?

CenaC 12/13 04:26哪裡寫到立刻啟用? 原來不同意的人連投什

CenaC 12/13 04:26麼都不知道

CenaC 還是說錯了,你們的公投題目(不是主文)的意思就是立即啟用, 否則你們應該明確地寫:公投通過後,6個月內啟用。 假設你們反對"立即啟用",你們說的缺電就不是事實。 所以你們的意見仍是錯的,因為許處長已經警告你們,而你們不願討論第四核能發電廠的 安全驗證。

※ 編輯: DCHC (1.160.133.119 臺灣), 12/13/2021 12:11:48