PTT推薦

Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事

看板Gossiping標題Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事作者
KINMENKING
(亂世狂刀)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:27

推 ice1015: 台灣菲律賓化早就已知用火,全是義和團 49.216.129.25 12/14 20:47→ ice1015: 自以為喊喊口號就會進步。 49.216.129.25 12/14 20:47

美國的真實失業率 早就爆表了,一個大量發放 食物券的「卡債族 窮國」

快要崩垮的美國,大量補貼來降低能源價格,欺騙各國 炒作綠能

然後最後跟習近平 一次收割全球,這就是「美國製造」的計劃


美國扶植 梅克爾、安倍晉三、馬英九&蔡英文,不是沒有原因的


亡台灣者,必美國也。這就是美國為什麼 處心積慮 要圍殲宋楚瑜的原因

台灣財團派系,還以為圍殲宋楚瑜,就是給美國的「投名狀」

等到發現事情不對勁,再派柯建銘、吳敦義去找宋楚瑜,己經來不及了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.39.92 (臺灣)
PTT 網址

marktak 12/14 21:11好耶 可以把中國趕回家囉

你在說什麼? 推錯篇?

njxmzxc 12/14 21:11能源價格高石油天然氣煤炭貴綠能發展空

njxmzxc 12/14 21:11間才大 壓低能源價格要怎麼炒作綠能

沒有便宜的天然氣當基載,你是要用愛發電嗎? 我的老天爺阿!!!!

※ 編輯: KINMENKING (1.174.39.92 臺灣), 12/14/2021 21:13:29

peterwu4 12/14 21:16放過老宋吧~

mscp 12/14 21:17天然氣便宜?

njxmzxc 12/14 21:18火力發電越貴綠能發展的越好 就像石油價

njxmzxc 12/14 21:18格越高電動車發展的越好

trywish 12/14 21:19發展越好,但電力越不穩定,電不穩談發展

trywish 12/14 21:19的意義在哪?除非你的發展只有綠能。但台

trywish 12/14 21:19灣人要的是民生用電穩定,工業用電穩定,

njxmzxc 12/14 21:20比如說是火力1塊綠能6塊綠能發展的好還

trywish 12/14 21:20台積電有穩定的電用。

njxmzxc 12/14 21:20是火力4塊綠能6塊綠能發展的好 當然是其

njxmzxc 12/14 21:20他能源越貴綠能發展的越好啊

trywish 12/14 21:20然後台灣就倒了,這就是口中的結果。

trywish 12/14 21:21今天大家在討論怎吃便宜又健康,你一直說

trywish 12/14 21:21便當越來越貴,那牛排相對便宜。到時一個

trywish 12/14 21:21便當900,一塊牛排1200,你說,這討論下

trywish 12/14 21:22的健康在哪裡?另外疏食通常比便當更貴,

trywish 12/14 21:22你會發現低油少鹽餐一份1500。

njxmzxc 12/14 21:25你是不是也覺得火力越貴綠能發展越好。

njxmzxc 12/14 21:25原po說的是火力越便宜綠能發展的越好欸

trywish 12/14 21:28不管綠能發展怎樣,你的火力配比是固定的

trywish 12/14 21:28像現在天然氣早就有50%了。綠能部分對比

trywish 12/14 21:29前兩天就是比較差。我前兩天觀察,水力和

trywish 12/14 21:29風力+抽蓄,天然氣大概都47~48%飄動。今

trywish 12/14 21:30天綠能降低,天然氣就破50了。所以50%只

trywish 12/14 21:30是基本而已,你未來核能-10%,天然氣就更

trywish 12/14 21:31高了,這時再討論不穩定的綠能沒意義。

v5270 12/14 21:42有人智商是有什麼問題嗎 ? 民生用電約貴

v5270 12/14 21:42物價就約貴是不知道嗎?