Re: [新聞] 被拿槍指著 撞死他無罪 正當防衛 檢限縮
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者楊國文/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 被拿槍指著 撞死他無罪 正當防衛 檢限縮上訴
: 4.完整新聞內文:
: 2021/12/17 05:30
: 〔記者楊國文/台北報導〕陳姓男子前年開車載吳姓女子前往基隆市南靈宮時,遭劉姓男: 子持槍對著他車子的擋風玻璃,陳受到驚嚇開車逃離,低頭衝撞劉男致死,被依殺人罪起: 訴。高等法院維持一審見解,認定陳男感受生命遭威脅,且情況緊急,撞死劉男的行為屬: 於正當防衛,昨天仍判無罪。
: 一、二審無罪適用限縮上訴
: 不過高院表示,本案雖可上訴,但一、二審均判陳男無罪,適用速審法「限縮上訴」規定: ,檢方只有在「判決適用法令牴觸憲法」等情形下,才可上訴三審,依本案判決情況來看: ,全案幾可確定將無罪定讞。
: 牴觸憲法 才可上訴三審
: 檢警追查,劉男和吳女有毒品交易糾紛,因此懷恨在心,前年五月九日晚間得知,吳女將: 前往南靈宮停車場,向其他友人商討借貸問題,便與王姓友人到場埋伏。
: 劉男持槍作勢擊發
: 不久,現年廿四歲的陳男駕車載吳女等人抵達,劉男、王男分持手槍衝到車前,劉男並敲: 打擋風玻璃,吆喝吳女「妳給我出來」,嚇得陳男趕緊開車逃逸,卻發現逃錯方向而倒車: ,劉男見狀,持手槍朝著擋風玻璃作勢擊發。
: 陳男低頭開車 撞死劉男
: 陳男趕緊低頭側身開車,撞上擋在路中央的劉男,劉男彈飛到引擎蓋上,又因陳男擦撞到: 劉等人的車輛,撞上邊坡草叢缺口才停下,劉男倒在車輛左前輪旁,傷重不治。
: 基隆地檢署認為,陳男撞上持槍的劉男後,劉已無攻擊能力,但陳還向前開了十五公尺,: 致劉傷重不治,依殺人罪起訴陳男。
: 基隆地院審理認為,劉作勢擊發槍枝,且直接對著車輛擋風玻璃中央,陳為保護自身及車: 上友人安危,且在視線不佳情況下,撞上劉致傷重不治,認定陳當時是正當防衛,判陳無: 罪;檢方上訴。
: 法院認定陳男無殺人犯意
: 高等法院勘驗現場監視器及綜合證詞,認定依當時情況,陳男被劉男持槍相向,感到生命: 受到威脅,情況緊急才駕車逃離,雖將劉男撞成重傷不治,構成傷害致死罪,但屬必要的: 正當防衛行為,且陳男無殺人犯意,仍判無罪。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1490515
: 6.備註:
: 原來還有限縮上訴這東西
: 學習了 學習了
這個就典型恐龍法官檢察官
正當防衛第一條件。
有多種防衛方法。
要選擇最適手段
本例往前衝固然是一個方法
但難道不能往後開嗎
往前衝被擊中機率不是更大嗎
往後的話
因為距離關係被擊中的可能性大減
也可以有效避免行為人死亡
故本件正當防衛根本就不成立
更遑論必要性最小侵害性
本肥以後當國民法官一定判他死刑
大家說好不好
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
喔
廢文
一律死刑啊。
※ 編輯: ikariamman (112.104.9.142 臺灣), 12/17/2021 10:25:09不知道你在說啥
對方開槍你不一定會死 但開車撞人一
你給我個時間停止器 出事的時候我按
笑死了
下去 慢慢想怎樣才是最適當的方法
司法已死 我們需要唯一死刑的國民法官!
噓就對了
撞死好啊 反正台灣殺人又不會怎麼樣
他都亮槍了 不撞死他是傻喔
誰跟你說的? 往後開像不擋人投三分球一樣
對方心理壓力下降 還有額外時間多開幾槍
說好的唯一死刑。 鄉民這麼給掰? 這麼理性。撞死人了耶?
※ 編輯: ikariamman (112.104.9.142 臺灣), 12/17/2021 10:36:13語無倫次?
8
[討論] 開車行車安全及正當防衛gpNoTe81lQjuzIyOsFSFvP5fpXRA 法官判決這種情況下開車衝撞致死是正當防衛,無罪。 那如果是高速遭到逼車快撞到高速公路護欄了,可能遇見會導致翻覆發現嚴重車禍, 這種往前撞上去讓他車停止,5
[問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪請問一下 美國的白人黎頓豪斯(Kyle Rittenhouse)槍殺2人 最後陪審團認為合理自衛 無罪 像是在台灣 顧客要刺傷、挖眼店員 如果店員想要防衛行為 可能會被法官認定 防衛過當 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪??9
Re: [新聞] 超商店員頻遭攻擊 蘇貞昌:提供店員必刑法的正當防衛有三個要求 1.方法要有效 比如有個人拿刀威脅要砍你,你跟他說在靠近一步就砸爛他的車 因為砸爛加害者的車顯然不能有效直接阻止他上來砍你,所以不構成正當防衛,仍然成立毀 損罪8
Re: [新聞] 韓裔街友網咖無辜遭毆!他持刀刺死中國在台灣,就是要空手奪刀奪棒 不然就是防衛過當還要賠200萬 == 法官是桃園地院張雅婷~ 張雅婷小妹妹,5
[討論] 成立正當防衛有多難?如題啦 靈幻師父的必殺技之一 正當防衛RUSH 又稱正當防衛亂鬪拳 英文譯為"Self-Defense Rush"5
Re: [問題]遇到8+9下車拿球棒要K你 合法防身?這部分大致上沒什麼問題 (除了辣椒水噴眼到底有沒有符合普通傷害罪的構成要件有討論餘地) : 要有以下幾個情況... : 1.對方拿球棒是K你 你噴他 才有可能是正當防衛 阻卻違法 : 2.對方拿球棒砸你的車 沒有要K你的犯意2
[問卦] 中國法官為啥中國只要殺人就死刑? 正當防衛無罪 台灣殺人判個幾年? 正當防衛還要被判刑 是怕西方國家譴責嗎?X
Re: [問卦] 爆料屏東徒手挖店員的眼睛不能幫忙喔 正當防衛只有當事人能做 而且在台灣就算當事人正當防衛 也會被判成互毆 然後路人跑上去有個擦傷 紅腫2
[問題] 狸貓正當防衛吧就是那個啦 剛剛狸貓直接番茄採收 米米嚇到小崩潰 但仔細想想,雖然正當防衛都要求適當和必要性,以及些許衡平性。但常常在人命關天的時 候很難理性選擇防衛手段吧 尤其阿米是直接被槍舉著,光是流彈不小心打出去都有生命受到高度風險的可能了 當下狸貓直接拍死應該是算必要防衛手段吧,學說上也說不用要求防衛者採取程度較低但防
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市爆
[爆卦] 館長說沈伯洋摔到腦震盪 活該死好92
[問卦] 如果中共突然打下離島?78
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@66
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談57
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁66
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多62
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?61
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰55
[問卦] 請問明天會吹到多少人?52
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?45
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?50
[問卦]國外聲樂老師:我超愛林俊傑演唱 他太強了47
[問卦] 為什麼很多覺青女說愛國,可是卻不想當兵?47
[爆卦] 國安機密林北算出來 天然氣只夠9天爆
[問卦] 魏德聖道歉了36
[爆卦] 台灣真的越來越獨了48
[問卦] 為什麼現在會發生社會運動?66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?41
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎