Re: [新聞] 黃士修：公投輸了但民進黨沒有贏，我大

netboy789 12/19 16:19自己在那邊比輸贏

gtoselina 12/19 16:20八卦以為公投過了明年電就夠了啊

Xceberus 12/19 16:21少輸就是贏

Aliensoul 12/19 16:21空污少？比核能少？？

zxcvbbb 12/19 16:22明年電哪裡不夠？

EddiePENG 12/19 16:22所以明年若缺電，党要不要負責？

PHXD 12/19 16:22腦粉就覺得火力越燒越多 空氣還會變好

whiteadam 12/19 16:22，

EddiePENG 12/19 16:23還是又都是阿共的陰毛？XDDD

justice2008 12/19 16:23燒天然氣並不會少很多 你被DPPer騙了

yukiyama 12/19 16:23南部吸的不是空汙，是台灣價值

justice2008 12/19 16:24你燒天然氣一樣會有廢棄排出

justice2008 12/19 16:24還有熱輻射

Caitsithdx 12/19 16:26又在搞認知作戰，要不要翻新聞看

c0680611 12/19 16:26好了啦塔綠班你們吃大便吧無腦台八賤種

aspeter 12/19 16:26你家瓦斯有空汙？別鬧了

computerqqq 12/19 16:26你可以做愛發電。

justice2008 12/19 16:27神邏輯= = 古早時代燒炭煮洗澡水有

Xceberus 12/19 16:28火力發電無關空污 幾年前核終就認證過了

justice2008 12/19 16:28空汙? 燒柴有空汙? 空氣有很差?

justice2008 12/19 16:28當你量體大的時候就知道有沒有啦

Xceberus 12/19 16:28整天空污 三小 台中市長一上台就換新了

degneva 12/19 16:29要這樣就這樣吧 反正電費漲是必然的

bryan910015 12/19 16:30共三小，瓦斯燒水煮飯是空污來源

c0680611 12/19 16:31南部人吃屎下地獄

g5v895 12/19 16:31三接跟發電量也沒關係

Xceberus 12/19 16:31核能 最貴 要便宜的電又不是蓋核能

eacctc 12/19 16:31天然氣空汙少? 你懂甲烷嗎? 又是個不懂的

bryan910015 12/19 16:31燒柴燒田怎會沒空污

Xceberus 12/19 16:31是燒煤

eacctc 12/19 16:31在談發電

justice2008 12/19 16:32沒有啊 量體小 有讓你空氣很髒???

degneva 12/19 16:32核能最貴??????????????????????????????

justice2008 12/19 16:32燒田要看面積 整個彰化縣都在燒

bryan910015 12/19 16:32柯韓粉什麼都最懂啊，笑死

justice2008 12/19 16:32會不會空氣差? 你說呢?

Xceberus 12/19 16:33甲烷佔比最大的是畜牧業拉屎放屁

bryan910015 12/19 16:33秋冬海線一堆都在燒，量體小喔

justice2008 12/19 16:33講別人柯韓粉不會比較贏啦

justice2008 12/19 16:34筆戰玩到最後變抹粉大戰

CenaC 12/19 16:34你前三句就錯了 去看我文章吧

bryan910015 12/19 16:34秋冬空氣差我看燒田貢獻不少啦

justice2008 12/19 16:34所以單純一戶燒柴 空氣會很髒???

CenaC 12/19 16:34現在這個節骨眼 就是已經看到缺電了還不

degneva 12/19 16:34核能如果最貴 那核一核二明年就除役阿

degneva 12/19 16:35反正政府也說也不缺電 就全部關一關

CenaC 12/19 16:35覺悟 這就是他要表達的 並不是明年就發電

justice2008 12/19 16:35可憐 連個論述都聽不懂?

degneva 12/19 16:35還浪費什麼錢

Xceberus 12/19 16:35你應該要反畜牧業不是反燃氣發電

justice2008 12/19 16:35你拿家裡燒瓦斯去比火力發電

justice2008 12/19 16:36量體差這麼多 可以這樣比???

justice2008 12/19 16:36你家燒瓦斯會嚴重熱輻射嗎?

Xceberus 12/19 16:36藍蛆們2014就說當年會缺電了

EddiePENG 12/19 16:36不要爭了，台灣隊抗中保台好嗎？

justice2008 12/19 16:36會產生大量的氮氧化合物嗎?

justice2008 12/19 16:37bryan910015說一下啊 不是很愛嘴?

Xceberus 12/19 16:41https://i.imgur.com/SgUSp4x.jpg

Xceberus 12/19 16:41你先去跟土條嘴燒煤空污吧 笑死

Xceberus 12/19 16:42還體量勒

bbaad 12/19 16:43說的是趨勢的開始，最少10年以上

moonlightz 12/19 16:44你484少算了台積電這幾座新廠跟新製程

justice2008 12/19 16:44我幹嘛嘴他= = 他是他我是我

justice2008 12/19 16:45我比較偏向燒煤+核能 懂?

Xceberus 12/19 16:45https://i.imgur.com/31eRDlI.jpg

justice2008 12/19 16:45我又不是他的粉

Xceberus 12/19 16:46燃煤燃氣燒好燒滿 別再跳針空污惹

Xceberus 12/19 16:46核能很好阿 說服侯友宜就行了

justice2008 12/19 16:46燃煤+核能排碳屌打純天然氣

justice2008 12/19 16:47為啥不能靠北 說來聽聽

olkk 12/19 17:25你當然贏啦，200萬元就能浪費2300萬人的時間

yongguo 12/19 17:26應該說核電啟用列入排程，用電大戶的科技

yongguo 12/19 17:26業對未來台灣的電力費用跟供電穩定會抱持

yongguo 12/19 17:26樂觀態度，投資跟擴廠的意願理論上會增加

yongguo 12/19 17:26。

yongguo 12/19 17:26反之就是降低擴廠跟投資意願，天然氣發電

yongguo 12/19 17:26當然也行，但是增加的電力支出成本可能會

yongguo 12/19 17:26增加也是個風險評量的鄉目

hank000040 12/19 18:33以你的智商懶得跟你解釋

bryant780417 12/19 19:35你會被噓爆 幫你補血

bryant780417 12/19 19:35以八卦賤畜的智商也很難跟你們解釋

bryant780417 12/19 19:35 就繼續跟著土條 蘇偉碩嗨起來吧