PTT推薦

[問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能作者
JustBecauseU
(ki)
時間推噓1X 推:17 噓:27 →:84

如題

最近在臉書看到許多民眾
一聽到重啟核四投了反對票
就覺得你是反核能分子
叫你以後都用愛發電
不然就是嘲諷你以後領先全球用天然氣發電
接下來就延伸到台電核四有弊案台灣完蛋了
台灣每三個小時停電一次都你害的


明明公投上白紙黑字寫著是否支持重啟核四
我反對重啟核四
因為我覺得安全有疑慮
而且核五可能還快一點蓋好
所以我希望政府去蓋核五

為什麼FB就是有聲音覺得
反對票就是反核
同意票才是支持
難道腦袋裡面只有二分法嗎
這樣也太可悲了吧

有掛?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.7 (臺灣)
PTT 網址

deepdish 12/23 09:59去跟他講

marktak 12/23 09:59南部人有爐渣吃就夠了

kirbycopy 12/23 09:59因為核五就不可能 反核四在台灣就等於

roywow 12/23 09:59啊你去跟他講啊 這邊取暖幹嘛

jma306 12/23 09:59 核23執照都快到期了

phina005 12/23 10:00因為沒核五,根本假議題

yoyodiy 12/23 10:00支持蓋核五 你永和派

devil115789 12/23 10:00不要說別的,很多八卦仔也都二分法

koreawargod 12/23 10:00反核仔又在自我催眠了

kirbycopy 12/23 10:00反核了 至於核二三 台灣有人反?

kashima228 12/23 10:00你去看看核5 有沒有辦法蓋啊

s999132 12/23 10:00萊豬美豬

jma306 12/23 10:00 如果不延役 哪來的核電

alex00089 12/23 10:00只會二分

koreawargod 12/23 10:00我反核四不反核 我反黑箱不反福懋

ePaper 12/23 10:00反核四然後蓋核五六七八九

devil115789 12/23 10:00但是塔綠班也會把反核四解讀成反核

alex00089 12/23 10:00台灣自助餐

devil115789 12/23 10:01根本就是五十步笑百步

koreawargod 12/23 10:01其實都不重要 反國民黨就對了

magamanzero 12/23 10:01這就邏輯已死 不管哪方面...

jma306 12/23 10:01核23延役 民進黨的無核支票也算是跳票

Yaomini 12/23 10:01 所以說這次題目很怪

devil115789 12/23 10:02哪次公投題目不奇怪,各種誤導投票

magamanzero 12/23 10:02他們會說那是2025的支票

kaodio 12/23 10:03這本來就很複雜 每個人注重的細節都不一樣

lats 12/23 10:034這個數字不好,改名叫核武說不定就通過了

kirbycopy 12/23 10:04公投就二分法了 選民還在互相指責對方

oread168 12/23 10:04核5夢裡有吧

kaodio 12/23 10:04所以阿北才會說公投是非題很蠢 可是要公投

kaodio 12/23 10:04就只能這樣

kirbycopy 12/23 10:04二分 而且連不投都=不同意 超級二分

cat5672 12/23 10:05其實在福島時期這一個流派就有了

Osmium 12/23 10:06我不是民進黨支持者 但我支持民進黨^_^

candyrainbow 12/23 10:08你要蓋幾年?

hagousla 12/23 10:08會相信沒有核4但會有核5的才是智障吧

blessbless 12/23 10:09雖然我也支持蓋核五 但是我認真說 真

blessbless 12/23 10:09的很渺茫啦...

candyrainbow 12/23 10:10你核五要蓋在哪?環評?地方說明會

candyrainbow 12/23 10:10?預算?這些沒搞你個10年20年,生

candyrainbow 12/23 10:10得出核五?

t81511270 12/23 10:10你相信台灣人 沒核4 會有核4唷 可憐那

Dirgo 12/23 10:10核四蓋不好也不用討論核五了啦,環境只會越

t81511270 12/23 10:11會有核5唷

Dirgo 12/23 10:11來越嚴苛.

ajemtw 12/23 10:11土條跟一堆專家證明核四是安全的

koreawargod 12/23 10:11騎牆派自我洗腦自己是理性中立選民

candyrainbow 12/23 10:11我以前也支持核五啦,後來發現根本

candyrainbow 12/23 10:12不切實際,光是選址跟說明會就搞死

magamanzero 12/23 10:12明明是雙輸 能講成一方贏 也是醉了..

candyrainbow 12/23 10:12沒救了,何況民進黨就是要非核家園

HeHeSoXd 12/23 10:12核五你信嗎 現階段在台灣核四=核能 核

albertfeng 12/23 10:12因為不把核四弊案調查清楚蓋核五一樣

candyrainbow 12/23 10:12,根本不可能讓你有核五

HeHeSoXd 12/23 10:12一二三要退休了好嗎

albertfeng 12/23 10:12不敢用啦,反核的邏輯很差一直輝一直

albertfeng 12/23 10:12

sted0101 12/23 10:12安全疑慮 呵呵

hagousla 12/23 10:13我就問你,從核4封存至今幾年了?核5在那?

Dirgo 12/23 10:13核四要嘛蓋好,要嘛抓一狗票政客去關,要不核

Dirgo 12/23 10:13四的鬥法在核五只會更恐怖而已.

a96932000 12/23 10:13因為反核四絕大多數的理由都能拿來反

a96932000 12/23 10:14核五,核廢料就一個;另外工程問題,核

a96932000 12/23 10:14四的問題沒釐清怎會覺得核五不會發生?

a96932000 12/23 10:14核五不會分包?核五就不是拼裝車?另外

a96932000 12/23 10:14核四大多數的進度還是在扁朝時期蓋的

a96932000 12/23 10:14,若認為核四一堆問題,這麼有把握接

a96932000 12/23 10:14下來綠營執政蓋的出可以說服反核的核

a96932000 12/23 10:14五?

magamanzero 12/23 10:17時空背景不同阿 看看藻礁 XD

iam0718 12/23 10:17反核四不反核只是種文字遊戲加騙術

anthonychu 12/23 10:18斷層假議題 核廢料烏賊戰

a96932000 12/23 10:19反核四不反核頂多就是拿來解套怕核災

a96932000 12/23 10:19核廢怕的要命,卻無視核二三正在轉的

a96932000 12/23 10:19說帖而已……

ad1339 12/23 10:19這次反核四,之後核能就沒機會了,懂嗎?

wost0510 12/23 10:19一般人說買車就是要買藍寶堅尼的時候

wost0510 12/23 10:20他就是不會買車

DOOT 12/23 10:24中了圈套還自命清高

t81511270 12/23 10:26無視核1已退 核23快退還要全力 好慘

swera 12/23 10:28啊你不就天才

ckky123 12/23 10:30樓樓樓上真的言簡意賅,以為投同意的都認

ckky123 12/23 10:30為一定要重啟不用安檢或拒絕重建嗎

candyrainbow 12/23 10:30我看維基百科說,核四是1980年提出

candyrainbow 12/23 10:30、1999年動工,完工應該是2013年,

candyrainbow 12/23 10:30我就好奇核五要多久才會開始蓋、多

candyrainbow 12/23 10:30久完工、多久才會運轉,根本不切實

candyrainbow 12/23 10:31

candyrainbow 12/23 10:32想要核五又不想缺電,除了天然氣用

candyrainbow 12/23 10:32到滿,大概就是核一核二核三延後至

candyrainbow 12/23 10:32少20年退役

fhill12 12/23 10:33白紙黑字上有寫廢核四蓋核五嗎?

alan0204 12/23 10:37笑死 買舊車丟掉新車

Antihuman 12/23 10:37你他媽就被騙了

RumiManiac 12/23 10:39因為你就被騙,騙整套跟騙半套的差別

a96932000 12/23 10:40反正投票結果是反核獲勝,可以自己好

a96932000 12/23 10:40好想想反核四擁核五卻投反對票這事情

a96932000 12/23 10:40邏輯在哪裡……然後準備看50%天然氣和

a96932000 12/23 10:4020%風光表演XD

whaleegg 12/23 10:40反核仔變成只反核四,塔綠班神主牌不能

whaleegg 12/23 10:40棄啊~

sted0101 12/23 10:42不是笨就是壞

embeth0925 12/23 10:53沒有核四就是沒有核電,因為核電廠有

embeth0925 12/23 10:53地質要求!這是要講幾次!美國爸爸來

embeth0925 12/23 10:53台灣協助地勘就是只有這四處可以蓋!

jokerduke 12/23 10:55到時民進黨反核五你還是就反了啦。

ASEVE 12/23 11:19不要再騙了,明明就是聽黨話

frgthy 12/23 11:36反核四,核武可以

deerdriver 12/23 13:16這說法跟反核四期待核融合一樣 是在

deerdriver 12/23 13:16做夢 這樣你懂了嗎

colaer 12/23 13:27嗯嗯,當初我也聽過“我們反的是黑箱不是

colaer 12/23 13:27服貿”,結果呢?

colaer 12/23 13:28就跟反民進黨就是國民黨一樣,阿不就好棒

colaer 12/23 13:28棒,核五蓋在核四原址你同意嗎?

Irelia56 12/23 13:38問你啊?反萊豬為什麼等於反美豬?塔綠

Irelia56 12/23 13:38班也聽不懂是不是??

eterbless 12/23 13:40真要蓋核五那堆飯盒繼續洗腦下去你還不

eterbless 12/23 13:41照樣說我只是反核五不反核六

MADAOTW 12/23 13:55這種幹話,選完了就別演了ok

MADAOTW 12/23 13:57好的演員要脫離角色,一直演下去會有精

MADAOTW 12/23 13:57神障礙的

SPAEK 12/23 14:05別演了 反就反 還在那假裝反一半

SPAEK 12/23 14:06真機八 還想兩邊討好啊

SPAEK 12/23 14:06反擁都有自己的裡面 反一半 就是假掰

SPAEK 12/23 14:07 理念

EfiwymsiAros 12/23 15:53我反對核五 支持蓋核六

mozi 12/23 16:18人家是在工作賺錢混口飯吃,不是在跟你講道

mozi 12/23 16:18理。你對這種人認真幹嘛